Oorlog tussen Johan Fretz en Tina Nijkamp: ‘Die vrouw is infantiel’
Johan Fretz komt met een heuse verrassingsaanval op Tina Nijkamp. De NPO-ster is er boos over dat zij zijn kijkcijfers laag heeft genoemd en briest: “De immer infantiele Tina strikes again!”
© RTL, NPO Op Gordon na is er nog nooit iemand zó boos geweest op Tina Nijkamp: NPO-programmamaker Johan Fretz is woest over de manier waarop zij over de kijkcijfers van zijn programma What’s Right bericht. Volgens haar zijn de scores niet echt best, terwijl hij stelt dat het programma online juist heel erg goed bekeken wordt.
‘Infantiele Tina’
Tina besteedt er één story aan op haar analysekanaal. Ze schrijft: “Johan Fretz maakt voor BNNVARA een serie voor NPO2: What’s right? Een Engelse titel voor een Nederlands programma over de crises van Nederland. Vreemd.
Hoeveel mensen keken? 223.000 en 6.5. Ook geen hoge cijfers.”
Een paar zinnen die heel wat losmaken bij Johan. Hij gaat flink tekeer op Instagram: “De immer infantiele Tina Nijkamp strikes again. Tv is alleen voor lineair en alleen voor boomers. Ook Tina Nijkamp heeft nog nooit van streaming gehoord en duwt ons dagelijks met haar achterlijke analyses de infantiele fuik in.”
‘Ze snapt het niet’
De deskundigheid is ver te zoeken bij Tina, meent hij. “What’s Left had 100K lineair en groeide uit tot streaming hit, top tien beste gestreamde docs 2022. Dat snapt Tina niet. Die denkt echt dat alles gaat over bejaarden die voor de buis zitten. Delete je account gewoon, operettefiguur.”
Meent hij dit echt? “Ja, Tina Nijkamp duwt ons verder de infantilisering in. En dat is kwalijk want zij is in tegenstelling tot een hoop anderen in dit werkveld wél slim en heeft privé een brede smaak wat betreft kunst en cultuur. Toch meedoen aan deze luie manier van framen is problematisch.”
Clown
Tina is een van de vele ‘clowns’ in de media, zegt hij. “Die het doen lijken alsof je een of andere elitaire hobby uitvoert. Gif is het. Je deed dit met Dertigers ook: ‘Er schijnt dan online veel naar te worden gekeken…’ Ja inderdaad, dat werd er ook. Het werd kapot gebinged. Als je dat niet snapt, delete dan gewoon je account.”
“Of ga samen met Jan Slagter en Angela de Jong langzaam ten onder in de vergrijzende Bermuda Driehoek die Hilversum heet. Ik verkoop mijn projecten aan de NPO en streamers, en op deze manier zal dat over een paar jaar vooral aan streamers zijn, en dan ook nog over de grens. Waar het altijd weer net wat minder achterlijk kan dan in dit waanzinnig gave landje vol idioten.”
Idioten
Wie zijn die andere idioten dan? Johan: “Jan Slagter is de grootste voortbrenger van deze infantiele eenzijdige manier van denken en ik ga even vrolijk los op oom Sjon bij Talpa en de vijver vol Raymond Mensjes en Victor Vlammetjes.”
Hij vervolgt: “Ik doorbreek gewoon graag de schijnheilige mores soms even ferm, want iedereen in de creatieve industrie ergert zich helemaal kapot aan deze achterlijkheid maar bijna niemand durft het openlijk te zeggen want ja ‘je hebt ze nog nodig.’ We hebben ze niet nodig. Ze kunnen niks.”
Wat zegt Tina?
Johan vreest dat hij de publieke opinie niet mee heeft. “Die zal vinden dat Tina gelijk heeft en dat streaminghits maken linkse belastingverspilling is en dat we allemaal nog honderd seizoenen van Frans Bauer in Duinrell moeten maken.”
Wat vindt Tina ervan? Zij schrijft: “Nou nou, infantilisering? Land met idioten? Mijn account deleten? Grote woorden hoor. Feitelijk klopt mijn post toch? 223.000 kijkers is niet heel veel. Ik snap streaming heel goed, als de NPO die cijfers openbaar zou maken, zou ik ze ook meteen publiceren.”
‘Fijne dag!’
Tina reageert behoorlijk onderkoeld. Wat een getalletje op Instagram al niet kan losmaken, zal ze denken.
Ze besluit: “Het geld voor jouw What’s Right-docuserie komt vermoedelijk uit het lineair-potje. Vandaar dat het ook op NPO 2 te zien is naast NPO Start. En dan is dus 223.000 kijkers niet heel hoog. Fijne dag!”
Aan het laden ...
