Alberto Stegeman: ‘Pedofiele BN’er misschien gisteren nog op tv’

Alberto Stegeman wil nog steeds niet zeggen wie de pedofiele BN’er is die bekend is als talkshowgast. Wanneer hij voor het laatst op tv was? “Dat kan 15 jaar geleden zijn, dat kan gisteren zijn.”

Alberto Stegeman © SBS

Het zorgt voor flink wat roddels en speculaties in het Hilversumse: een bekende Nederlander is door Alberto Stegeman betrapt op pedofilie. We weten alleen dat het een man is en dat we hem kunnen kennen als talkshowgast, maar verder laat de presentator het over aan de geruchtenmachine. Hoe hij het weet? Die man was bij een hulpgroep voor pedo’s.

‘Een bom!’

Alberto pookte het vuurtje van de week lekker op. “Als zou uitlekken wie die man is, dan is dat echt heel erg groot nieuws in Nederland”, zei hij op de radio. “Als uitlekt dat hij een seksuele voorkeur voor kinderen heeft, is dat een bom, ja.”

De identiteit van de man blijft geheim omdat Alberto’s videobeelden, die dienen als bewijs, naar eigen zeggen te korrelig zijn. Krijgen we de naam dan nooit te weten? “Nou ja, we zullen het nooit weten… Dat is op dit moment zo. Maar onderzoekers stoppen pas als het echt gestopt is.”

‘Waarom zou ik?’

Johnny de Mol heeft Alberto gisterenavond aan de bar zitten in De Oranjezomer. Hij vraagt hem: “Een vraagje voor Alberto: ga je vandaag eindelijk vertellen wie de pedofiel is uit je boek?”

Alberto: “Nee, waarom zou ik?”

Johnny: “Nou ja, daar werd wel mee gekoketteerd een beetje. Dat is een eigen leven gaan leiden dat verhaal.”

Alberto: “Het is wel een eigen leven gaan leiden, ja, maar daar ben ik niet de oorzaak van, denk ik.”

Johnny: “Je liet het zelf los in een interview op de radio bij Veronica.”

Dertig seconden

Alberto’s tactiek? Net doen alsof het uit de context is gehaald. “Ik heb eigenlijk gezegd wat er in het boek staat en vervolgens is daar een dertig seconden filmpje van gemaakt en dat is besproken door mensen. Daar zijn wat conclusies uit getrokken op basis waarvan er nogal wat felle reacties zijn geweest. Ik denk dat die conclusies niet kloppen.”

Onzin natuurlijk. Zie hier álle uitspraken die Alberto over dit onderwerp deed in het interview, buiten dat korte fragmentje om. Wat volgens Alberto het grote misverstand is? Dat het om een talkshowgast zou gaan die momenteel nog stééds aan tafels zou verschijnen. En dat kán volgens de presentator wel, maar dat hoeft niet zo te zijn.

Twintig jaar

Op die manier gaat het volgens Alberto om zó’n grote poule van verdachten dat hij niemand schade kan berokkenen. “Op het moment dat het om een talkshowgast gaat die nu aan een tafel zit, dan ga je speculeren, maar als het gaat over twintig jaar, dan hebben we het over een stadion vol en dan is het speculeren er niet meer.”

Johnny: “Je zei: ‘Als het bekend wordt, is het wel groot nieuws.’”

Alberto: “Dat heb ik ook in m’n boek gezegd en dat kan 15 jaar geleden zijn, dat kan gisteren zijn. Ik heb bewust niet een periode genoemd, júist om te voorkomen dat wat er gebeurd is.”

Inschatting

Een nationale klopjacht aanwakkeren en je daarna verschuilen achter een vaag tijdsbestek van twintig jaar? Rutger Castricum: “Ik vind dit een beetje een lulverhaal eigenlijk. In dat fragment wordt heel letterlijk aan jou gevraagd: ‘Is het iemand die wij allemaal kennen?’ ‘Ja, er gaat een bom barsten als bekend is wie het is.’”

“Jij weet volgens mij als geen ander als misdaadverslaggever dat je verdachtmakingen alleen kunt doen op het moment dat jij zeker weet dat het zo is, en dan moet je ook gelijk namen doen. Je kunt nu wel vertellen dat het fragment langer was en dat het allemaal genuanceerder ligt, maar…”

‘Begint bij jou!’

Alberto heeft zó’n zwak verhaal dat het bijna onvoorstelbaar is: “Ja, sorry, maar feiten doen ertoe, toch? Dan kun je toch even die vijf minuten waar het interview over ging luisteren? Het is juist niet zo dat ik het bommetje wilde laten ontploffen.”

Rutger: “Dat zei je wel. ‘Er gaat een bom af als bekend wordt wie dat is.’”

Alberto: “En dus heb ik het niet gebracht. En dat hier zo makkelijk en elders ook maar met de feiten aan de haal wordt gegaan…”

Voorzichtig

Eerst roepen dat je een talkshowgast met pedofiele gevoelens hebt betrapt, dan benadrukken dat het ‘een bom’ zou zijn als zijn naam uitlekt, en vervolgens verbaasd zijn dat er gespeculeerd wordt. Rutger: “Dat begint toch bij jou!”

Alberto: “Nee!”

Rutger: “Natuurlijk wel! Jij doet die verdachtmaking!”

Alberto: “Dat doe ik niet! Het gaat over 20 jaar vol mensen. Ik ben juist heel voorzichtig met mensen beschuldigen.”

Rutger: “Je had het ook weg kunnen laten!”

Inderdaad. Nou, snel maar weer een pruik op en boeven vangen dan maar.

Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?

Zou u het erg vinden als een juicekanaal de pedofiele BN'er ontmaskert?

Tussenstand

Laden ... Laden ...

Wat vindt u?

Alle polls

Denkt u dat Arjen Lubach een imagoprobleem heeft?

Tussenstand

Laden ... Laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen