RTL aan ramp ontsnapt? ‘Matthijs van Nieuwkerk is verschrikkelijk!’

Het is een van de grootste blunders van Peter van der Vorst als RTL-baas: het in huis halen en vlak daarna weer dumpen van Matthijs van Nieuwkerk. Is hij niet gewoon aan een ramp ontsnapt?

© RTL

Matthijs van Nieuwkerk houdt zich tegenwoordig behoorlijk schuil; hij beperkt zijn activiteiten tot kleine activiteiten in het land. Hoe anders zou dat geweest zijn als hij vorig jaar daadwerkelijk zijn comeback had gemaakt bij RTL, zoals gepland was. Het liep spaak: tv-baas Peter van der Vorst kreeg felle kritiek op zijn gretige geknuffel met de DWDD-tiran.

‘Wil niet liegen’

De slachtoffers van DWDD waren er woest over dat Matthijs zo op het schild werd gehesen door Peter en dreigden met het lekken van belastende informatie. Het liep allemaal spaak en Peter trok dat lucratieve RTL-contract weer in. “We hadden moeten wachten”, zei hij daar vorige week over in de Volkskrant.

Met het überhaupt contracteren van Matthijs of met het naar buiten brengen van het nieuws, vroeg de krant hem daarop. Peter: “Met het naar buiten brengen. We hebben dat gedaan omdat we transparant wilden zijn. Het zong overal rond, eigenlijk lag het nieuws al op straat. En ik hou gewoon niet van liegen.”

Opportunisme

Waarom wachtte Peter niet gewoon het rapport af naar de misstanden? “Wij kregen signalen, ook vanuit de commissie, dat het rapport helemaal niet over Matthijs zou gaan. Bovendien waren er ook andere partijen bezig om hem binnen te halen, bij de NPO, en volgens mij ook elders.”

“Feit is, en dat hebben we ook toegegeven, dat we te snel waren. Ook omdat Matthijs zei: ik trek dit gewoon niet, ik kan niet terugkeren, onder dit gesternte. Noem het maar opportunisme. Ik heb er een hekel aan, maar ik denk dat we in dit geval te opportunistisch zijn geweest.”

Aan ramp ontsnapt

Mediacriticus Victor Vlam denkt dat RTL aan een ramp is ontsnapt. “Als je aan imago denkt moet je eigenlijk denken aan: wat is het eerste waar je aan denkt als je aan Matthijs denkt? (…) Tegenwoordig is dat natuurlijk compleet en totaal omgeslagen. Als je aan Matthijs van Nieuwkerk denkt, denk je aan tiran”, zegt hij in AD’s Spot Op.

Buiten dat verpeste imago om, snapt hij sowieso niet wat Peter met Matthijs wilde. “Hij lijkt mij echt een verschrikkelijk persoon om als één van je medewerkers te hebben. Het is zó’n ontzettend moeilijke man. Het is iemand die vliegangst heeft, het is ook een hypochonder, het is ook iemand die niet de snelweg op durft omdat hij dat te eng vindt.”

Gekke trekjes

Doodvermoeiend, aldus Victor. “Het is een man die gewoon zó ontzettend veel gekke trekjes heeft. Ik zou er gillend gek van worden als hij voor mij werkte! Als hij levert, als hij twee miljoen kijkers trekt: geen enkel probleem, ik zou al die trekjes accepteren. Maar voor 400 duizend kijkers, dat we dan die gekke man moeten hebben? Ik zou het niet trekken.”

We moeten ook eens ophouden met die heisa rondom Matthijs, vervolgt hij. “Ik vind het niet per definitie oneerlijk dat hij hier heel veel reputatieschade aan over heeft gehouden en dat hij misschien nooit meer terug kan keren op het hoofdpodium. Ik heb persoonlijk niet heel veel medelijden met Matthijs van Nieuwkerk.”

Erger me kapot

Matthijs moet accepteren dat het over en uit is, besluit Victor. “Iemand als Jan Slagter… Ja, ik erger me kapot aan het feit dat hij de hele tijd niets anders aan het doen is dan alleen maar te zeggen dat die man terug moet komen. Dan denk ik: potdomme, Jan, denk nou eens aan die slachtoffers!”

Tv-kenner Rob Goossens denkt dat Matthijs nog wel kan terugkeren bij de omroep van Jan Slagter. “De doelgroep van Omroep MAX zit toch met Alzheimer in het verzorgingstehuis. Die is allang vergeten dat die dingen in de Volkskrant hebben gestaan!”