Luuk Ikink begrijpt Linda de Mol niet: ‘Had dit dan eerder gedaan!’

Luuk Ikink vindt het onbegrijpelijk dat Linda de Mol er drie jaar mee heeft gewacht om op camera iets over haar liefje Jeroen Rietbergen te zeggen. “Had dit gewoon iets eerder gedaan.”

© RTL

Wie had dat na al die zure editorials en die aankondiging van een algehele mediaboycot kunnen denken: Linda de Mol begint de showpers langzaam weer te omarmen. Ze stond van de week voor de camera van RTL Boulevard en vertelde daar verliefd hoe alle ellende haar weer in de armen van Jeroen Rietbergen heeft gedreven. Het gaat zó goed met ze.

Verstandskiezen

RTL Boulevard durfde het zelfs aan om Linda een kritische vraag te stellen, maar daar schoten ze niet veel mee op. Linda wil inhoudelijk nog niets over de beschuldigingen aan het adres van Jeroen zeggen, namelijk omdat de artikel 12-procedure nog loopt, en over haar voorkennis in de zaak-Ali B belooft ze in een later stadium wat te zeggen.

Wat vindt Rob Goossens ervan? De tv-kenner zegt in De BLVD Podcast: “Nou, ze kwam over alsof ze net twee verstandskiezen had laten trekken. Ze had echt geen zin in dit gesprek, maar ik hoop wel voor haar dat het een opluchting was, want er is best wel oké op gereageerd.”

Moeilijk gesprek

Het is goed dat Linda eindelijk de confrontatie met de kritische buitenwereld aangaat, aldus Rob. “Ze heeft natuurlijk ook niet alles gezegd, maar ze heeft nu in elk geval het eerst moeilijke gesprek weer gehad met een journalist, in dit geval onze eigen Joost (Maiburg, red.).”

Collega Luuk Ikink: “Ja, precies, ik vind dat ook goed, hè? Ze wilde nu geen antwoord geven op de artikel 12-procedure en het verloop daarvan. Dat lijkt me best wel logisch en volgens mij is het ook niet zo verstandig vanuit een advocaat bekeken. Ze wilde ook niks zeggen over hoe ze het heeft aangepakt met Ali B.”

Luuk vol onbegrip

Rob vindt wel dat Linda uiteindelijk moet leveren wat ze heeft beloofd. “Eigenlijk heeft ze nu een soort van beloofd: op het moment dat die artikel 12-procedure achter de rug is en Jeroen weet waar hij aan toe is, dat ze dan overal antwoord op kan geven. Dat lijkt me prima.”

Het is volgens Luuk onbegrijpelijk dat Linda zich niet wat eerder openstelde. “Ik denk bij haar wel van: had dit nou twee jaar eerder gedaan ofzo. Dan is het ook voor jezelf veel makkelijker eigenlijk. Dan ben je er op een gegeven moment ook van af en dan kun je wat sneller door. Het heeft best wel lang geduurd eigenlijk.”

Optelsom

Er blijven volgens Rob nog steeds meerdere vragen openstaan, bijvoorbeeld waarom Jeroen in zijn eerste bekentenis zei dat Linda al wist van eerder wangedrag en ze daarom uit elkaar zijn gegaan (dat wist toen nog niemand), maar dat Linda dat later weer ontkende. “Die optelsom was raar en dat leverde vragen op.”

“We kunnen alleen maar gissen wat er is gebeurd. Feit is: Peter Plasman is niet meer de advocaat van de familie De Mol. Daar kwamen de adviezen vandaan en ook dat statement van Jeroen Rietbergen.”

‘Zo interessant!’

Er liggen nu twee verhalen: eentje van Jeroen en eentje van Linda. Wie van de twee liegt? Rob: “Het zou kunnen dat de familie achteraf helemaal niet blij was met het statement van Jeroen Rietbergen. Dan is de vraag: waren ze er niet blij mee omdat het niet klopte of omdat het wel klopte maar het verhaal van Linda bemoeilijkte?”

Luuk tot slot: “Ik vind het zo interessant wat daar nou allemaal precies gebeurd is. Ik vind het ook bijna wel een beetje zielig voor haar dat het niet over haar tv-programma’s gaat, omdat dit deel zo interessant is. Die hele technische achtergrond en hoe het nou precies gegaan is.”