Kritiek op huilinterview Robèrt van Beckhoven: ‘Dit is heel ranzig’

Robèrt van Beckhoven geeft een enórm huilinterview aan het AD en krijgt daar erg veel kritiek op. Hij heeft talloze slachtoffers gemaakt, maar ziet zichzelf als de allergrootste. “Dit is heel ranzig.”

© MAX, AD

Heel Holland Bakt-ster Robèrt van Beckhoven is niet zo onschuldig en goedlachs als hij lijkt, want samen met zijn vrouw Pirjo de Winkel heeft hij flink wat mensen gedupeerd. Hij heeft zijn bekendheid gebruikt om via crowdfunding geld op te halen voor een nieuwe horecazaak. Daarbij legden veel gewone mensen ongeveer duizend of tweeduizend euro in.

Ranzige journalistiek

Wat blijkt? Die nieuwe zaak van Robèrt is op de fles gegaan en hij probeert alle mensen die hun geld zijn kwijtgeraakt wel héél makkelijk met een kluitje in het riet te sturen. En nu hij onder vuur ligt, komt hij met een enorm huilinterview in het AD, samen met zijn vrouw.

Robèrt krijgt van de krant wel héél veel ruimte voor zijn tranenspel, vindt GeenStijl-hoofdredacteur Frank Tieskens. Hij schrijft op X: “Ranzig staaltje uithuiljournalistiek van het AD. De onthullingen van Omroep Brabant worden niet eens genoemd.”

Grote deals

Plotseling maakt Robèrt van zichzelf het grootste slachtoffer. “Grote deals zijn niet doorgegaan. Die hadden onze redding kunnen zijn. We worden onterecht als oplichters weggezet. Weet je wel hoe zeer dat doet?”, stamelt hij, waarna hij volgens de krant ‘naar zijn gezicht grijpt, opstaat en in tranen van tafel wegloopt’.

Zijn vrouw Pirjo wijst er killetjes op dat ze de mensen een voorstel hebben gedaan, waaronder een tegoedbon voor brood en gebakjes in hun andere zaak. “Overigens hebben experts tegen ons gezegd: dit hoef je niet te doen, maar we deden dit uit coulance.”

Miljonair

Robèrt wijst erop dat hij niet schatrijk is. “Iedereen denkt dat je meteen miljonair bent als je op tv komt. Nou, de gemiddelde adviseur verdient meer. Ik heb maar een gastrol, hè. André (van Duin, red.) draait het programma. Maar dat is wat mensen dan roepen: die zijn loaded en kunnen dat allemaal uit hun eigen zak betalen.”

Pirjo ijskoud: “Er wordt nu in de media gedaan alsof we hun leven afgepakt zouden hebben. Maar je wordt geen crowdfunder, omdat je rijk wilt worden. Je vindt het een sympathiek bedrijf en je houdt van onze producten. Dat gezegd hebbende, lag er dus een voorstel dat meer dan redelijk was.”

En dat bepalen Robèrt en Pirjo.

Financiële plaatje

Een man uit Breda, een van de gedupeerden, laat weten dat hij Robèrt en Pirjo om financiële cijfers van hun bedrijf vroeg, om erachter te komen of ze zijn geld écht niet terug konden betalen. “Toen ik vroeg om het financiële plaatje, kreeg ik geen duidelijk antwoord en was ik te laat met akkoord gaan.”

Het is echt heel verdacht, vindt deze man. “Ik vind het zeer vreemd dat de Kazerne mede dankzij ons geld is overgenomen en nu omzet maakt. Maar dat wij nog steeds niet kunnen worden terugbetaald.”

Juridsche stappen

Zo’n 25 mensen kregen te horen niet gecompenseerd te worden, omdat ze sneller akkoord hadden moeten gaan. Zij overwegen nu juridische stappen. Daarnaast heeft platform CrowdAboutNow, die Robèrt in contact bracht met de investeerders, een advocatenbureau ingeschakeld. En ook dat gebeurt natuurlijk niet zomaar…

Robèrt grienend: “We worden kapotgemaakt op basis van iets dat niet waar is. ‘Die goedlachse Brabander’, hoor ik dan. ‘Zijn producten ruiken lekker, maar de zaak stinkt’. Het is zo onbeschoft.”

Huilverhaal

De lezers van het AD zijn onverbiddelijk voor Robèrt en zijn kille vrouw. Zo zegt De Nuijs: “Wat een huilverhaal en wat een onzin. Neem je verantwoordelijkheid en stel de benadeelden zo veel mogelijk schadeloos. Niks doen en alleen maar gaan lopen huilen is echt te triest voor woorden. Op basis van dit gedrag ben ik voor het definitief boycotten van deze familie Beckhoven.”

En ene S.M. Gootjes: “Waarom niet ‘gewoon’ inzage in de financiële stukken?? Eigenlijk hebben de geldgevers daar toch recht op wanneer ze hun bijdrage niet terug krijgen? Waarom zo geheimzinnig????”

Daar is Story-baas Guido den Aantrekker het mee eens. Hij zegt in Shownieuws: “Natuurlijk. Ik vind ook wel dat je de plicht hebt om aan te tonen dat je het inderdaad niet kunt betalen.”