Johnny de Mol krijgt kerstklap, ex doet wrakingsverzoek: ‘Partijdig!’
Johnny de Mol heeft een behoorlijke kerstklap gekregen van zijn ex-verloofde Shima Kaes. Ze heeft namelijk een wrakingsverzoek ingediend omdat ze twijfelt aan de partijdigheid van de rechters.

Het moet op de dag voor kerstavond als een nare verrassing zijn binnengekomen bij Johnny de Mol: de artikel 12-procedure die zijn ex-verloofde Shima Kaes in Nederland heeft lopen om hem alsnog vervolgd te krijgen, gaat nog veel langer duren. Ze heeft namelijk een wrakingsverzoek ingediend omdat ze een ‘sterk vermoeden’ van partijdigheid heeft.
Carrière voorbij
Het zal voor Johnny de Mol een doorn in het oog zijn dat hij al zo lang wordt achtervolgd door de beschuldigingen van zijn ex-verloofde Shima Kaes. Ze beschuldigt hem van zware mishandeling en poging tot doodslag, maar de aangifte daarvan werd in oktober 2022 geseponeerd door het Openbaar Ministerie.
Of de mishandelingen echt hebben plaatsgevonden is onduidelijk, maar volgens het OM was er in elk geval niet genoeg bewijs. Shima heeft nu een artikel 12-procedure lopen om het OM te dwíngen om de miljardairszoon te vervolgen en dat werd deze maand inhoudelijk behandeld in Amsterdam. Als het tot een zaak komt, is Johnny’s carrière voorbij, denkt ze.
Wrakingsverzoek
Shima vermoedt echter dat er sinds het begin van de hele kwestie al sprake is van partijdigheid. Ze vindt het al raar dat het OM zijn zaak in 2022 met zoveel prioriteit behandelde en seponeerde. “Terwijl andere bekende verdachten van ernstige feiten, zoals Marco Borsato en Ali B., jarenlang moeten wachten”, aldus haar zegsman in een persbericht.
Het lijkt erop dat Johnny ‘een voorkeursbehandeling’ heeft genoten, meent kamp-Shima. En dat sepot rammelt, vindt ze. “Zo zijn slechts drie getuigen gehoord die allen bevriend zijn met de dader. Deze personen hebben aantoonbaar valse verklaringen afgelegd. De ruim tien getuigen die de aangifte kunnen bevestigen zijn allemaal terzijde geschoven.”
Tientallen foto’s
Er is bij van alles weggekeken, aldus Shima’s woordvoerder. “Ook zijn tientallen foto’s van de verwondingen van het slachtoffer genegeerd. Inclusief foto’s van de vingerafdrukken van Johnny de Mol in de nek van Shima Kaes als gevolg van verwurging”, aldus de persvoorlichter, die ook nog rept van geluidsopnames en een appbericht.
De behandeling van de artikel 12-procedure roept ook vraagtekens op, aldus Shima. Volgens haar heeft haar nieuwe advocaat, Wendy van Egmond, veel te weinig voorbereidingstijd gekregen, en werd een uitstelverzoek niet gehonoreerd. Ook kon Shima niet bij de behandeling aanwezig zijn en werd een videocall vanuit Ibiza geweigerd, stelt ze.
Steunbetuiging
Wie er wel bij de artikel 12-zitting aanwezig waren? Een hoofdofficier van justitie en een advocaat-generaal die ieder een steunbetuiging hebben geschreven met het advies om het sepot over te nemen, aldus Shima. “Dit zou in beginsel kunnen duiden op een ongepaste poging om de besluitvorming door het hof te beïnvloeden.”
Shima vreest dat ze gewoon van de zaak af willen. “Bij een ander lid van de betreffende mediafamilie, Jeroen Rietbergen, is er eveneens een strafzaak geseponeerd”, zegt haar woordvoerder, die het idee heeft dat de familie De Mol hier al voorkennis van had.
Samenspanning
Inmiddels heeft Shima sterk het idee dat er sprake zou zijn van ‘samenspanning en corruptie’. “Tussen de dader en het OM, alsmede de rechters die de artikel 12-procedure behandelen. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat Johnny de Mol geen voorkennis had over het sepot én van de afhandeling daarvan door de rechters van het Gerechtshof Amsterdam.”
“Het ligt in de lijn der verwachting dat voornoemde rechters voornemens zijn om het sepot te bekrachtigen in plaats van het OM te gebieden om alsnog tot vervolging van Johnny de Mol over te gaan. Dit wordt hopelijk voorkomen door de wrakingskamer”, aldus de woordvoerder, die aangeeft dat er een officieel wrakingsverzoek is ingediend.
Of het wrakingsverzoek wordt gehonoreerd, en de rechters worden vervangen, zal volgend jaar blijken.