Eva Jinek blijft op bank zitten bij breaking news, krijgt straf: ‘Bizar!’

Eva Jinek moet bij de NPO harder werken dan ze bij RTL deed, maar de vrije vrijdag die ze heeft geëist is wel héél heilig. Voor de tweede week op rij is ze er niet bij breaking news. “Bizar!”

© NPO

Het was vorige week vrijdag een bomvolle nieuwsdag vanwege de zogenoemde Jodenjacht in Amsterdam en ook gisteren was het raak: de val van het kabinet-Schoof is ternauwernood afgewend, na urenlang spoedoverleg op het Catshuis. En Eva Jinek? Die zat op beide dagen gewoon lekker thuis op de bank, omdat ze op vrijdag vrij is.

Absurde Eva

Talkshowdeskundige Victor Vlam vindt het absurd dat Eva niet gewoon even naar Amsterdam rijdt om een talkshow te maken. Hetzelfde geldt overigens voor Bar Laat, zegt hij. Dat programma wordt afwisselend gepresenteerd door Jeroen Pauw en Sophie Hilbrand, maar zij zijn ook al vrij op vrijdag en bleven ook gewoon op de bank zitten.

Bij gebrek aan die programma’s kwam Café Kockelmann, de enige vrijdagse talkshow van de NPO, gisteren plotseling met een ingelaste uitzending op NPO 1, direct na het Achtuurjournaal. Bovendien was de late uitzending voor één keer niet op NPO 2 te zien, maar ook op het hoofdpodium NPO 1. En Eva, Jeroen en Sophie? Die hadden al lekker weekend.

‘Hoe kan dit?’

Victor vindt het lui. “Waarom komen Bar Laat en Eva eigenlijk niet met extra uitzendingen? Een kabinetscrisis is hét moment om er te zijn. Ze hebben (dure) presentatoren, studio’s en redacties tot hun beschikking. Omdat ze toevallig vrij zijn op vrijdag? Dit is de NPO-onwaardig”, schrijft hij op X.

Wel kon men dus kijken naar Sven Kockelmann. “Klopt. Maar Bar Laat en Eva zijn de dagelijkse talkshows. Vorige week waren ze er ook niet na de rellen in Amsterdam. Dit laat zien hoe absurd het is om die twee talkshows vrijdag vrij te geven.”

Nieuwsuur

Onderzoeksjournaliste Kim van Keken vindt dat de NOS juist meer had moeten doen. “Waarom een talkshow? Waarom niet de NOS en Nieuwsuur alle ruimte geven met hun vele politiek verslaggevers die daar ter plekke zijn?”

Politiek verslaggever Chris Aalberts begrijpt wel waarom Eva en Bar Laat niet op zender waren. “Omdat het inhoudelijke flutprogramma’s zijn die niets zouden toevoegen en iedereen weet dat.”

Noodlijdend

Overigens denkt Victor dat nieuwe verkiezingen voor Jeroen Pauw wel heel fijn zouden zijn. “Het is niet het belangrijkste nieuws nu maar wel een serieus punt: nieuwe verkiezingen zouden heel sterk in het voordeel zijn van het noodlijdende Bar Laat. Politiek is de kracht van Jeroen Pauw. Zijn ervaring met verkiezingsdebatten is ongeëvenaard.”

Nu is de kabinetsval afgewend, maar heel lang kan het allemaal niet gaan duren en dan krijgt Bar Laat de broodnodige push, aldus Victor. “Ik denk dat ze net zoals de vorige keer de twee presentatoren van het programma samen laten presenteren in de laatste weken van de campagne. Maar dat zal niet iedereen bekoren, nee.”