Rachel Hazes krijgt gênant pak slaag bij Humberto: ‘Pestgedrag!’

Zó gênant: Phil Boonen, de advocaat die de zussen van het vermoorde jongetje Gino (9) bijstaat, spreekt zich bij Humberto uit tegen Rachel Hazes. “Als je hiermee de rechter gaat belasten…”

© RTL

Volgens Bram Moszkowicz kán het niet anders dan dat Rachel Hazes echt een zaak gaat beginnen tegen haar zoon André Hazes jr. nu hij weigert gehoor te geven aan haar bizarre sommatie. “We hebben nog geen reactie van de advocaat van Rachel ontvangen. Er is een juridische deadline van een paar dagen, dus mogelijk volgt die later”, aldus team-André.

A en B zeggen

Bram is traditiegetrouw heel erg pro-Rachel, maar zijn steun lijkt toch te wankelen nu ze haar zoon wil dwingen om zijn artiestennaam André Hazes op te geven. Hij denkt dat het écht tot een zaak komt: “Als je A zegt, en dat heeft ze gezegd, dan zal ze waarschijnlijk ook B zeggen en dat betekent dat de rechter eraan te pas gaat komen om het af te dwingen.”

Collega Bart Ettekoven daarop in de showrubriek: “Het eindigt bij haar altijd in een rechtszaak. Er gewoon op een normale manier uitkomen is eigenlijk nog vrijwel nooit gelukt.”

Niet in Story

De aversie tegen Rachel begint steeds meer toe te nemen. Alle roddelbladen hebben haar deze week op de cover gezet, op één na, merkt Rob Goossens op in RTL Boulevard. “Het enige blad waar ze ontbreekt is de Story, gemaakt door mijn goede vriend en oud-collega Guido den Aantrekker, die ’toevallig’ ook heel goed bevriend is met Rachel.”

Met alleen de steun van Story redt Rachel het natuurlijk niet qua publieke opinie. Ook Humberto Tan gaat nu los. “Jij bent advocaat”, zegt hij tegen zijn tafelgast Phil Boonen, de advocaat van de zussen van de vermoorde Gino (9). “Het is niet jouw cliënt, je kijkt van de buitenkant naar deze zaak, maar hoe kijk je ernaar, meneer de advocaat?”

‘Gewoon pesten’

Phil vindt dat Rachel het rechtssysteem onnodig belast. Hoe hij kijkt naar haar eis? “Onzin. Ja, echt. Dan denk ik: als we met dit soort zaken echt een rechter gaan belasten en wetende wat er allemaal níet kan omdat het zo druk is bij rechtbanken… En waarom nu? Het is gewoon pesten.”

Zó gênant: de sluwe weduwe wordt nu zelfs streng toegesproken door een advocaat die nabestaanden van een vermoord jongetje bijstaat. Wanneer stopt ze een keer met het rechtssysteem te misbruiken voor haar persoonlijke vendetta’s?

Zuur en verbitterd

Rechtbankverslaggever Saskia Belleman vindt het te absurd voor woorden. “Het is ook een beetje gek, hè? Ze heeft hem zelf die naam gegeven, toch? Het is niet alleen de naam van z’n vader.”

Rachel slaat de plank volledig mis, vindt Phil. “Ja, je laat hem jarenlang optreden en dan nu opeens kan het niet meer?”

Jeroen Kijk in de Vegte, de voice-over van RTL Boulevard: “Ik zou ook denken: wie adviseert die vrouw? Je kunt toch ook zeggen: ‘Ga leuke dingen doen in je leven, in plaats van zo zuur en verbitterd hierop te zitten’?”

Saskia lacht besmuikt: “Ze probeert misschien om de familiebanden weer eens aan te halen.”

Yehudi’s naam

Phil vraagt zich af wie Rachels raadsman is. “Ik ben heel benieuwd wie die advocaat is en of die dan ook durft te zeggen dat hij de advocaat is in deze zaak.”

Saskia: “Het doet me een beetje denken aan Moszkowicz. Yehudi Moszkowicz is advocaat in Utrecht en die had met grote letters zijn naam op het pand staan. Toen heeft Bram Moszkowicz, zijn oom, op een gegeven moment geëist dat hij die naam van het gebouw zou halen. Maar Yehudi heet ook Moszkowicz… Dus dat mocht blijven van de rechter.”

Oude Hazes

Ook Jeroen denkt dat Rachel geen succes gaat boeken bij de rechter. “Ze heeft hem zelf zo genoemd. Er is ook niemand die de oude Hazes nog verwacht als André Hazes aangekondigd staat voor een optreden.”

Gastheer Humberto Tan tot slot: “In elk geval heel veel argumenten om het onzin te vinden.”