John van den Heuvel zakt door ijs, basht Gordon-critici op tv: ‘Dom’

Gordon zal glunderen van trots. De producent van zijn reallifesoap, John van den Heuvel, is namelijk de beste mascotte die hij zich kan wensen. “Maar dat leidt wel tot reputatieschade.”

John van den Heuvel is een prominent onderdeel van RTL Boulevard, maar begint nu net zo wild om zich heen te slaan als Gordon. Naar wie? Naar gerespecteerde mediadeskundigen als Angela de Jong en Tina Nijkamp, die nota bene zeer regelmatig voor de camera van de showrubriek staan. Waarom? Omdat ze zich kritisch hebben uitgelaten over Gordon.

‘Waarom, John?’

Je zou denken dat John persvrijheid altijd op nummer één heeft staan als misdaadjournalist, maar niets is minder waar. Het is maar goed dat Angela en Tina gisterenavond niet naast hem zaten in de talkshow van Renze Klamer, want anders hadden ze het pand verlaten met een flink stuk ducttape op hun mediawaffel.

Gordon heeft Angela keihard uitgescholden in zijn reallifesoap (‘volgevreten kop‘) en zijn producent John heeft dat handenwrijvend zitten bekijken in de montage. Maar waarom eigenlijk? EenVandaag-gezicht Hila Noorzai spreekt hem daarop aan in Renze op Zondag: “Waarom zit dit erin? Het is toch best wel heftig ook wat hij zegt?”

‘Zijn mening’

John vindt dat hij hier geen verantwoordelijkheid in heeft. “Ik vind niet dat wij het eruit hoeven te halen. Het is zijn mening. We laten ook een stukje zien wat zij over hem zegt en zo zitten er nog een paar voorbeelden in. De een zegt: ik reageer er niet op, hij reageert er wel op. Ik vind dat wel verfrissend. Ik word ook wel eens moe van al die meninkjes.”

Gastheer Renze: “Ja, maar dan doet hij vervolgens exact hetzelfde!”

John: “Ja, nou ja, zo zit die man in elkaar.”

Pot verwijt ketel

Lekker sterk argument, vindt Renze. “Je hebt toch niet voor niets het gezegde: de pot verwijt de ketel? Dat is bij hem toch aan de hand?”

Daar heeft John geen goed antwoord op. Hij verlegt de aandacht: “Ik zie mijn zeer gewaardeerde collega Albert Verlinde die zo’n beetje het mes in de rug steken heeft uitgevonden, die dan ook weer verbolgen is omdat Gordon iets over hem heeft gezegd. Ja, weet je, zo blijf je lekker met elkaar in de weer.”

John zit de zaken hier om te draaien: Gordon is namelijk boos om iets dat Albert heeft gezegd.

Angela incasseert wél

Angela heeft ondertussen heel sportief gereageerd op het goedkope gescheld van Gordon; ze haalt haar schouders ervoor op. “Dat vind ik dan een veel slimmere reactie”, zegt Renze.

John: “En vervolgens schrijft ze weer een klotestukje en rakelt ze het weer op.”

Ah, een onafhankelijke mening van een tv-columniste wordt door John gereduceerd tot een ‘klotestukje’. Welkom in het langetenenuniversum. Renze: “Ja, maar dat is ook haar beroep natuurlijk om een stukje te schrijven over een uitzending.”

Tik terug

John begint vervolgens keihard te blunderen. “Jazeker, maar als je dat beroep kiest, dan moet je niet zeuren als je een keer een tik terug krijgt.”

Renze corrigeert hem: “Maar dat doet ze ook niet.”

John: “Nou, dat doet ze wel.”

Renze: “Ze zeurt er toch niet over?”

John zakt door het ijs; daar heeft hij niet van terug. “Eh, eh, eh, hetzelfde met Tina Nijkamp. Ik had met haar een pittige discussie over iets wat ze gezegd had.”

Heel gemeen

Tina, die naar eigen zeggen slachtoffer is geweest van grensoverschrijdend gedrag door Gordon aan het prille begin van haar tv-carrière, is ook heel gemeen, vindt John. “Ik zei tegen haar: ‘Ja, ga nou eens even op Google kijken wat jij allemaal over die man gezegd en geschreven hebt.’ Nou, dan komt er een waslijst, dat is echt heel erg onsmakelijk.”

Vervolgens trekt John allerlei uitspraken van Tina uit zijn verband – heel bizar gezien zijn professie. Die Hila van EenVandaag weet niet wat ze allemaal hoort: “Ben jij er nou zo gepassioneerd over omdat je producent bent of omdat je vrienden met hem bent? (…) Je neemt het wel echt voor hem op.”

John: “Ik neem het zeker voor hem op, want ik vind dat hij ten onrechte een enorme lading drek over zich heen krijgt.”

Slachtofferrol

Ongekend: zelfs John begint nu plaatsvervangend de slachtofferrol van Gordon aan te nemen. “Ik zou het heel leuk vinden als Tina Nijkamp en Angela de Jong nou eens net zo kritisch over Ridouan Taghi of Willem Holleeder zouden schrijven als over Gordon. Dat zou ik wel een keer leuk vinden”, briest hij.

Waar hééft die man het over? Renze kort maar krachtig: “Dat is niet hun werk.”

Reputatieschade

Mediakenner Victor Vlam vindt dat John hier een heel slechte beurt maakt. “Dit optreden van John van den Heuvel bij Renze was echt héél slecht voor zijn geloofwaardigheid. Minutenlang verdedigde hij Gordon omdat hij zijn producent is. Omdat hij dus geld verdient aan Gordon. Als journalist moet je uiteraard niet de indruk wekken dat je te koop bent.”

Hij vervolgt op X: “Het is zonde want John van den Heuvel is een goede misdaadjournalist. Hij had nooit de producent moeten worden van Gordons soap. Het levert ongetwijfeld een mooi salaris op maar het kost je wel je reputatie.”

Hoe anderen op X denken over dit tv-optreden van John? Hopelijk leest hij zelf niet mee…