Fred Teeven en zijn nieuwe bril nóg een keer op tv? ‘Schandálig!’

Fred Teeven heeft flink wat nieuws gemaakt door in een talkshow te verschijnen met een nieuwe bril, maar willen we hem eigenlijk nog wel in een talkshow terugzien? “Niet meer doen.”

Het stoort communicatie-expert Lars Duursma ontzettend dat talkshowhosts als Jeroen Pauw en Renze Klamer gewoon lobbyisten aan tafel zetten om de politiek te duiden. Zo had Jeroen vorige week Halbe Zijlstra aan tafel zitten om de Algemene Politieke Beschouwingen te analyseren en Renze Klamer dus Fred Teeven. Beide heren zijn oud-VVD’ers.

Buschauffeur

Wat het probleem is? Zowel Halbe als Fred zijn tegenwoordig lobbyist en dan kun je niet onafhankelijk de politiek duiden, aldus Lars. Halbe heeft een eigen kantoor en is actief voor bedrijven in de bouw, zorg en landbouw.

En Fred? “Hij is senior partner bij een lobbykantoor waar allemaal oud-Tweede Kamerleden werken. Daar worden geen klanten genoemd, maar hij is ook voorzitter van allerlei lobbyclubs, hoewel hij zich publiekelijk toch het liefst profileert als buschauffeur”, zegt Lars in zijn populaire podcast De Communicado’s.

Opmerkelijk

Co-host Victor Vlam wijst erop dat dat een afleidingsmanoeuvre is. “Ja, dat is altijd wel opmerkelijk. Volgens mij is hij voor het grootste deel van zijn inkomen niet afhankelijk van zijn salaris als buschauffeur. Ik vermoed dat hij dat verdient als lobbyist.”

Lars: “Ja, dat weet ik wel zeker. En volgens mij zijn er drie redenen waarom het eigenlijk een heel slecht idee is als je hen uitnodigt als politiek duider.”

Niet objectief

De eerste reden is dat Fred niet objectief kan zijn vanwege de belangenverstrengeling die hier speelt, zegt Lars. “Als lobbyist ben je afhankelijk van een goede relatie met Kamerleden, want als je dat niet hebt, dan verlies je invloed en juist die invloed, ja, daar betalen jouw opdrachtgevers jou voor.”

“Dat betekent dat je als politiek duider dus nooit onafhankelijk of zeer kritisch kan zijn, want je hebt toch altijd het belang van je huidige of toekomstige opdrachtgevers in je achterhoofd.”

Verborgen

Lars vindt het bovendien schadelijk dat die belangen niet worden benoemd door Jeroen of Renze. “Halbe Zijlstra werd bij Bar Laat aangekondigd met een balkje: ‘Voormalig fractievoorzitter VVD’. En dat klopt, maar nu is hij lobbyist. En dát bleef onbenoemd. En zelfs als je weet dat iemand lobbyist is, dan weet je eigenlijk natuurlijk nog heel weinig.”

“En dat betekent dat je je bij alles wat ze zeggen moet afvragen: waarom zeggen ze dit? Zeggen ze dit omdat ze het werkelijk vinden? Of omdat ze er een commercieel belang bij hebben? (…) Ik denk dat dit ook negatief afstraalt op de talkshow zelf, want als je sommige gasten niet kunt vertrouwen, kun je de andere gasten dan nog wel vertrouwen?”

Ondermijning

Tot slot is dit volgens Lars ook gewoon ondermijning van de democratie. “Lobbyisten hebben al directe toegang tot de politieke arena via hun werk. En als je ze ook nog eens als duider laat optreden in talkshows, dan krijgen ze een dubbele machtspositie. Ze beïnvloeden de politiek en de publieke opinie. Dit versterkt hun positie.”

En dat moeten talkshowhosts als Jeroen Pauw en Renze Klamer helemaal niet willen, besluit hij. Gelukkig heeft Fred zijn nieuwe brilmontuurtje niet voor televisie gekocht. “Mijn vrouw vond hem leuk.”