Connie Witteman twijfelt over vaccin: ‘Opeens zoveel mensen ziek’
Er zijn weinig mensen die in hun leven meer naalden hebben gezien dan Connie Witteman, maar de coronaprik? Daar heeft de societyster nu sterke twijfels over. “En ik ben geen wappie.”
© SBS Connie Witteman keert zich publiekelijk tegen de coronaprik. De societyster verspreidt op social media beelden van de niet onomstreden omroep Ongehoord Nederland, waarin kijkers worden gewaarschuwd voor vermeende bijwerkingen van de coronavaccinatie. “Houd dit jullie ook zo bezig, zo van: doe ik het wel of doe ik het niet?”, schrijft ze.
Vrij land
Uiteraard is Connie geen arts of deskundige. Waarom mengt ze zich dan in deze discussie? “Ik heb er goed over nagedacht of ik dit wel kon plaatsen. Natuurlijk mag iedereen ervan denken wat ie zelf wil, want wij leven nu nog in een vrij land, en néé, ik ben ook zeker géén wappie, maar wel een gezond en nuchter denkend mens.”
Dus, zo vervolgt ze: “Dit zet mij serieus aan het denken of ik de volgende injectie weer wel of niet zal nemen, want voor mij is dit nu nog een vraagteken, of word het toch een uitroepteken! Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening hierover en dat mag.”
Veel mensen ziek
Connie stelt dat tegenwoordig veel mensen ziek zijn. “Het zal wel aan mij liggen maar het valt mij op dat ik de laatste drie jaar nog nooit zóveel mensen met klachten dicht om mij heen heb gehoord. Over dat ze zich niet meer de oude voelen, last van chronische vermoeidheid hebben, kort lontje, psychische problemen, lusteloos, futloos.”
En wat nog meer? “Ontstoken hartzakjes, epilepsie, ontstoken ruggenmerg, kanker, herseninfarcten, verlammingen vanaf hun middel en ga zo maar door. En ook héél veel mensen om mij heen waaronder ook gezonde sporters die op jonge leeftijd zomaar plotseling zijn overleden.”
Onzeker
Het baart Connie zorgen. “Het maakt mij onzeker en nogmaals: mij zet het in ieder geval wèl! aan het denken 🤔🤔🤔.”
Ze krijgt direct steun van vaccincriticus Marga Bult. Zij schrijft: “Goh, wat kreeg ik bakken stront over me heen, toen ik vanaf het begin, toen ik ook nog volop in de zorg meehielp en bezorgd riep: ‘Mensen denk na, dit is een mRNA-prik, totaal anders dan de klassieke vaccins zoals DKTP en bijvoorbeeld BMR’.”
Ook Patty Brard geeft de post van Connie een like.
Wetenschap
De wetenschappelijke consensus over de coronavaccins, waaronder mRNA-vaccins zoals die van Pfizer en Moderna, is dat ze veilig en effectief zijn. Uit grootschalige studies blijkt dat deze vaccins de kans op ernstige ziekte, ziekenhuisopname en overlijden door COVID-19 aanzienlijk verkleinen.
Bijwerkingen komen voor, maar zijn doorgaans mild en van korte duur. Ernstige bijwerkingen, zoals ontstekingen aan het hartzakje (myocarditis), zijn zeldzaam en worden zorgvuldig gemonitord door instanties als Lareb.
Felle kritiek
Connie is natuurlijk géén officiële instantie en wordt op de hak genomen door wetenschapsjournalist Adriaan ter Braack. Hij laat zich op X sarcastisch over haar uit. “Connie Witteman is géén wappie en stelt alleen maar vragen”, schrijft hij. “Die like van Patty Brard ook hahahaha.”
Maarten de Lange, zelfverklaard stadhouder van Valkenburg, neemt Connie ook op de hak. Hij wijst op haar leeftijd. “Jeetje zeg. Connie (83) ziet in haar omgeving steeds meer kwaaltjes en pijntjes. Hoe. ZOU. Het. Toch. Komen?”
Fragment
De post van Connie Witteman:
Het RIVM waarschuwt voor misinformatie die via sociale media wordt verspreid over de vermeende gevaren van vaccinaties. Meer informatie over de feiten is te vinden op de officiële Rijksoverheid-website.
Laden ...
