Wilfred Genee kraakt advocaat Johnny de Mol af: ‘Echt niet sterk’

Wilfred Genee vindt dat Johnny de Mol niet bepaald de juiste advocaat in de arm heeft genomen om zich te verweren tegen de beschuldigingen van zijn ex Shima Kaes. “Niet sterk.”

Het is pr-matig ontzettend onhandig: Johnny de Mol heeft voor de verdediging tegen zijn ex-vriendin Shima Kaes dezelfde advocaat in de arm genomen als zijn zwager Jeroen Rietbergen. Het betreft Wout Morra, wiens tv-optreden aan de talkshowtafel van Renze Klamer eerder dit jaar volop werd bekritiseerd. “Zó bizar onaardig“, oordeelde BLVD.

Wilfred kritisch

Zijn ex Shima zelf heeft ook al een controversiële figuur aan haar zijde, namelijk juridisch adviseur Karim Aachboun, die wordt vervolgd voor een poging tot afdreiging van Johnny en zijn vader John de Mol.

Albert Verlinde heeft twijfels bij die adviseur, zegt hij aan tafel bij Vandaag Inside. “Ik neem niks van hem aan, omdat ik denk: van alles uitgehaald, maar die advocaat van Johnny de Mol is dezelfde die Jeroen Rietbergen gedaan heeft, nou, sinds ik die gezien heb denk ik: die wil ik ook niet meer horen.”

Daar sluit Wilfred Genee zich volmondig bij aan: “Nee, dat was geen sterke.”

‘Hoef ik niet te horen’

Albert vindt beide heren helemaal niks. “Allebei die advocaten hoef ik niet te horen. Dan ga ik toch een beetje af op John van den Heuvel en die zegt: als een zaak al in Nederland geseponeerd is, kun je het niet in een ander land ook nog eens proberen.”

Wilfred: “Ook dat klopte niet, zei die Aachboun trouwens.”

Op tellen passen

Johan Derksen durft er bijna niets over te zeggen. “Ik moet nu heel erg op mijn tellen gaan passen, want daar heb ik in het verleden wat over gezegd en die juridisch adviseur van die ex van Johnny heeft mij toen ogenblikkelijk voor de rechter gedaagd.”

Hij vervolgt: “Royce de Vries heeft dat als advocaat gewonnen. Toen vroeg hij hoger beroep aan en dat hebben we weer gewonnen, maar het is wel een vasthouder die man. Ik heb toen het woord chantage gebruikt, maar dat is juridisch een verkeerde vorm. Dat heeft een andere naam.”

425 duizend euro

René van der Gijp kent de juiste term. “Afdreigen.”

Johan: “Ja, precies. Het punt is natuurlijk: ze hebben van tevoren, en dat kunnen ze niet ontkennen, John de Mol een brief gestuurd dat hij het kon afkopen voor 425 duizend.”

Wilfred: “Ja, dat ontkent hij nou weer, hè, dat vind ik zo’n vaag verhaal…”