Noa Vahle blijft kritiek oogsten: ‘Niet helemaal echt en sympathiek’
Noa Vahle blijft kritiek oogsten met haar ietwat gevoelloze reactie op het vrijuit gaan van haar stiefvader Jeroen Rietbergen. “Het komt niet helemaal echt en sympathiek over.”

Voor veel critici is Noa Vahle behoorlijk door de mand gevallen met haar reactie op de seponering van de misbruikzaak tegen haar stiefvader Jeroen Rietbergen. Er is besloten om hem tóch niet te vervolgen voor verkrachting – het OM heeft niet genoeg bewijs voor dwang, wat vaak een probleem is in dit soort zaken – en daar is Noa vooral erg ‘opgelucht‘ over.
Onsympathiek
Rob Goossens vindt dat Noa met haar reactie in De Oranjezomer heel empathieloos overkwam en daar sluit Angela de Jong zich bij aan. Wat vindt Jordi Versteegden, de sterverslaggever van De Telegraaf ervan?
Ook Jordi deelt die mening, laat hij blijken in een video van De Telegraaf. “Het was duidelijk een ingestudeerd een-tweetje. Dat was wel duidelijk voor de kijker, dat Hélène vooraf had afgesproken van: Noa, wat kun je erover zeggen, ik zal verder niet doorvragen. Dat is ten eerste al waardoor het misschien niet helemaal echt en sympathiek overkwam.”
In zak en as
Noa’s reactie was inhoudelijk eveneens niet goed, vindt Jordi. “Ze zei: ‘Ik ga inhoudelijk niet reageren op die zaak, want alles wat ik erover zeg is te veel. En, nou ja, als je het aan mij persoonlijk vraagt, dan ben ik blij dat het nu achter de rug is, want dan kunnen we weer verder en ons focussen op het positieve.’ En juist in dat laatste zat de kritiek.”
En dat is volgens hem begrijpelijk. “Want de mensen zeiden van: ‘Ja, er zijn ook nog slachtoffers, in elk geval één slachtoffer, van wie de zaak nu niet doorgaat’, namelijk Nienke Wijnhoven, en die zit nu natuurlijk in zak en as. Daar ging ze een beetje aan voorbij in dat gesprek.”
Slachtoffers
Hoe denkt Jordi dat ze het beter hadden kunnen doen? “Maar ja, als misschien Hélène één vraag erachteraan had gesteld van: ‘Joh, maar denk je dan niet aan de slachtoffers?’… Ik denk dat dat haar genekt heeft in die zin, maar tegelijkertijd: zij is wel de enige van de Mol-kliek die zich daar op dit moment publiekelijk over uitspreekt.”
Volgens collega Wilson Boldewijn had Noa gewoon beide kanten van de zaak kunnen belichten. “Is het nou zo ingewikkeld om het op die manier te zeggen?”