Maxime Meiland heeft volgens Telegraaf verschrikkelijke huilbuien
Maxime Meiland heeft vanwege de door haarzelf in de publiciteit gebrachte misbruikzaak last van verschrikkelijke huilbuien, zegt een ingewijde tegen De Telegraaf. “Echt enorme.”
Wat een ellende heeft Maxime Meiland zich op de hals gehaald door in haar boek een man te beschuldigen van verkrachting, terwijl ze daar – tot er onlangs ophef over ontstond – nooit aangifte van heeft gedaan. Die man is helemaal niet gediend van die beschuldiging en heeft aangifte gedaan van smaad en laster. Maar die tegenreactie raakt haar hard.
Huilbuien
Volgens een ingewijde gaat het momenteel verschríkkelijk slecht met Maxime. “Ze komt nog weinig buiten en heeft vaak enorme huilbuien. Het gaat niet goed met haar, ze trekt zich de hele kwestie enorm aan. Toch heeft ze hoop op een goede afloop”, zegt deze ingewijde in De Telegraaf.
Klopt dit? Haar advocaat Sébas Diekstra bevestigt dat zijn cliënte ‘het emotioneel weer zwaar heeft met de kwestie’. De kwestie die zij zelf natuurlijk in de publiciteit heeft gebracht.
Gezichtsverlies
Het zal Maxime vooral raken dat zij zoveel kritiek krijgt op de weg die zij bewandelt: eerst via haar boek keihard geld verdienen aan het misbruikverhaal en pas aangifte doen – na dertien jaar – als de publieke opinie zich tegen haar keert. “Het lijkt mij de omgekeerde wereld”, klinkt het op het reactieforum van NU.nl.
Ene Heidd vindt het een vreemd verhaal. “Het is wel bijzonder dat ze pas aangifte doet nadat er vragen komen waarom dit nog niet is gedaan. De afgelopen tijd is de geloofwaardigheid van Maxime Meiland behoorlijk in twijfel getrokken. Zij probeert een boek te verkopen en gezichtsverlies lijden past daar niet bij.”
Niet zo leuk
Een ander wijst op het boek van Caroline van Eeden, die heeft verklapt hoe de Meilandjes in het écht zijn. “Heb het boek van Caroline gelezen en ik geloof er niets van wat ze zeggen. Deze familie is niet zo leuk zoals ze op tv doen. Mensen die het boek hebben gelezen begrijpen het hoop ik wel. Hoop dat de waarheid naar boven komt.”
Er zit een luchtje aan, besluit ene ACS. “Hm… dus Meiland beschuldigt een man in haar boek van verkrachting. Op dat moment lag er nog geen aangifte. Die man reageert daarop en vervolgens wordt er nu aangifte gedaan, want die man had maar niet moeten reageren? Klinkt ietwat vreemd in mijn oren.”
Boze Sébas
Advocaat Sébas Diekstra is er inderdaad pissig over dat die man een tegenreactie geeft. Hij constateert dat de man ‘al vanaf december vorig jaar de media opzoekt om zijn kant van het verhaal te doen’.
“Nu er door zijn langdurige zoektocht naar aandacht informatie over hem naar buiten komt, vindt hij dat spijtig. Dit lijkt tegenstrijdig en pervers.”