Is Tim den Besten de Dotan van Grindr? ‘Héél verdachte tijdlijn…’
Tim den Besten zorgt voor verbijstering in Hilversum: is hij daadwerkelijk de Dotan van Grindr? Heeft hij met zijn trollenleger inderdaad slachtoffers gemaakt? “De tijdlijn is in elk geval verdacht.”
© NPO Het lijkt erop dat Tim den Besten een soort trollenleger heeft aangevoerd op ’s werelds bekendste homo-datingapp. Als de Dotan van Grindr heeft hij volgens Het Parool met allerlei nepaccounts in elk geval drie Nederlandse mannen het leven zuur gemaakt. Deze mannen hebben aangifte gedaan bij de politie en die heeft dit nu in onderzoek.
Trollen-Tim
Tim heeft volgens de drie mannen hun identiteit gestolen om daarmee urenlange, nachtelijke gesprekken te voeren met andere gebruikers van de datingapp. Deze heren hebben daar in het dagelijks leven extreem veel last van, omdat Tim op de app zou hebben rondgebazuind dat zij bijvoorbeeld aan orgies en gangbangs doen. Twee zijn nu in therapie.
Een van de slachtoffers werkt in de media en heeft sterk het idee dat hij nu klussen misloopt, omdat hij door Tims vermeende acties een zeer beschadigd imago heeft opgelopen. Naast dit aspect, zou trollen-Tim met deze nepaccounts ook naaktfoto’s hebben ontfutseld van andere nietsvermoedende gebruikers van de app.
Verdachte tijdlijn
Het Parool heeft dit al maandenlang in onderzoek, maar het nieuws kwam vorige week naar buiten door Yvonne Coldeweijer. Zij meldde dat Tim op 10 oktober abrupt is gestopt met werken nadat hij op de hoogte was gesteld dat er een artikel aan zit te komen. Onzin, riep zijn team; hij zou zijn gestopt omdat hij lijdt aan een zeldzame vorm van kanker.
En juist hier is iets merkwaardigs aan de hand: is het toeval dat Het Parool hem de dag ervoor, op 9 oktober, heeft ingelicht over hun onderzoek? Volgens Rob Goossens, deskundige van RTL Boulevard, niet. “Eén datum die vrij belangrijk en relevant is ontbreekt nog in het artikel van Het Parool, namelijk de datum van de diagnose.”
Diagnosedatum
Wanneer hoorde Tim dat hij kanker heeft? “Dat was niet ervoor, maar erna”, aldus Rob. “Dat was 13 oktober. Hij heeft dus een vreselijke week gehad – daar verschillen de meningen niet over – maar hij wist dus niet dat hij kanker had op het moment dat hij zich ziek meldde.”
En dat maakt die ziekmelding toch wel verdacht, meent Rob. Bijna een soort schuldbekentenis. “Dan rijst natuurlijk wel de vraag: heeft hij zich ziek gemeld omdat hij ziek was of omdat hij al klachten had en dit er ook nog eens bij kwam? Het neigt toch een beetje naar dat laatste.”
Yvonne kritisch
Yvonne Coldeweijer, die het nieuws als eerst bracht, is er zeker van. Het is volgens haar niet voor niets dat Het Parool nadrukkelijk de datum noemt waarop zij Tim hebben gebeld, 9 oktober, en de datum waarop hij gestopt is met werken: 10 oktober. “Toen heeft VPRO de wereld in gebracht dat Tim niet meer is komen werken omdat hij ernstig ziek is.”
Ze vervolgt: “BIZAR! Tim ligt onder vuur en brengt daarom dus maar dat hij ernstig ziek is?! Leugens! Tim is niet meer gekomen, omdat Het Parool hem heeft gebeld. Tim weet al langer dat hij ziek is en heeft dit ingezet om medelijden te wekken en ons af te leiden van de strafbare feiten die hij heeft gepleegd. Walgelijk, maar waar.”
Dapper
Er klinkt her en der kritiek op de timing van het Parool-artikel, maar Yvonne steunt de krant. “De journalisten van Het Parool (…) weten dat ze de negende hebben gebeld en dat er een heel vies spelletje werd gespeeld. Ze hebben zich niet laten manipuleren en dat vind ik dapper. De slachtoffers wier leven 1,5 jaar lang is verpest, verdienen dit artikel. 💪”
Ze besluit: “Maar IEDEREEN ging mee in het verhaal van de VPRO en Tim. Er werden honderden comments, tweets en zelfs een aantal columns geschreven door een stel schapen over ‘hoe ver ik was gegaan’. (…) En waar is je grote mond nou? De WAARHEID komt altijd uit. En je ziekte inzetten omdat het jou beter uitkomt, dat is echt lager dan laag.”
Aan het laden ...
