Roxeanne Hazes bevestigt: ‘Rachel heeft jarenlang iedereen getapet’
Roxeanne Hazes bevestigt de juice dat haar moeder Rachel Hazes er een handje van heeft om gesprekken op te nemen, zelfs met haar eigen kinderen. “Jarenlange tapete ze iedereen.”
Rachel Hazes is niet alleen een vaste klant van de sigarenboer, maar ook van de spyshop. Vorige maand lekte uit dat die vrouw gesprekken met zo’n beetje iedereen opneemt, omdat je immers nooit weet wanneer je dat tegen de ander kunt gebruiken. “Zelfs van momenten met Roxeanne en Dre in goede tijden met de kinderen.”
Afwezige Rox
Dochter Roxeanne Hazes bevestigt dit nu in een story op Instagram. Het betreft een statement over haar afwezigheid bij een hoger beroep dat vandaag dient in een van Rachels 46 rechtszaken. In deze zaak stelt Rachel dat er tijdens haar inzinking in 2016 geld is verduisterd door mensen die ze destijds een volmacht gaf om haar bedrijf te beheren.
Dit waren naast Roxeanne ook haar toenmalige bestie Marieke van Beek en Robert Arjan Israël, de testamentair bewindvoerder. “Gedurende de periode dat de volmachten de zaken van Rachel regelden, bleken er onverklaarbare transacties plaats te vinden via haar rekening”, schrijft het juicekanaal Reality FBI vandaag.
Dure coach
Robert Jan Israël begon een maand voor zijn taak als volmacht een coachingsbedrijf, aldus het kanaal. “Marieke volgde dit programma vermoedelijk. Uit de rechtbankverslagen blijkt dat dhr. Israël vervolgens een factuur van 24.000 euro opstelde en deze naar Marieke van Beek stuurde. Zij zou deze factuur van de rekening van Rachel hebben betaald.”
Ook Roxeanne zou dit hebben geautoriseerd. “Deze transactie en andere onverklaarbare transacties hebben geleid tot Rachels besluit om naar de rechter te stappen. Ze wil duidelijkheid krijgen over deze transacties. De rechter heeft eerder besloten dat de volmachten alleen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de zaak van de 24.000 euro.”
Wat zegt Rox?
Wat zegt Rox vandaag in haar statement? “Vandaag dient een hoger beroep over een periode waarin ik samen met twee anderen een volmacht heb gehad. Eerder heeft de rechter bepaald dat er aantoonbaar niets fout is gegaan en dat het belang voor een voorlopig getuigenverhoor op tenminste 8 van de 9 punten ontbrak.”
Er bleef slechts één punt over, aldus Rox. Dat is dus het punt over die hoge coachingsfactuur. “Er mochten vragen gesteld worden over een coachingstraject van één van de andere gevolmachtigden uit diezelfde periode. Helaas is mijn moeder tegen dit gehele vonnis van de rechter in hoger beroep gegaan.”
Getapet
Heel jammer, vindt Rox. Dan wijst ze op de spyshop-hobby van haar moeder. “Ze wenst nog steeds een voorlopig getuigenverhoor met vragen waarvan nu blijkt dat ze zelf de antwoorden al die tijd al kende. Kortgeleden is namelijk gebleken dat ze zelfs jarenlang iedereen getapet heeft. Gelukkig heb ik de keuze om niet aanwezig te zijn.”
Ze besluit: “Het doet me verdriet dat Marieke en Robert, die mij zeer dierbaar zijn en ooit ook mijn moeder dierbaar waren, deze keuze niet hebben. Zij moeten vandaag opnieuw in de rechtbank verschijnen om zich te verdedigen tegen aantoonbare leugens. Ik heb er alle vertrouwen in dat ook dit hoger beroep tot dezelfde conclusie zal leiden.”
Bodemprocedure
Het juridische systeem ‘dient hier niet mee belast te worden’, vindt Rox. “Ik weiger dit te voeden en hier nog meer aandacht aan te geven. Uit respect voor het hof geef ik daarom slechts deze korte verklaring.”
Hazoloog Yvonne Coldeweijer meldde vanochtend dat Rox overigens wél een bodemprocedure start in de erfeniszaak (Rachel bleek eerder dit jaar een neperfgenaam):