Rachel Hazes vindt media kortzichtig: ‘Allerergste juice? Briefgate!’

Rachel Hazes vindt het ‘kortzichtig’ als de media schrijven dat ze een vaste klant is bij de rechtbank en alleen maar ruzie met iedereen maakt. “Dat vind ik wel een beetje jammer.”

© SBS 6

Hé, dat is even wennen: Rachel Hazes werd gisteren gespot zónder een wandelende toga aan haar zijde. Ze was aanwezig op de boekpresentatie van Heleen van Royen en was met he-le-maal niemand ruzie aan het maken. Níémand. Ach, hoe kan het ook anders, ze hadden daar met z’n allen één gemeenschappelijke vijand: Yvonne Coldeweijer.

Kroketta

Heleen heeft namelijk een nieuwe roman uitgebracht, Juice, en dat is een soort fictieve aanklacht tegen Yvonne en haar spionnen. Er was ook een ander groot juiceslachtoffer van de partij: Samantha ‘lange tenen’ Steenwijk. Heeft Rachel die uitnodiging geaccepteerd om voor één middag een front te vormen tegen de Yvonne’s van deze wereld?

Nee, Rachel wilde gewoon Heleen steunen. Zij speelt het boegbeeld van een soort anti-juice-beweging. “Ik vind Heleen denk ik wel een vrouw met ballen. Ik heb heel veel respect voor haar. Ze is altijd wel vrij duidelijk in de antwoorden en de meningen die ze heeft”, aldus moeder Hazes, die door Yvonne ook wel ‘Kroketta’ wordt genoemd, in Shownieuws.

Sneer aan Yvonne

Rachel geeft toe dat ze affiniteit heeft met het onderwerp van Heleens boek: juice. Op zich heb ik er geen moeite mee, als het maar de waarheid is. Ik vind het heel makkelijk om via een juicekanaal te schuilen achter spionnen. Ik vind gewoon: als je dan keiharde beweringen doet, moet je dat wel kunnen staven met bewijs ofzo.”

Wat vond ze de allerergste juice? Briefgate: Yvonne beweerde dat Rachel een saillante brief van haar zoon André had gelekt. “Het ergste vond ik eigenlijk dat er werd gedaan of ik de brief had gelekt van mijn zoon. Dat vond ik wel echt heel vervelend, ja”, aldus Rachel. Het is nog altijd een raadsel wie die brief dan wél zou hebben gelekt.

Rechtszaken

Tegenwoordig staat Rachel vooral bekend als vaste rechtbankklant. “Dat wil ik een keertje uitleggen, dat eigenlijk altijd wordt gedaan of ik de rechtszaken begin, maar dat is eigenlijk meer om gelijk te kunnen halen of een beetje voor de gerechtigheid te gaan, want er zijn best wel een hoop dingetjes gebeurd waar je geen duidelijke antwoorden op krijgt.”

Ze vervolgt: “Dan ben je gewoon genoodzaakt om het via een rechter te laten lopen. Dus niet omdat ik oorlog wil of niet omdat ik ruzie wil, maar gewoon dat ik duidelijke antwoorden wil hebben. Dat moet gewoon via een rechter helaas.”

Kortzichtig

Wat vindt Rachel ervan dat zij wel vaak wordt neergezet als ruziezoeker? “Het is een beetje eenzijdig, dus als het dan positief is voor Rachel, dan lees je daar op een of andere manier niet iets van terug en dat vind ik wel jammer. Jammer, hè, dus niet dat het me raakt, maar jammer. Een beetje kortzichtigheid van de journalist.”

Komt het ooit nog goed met haar kinderen André en Roxeanne? “De tijd zal het leren. Als moeder blijft er altijd onvoorwaardelijke liefde en de deur zal altijd op een kier staan. [Is dat moeilijk om te zeggen?] Nee, want daar word je ook een beetje toe gedreven, maar ik hou onwijs veel van mijn kinderen.”

Sympathiek

Na afloop van het item doet Rachels aartsvijand Evert Santegoeds ineens poeslief. “Ik heb haar een hele tijd niet gezien, ze is even uit beeld verdwenen en komt als nieuw weer tevoorschijn. En sympathiek. Ja, hallo! Sympathiek! Ik vind haar echt rustig praten, leuke dingen zeggen en openhartig. Ze weet niet wat ze hoort als ze me nu over haar hoort praten.”

Patty Brard: “Als je zo praat, dan krijg je zo’n reactie.”

Evert: “Misschien staat de deur voor mij ook wel op een kier.”

Zien we hier nou gewoon een 180-graden-draai? Peter Gillis weet er alles van…