‘Kritiekloos interview Thierry Baudet door Jort Kelder was strategie’
Het was een strategie om Thierry Baudet zondagavond volledig kritiekloos te laten interviewen door Jort Kelder en Welmoed Sijtsma in Op1. Dat zegt WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes op NPO Radio 1.
© Op1 Thierry Baudet werd in de zondageditie van Op1 niet bepaald kritisch aan de tand gevoel door presentatoren Jort Kelder en Welmoed Sijtsma. Alle kritische vragen moesten van de gasten komen. De tv-recensenten waren het er unaniem over eens: Jort Kelder heeft hier gefaald en Humberto Tan deed het aan de overkant een stuk beter.
Strategie
Het was echter juist een strategie om Thierry Baudet kritiekloos te laten interviewen, zegt Bert Huisjes. “Ik ga je nu uitleggen wat mijn strategie is geweest. Als je met hem spreekt is hij heel erg goed in het poneren. Wat ik heb gedaan is de tegenstand niet zo zeer vanuit de presentatie opvoeren, maar zorgen dat je een evenwichtige tafel hebt.”
De tegenstand kwam bewust van de andere gasten, zegt Bert. “Als het gaat over het virus, daar zat een microbioloog voor aan tafel die er echt heel veel van weet: Rosanne Hertzberger. Naast haar zat Jean Dohmen, journalist van het Financieele Dagblad. Je kunt op deze manier heel veel tegenstand en gesprek opwekken, door gasten goed te selecteren.”
Modererende rol
WNL wil ook in een goed blaadje blijven staan bij Thierry, die recentelijk ook al bij WNL’s Goedemorgen Nederland aanschoof. “Journalistiek wil je Baudet hebben na de neergang en de verpulvering van zijn partij. Dit was de eerste keer dat hij weer echt terugkwam in de spotlights.”
Het is onzin dat de presentatoren van dienst per se kritisch moeten zijn voor een kritisch interview, zegt Bert. “Je kan journalistiek op veel meer manieren organiseren. Als je de uitzending hebt gekeken, was het vuurwerk. Er werd volop gereageerd. Dan kom je erop uit dat de presentatie in een meer modererende rol terechtkomt en niet zelf alle kooltjes uit het vuur gaat halen. Je laat het gebeuren aan tafel.”
Bias
Dat de tv-recensenten het unaniem eens zijn over Jort Kelders teleurstellende prestatie, vindt Bert vooral grappig. “Ik ben altijd heel erg blij met verschillende meningen op een programma. We hebben het er natuurlijk even over gehad. Ik moet altijd een beetje glimlachen als tv-critici uiteindelijk een gezamenlijke lijn trekken.”
Hij vervolgt: “Meestal is dat dan een gezamenlijke lijn waarover ze het diep eens zijn. Ze vinden er allemaal wat van dat je Thierry Baudet aan tafel hebt. Die zou je dan vanuit de presentatie snoeihard aanpakken. Dat vinden ze dan een voorwaarde.”
“Er zit best wel een bias bij een aantal schrijvers over Thierry Baudet. Ik heb er zelf ook een mening over, maar zolang hij een volksvertegenwoordiger is en in de peilingen ook nog op een redelijk aantal staat, wil je hem gehoord hebben.”
Het Mediaforum met Bert Huisjes kunt u hier terugzien.
Tj
U mag het prima met mij oneens zijn maar persoonlijk vond ik het een goede discussie die best wat langer had mogen duren. Ben het vaak oneens met Baudet, maar dat betekent niet dat hij dan per se harder aangepakt zou moeten worden ten opzichte van D66/Groenlinks. Beoordeel mensen op hun daden en toets aan de hand van feiten of de uitspraken stand houden. Daarbij zou politieke voorkeur niets moeten uitmaken!
Het antwoord van rechts op linkse deugmenschen is rijke aristocraten . Het is allebei tien keer niks .
Leven in een aristocratie is zoveel beter dan aangestuurd worden door idealistische ambtenaren uit Brussel, wereldverbeteraars uit de VN en een visieloze minister president aan het roer.
Alsof Bert (Angry Bert voor intimi) ook maar enige zeggenschap heeft in de strategie van t interview. Hou toch op met me.
Bert zegt dat bij het biljarten ook altijd als hij mist: “Ik wilde de tegenstander zichzelf laten verslaan”.
Een fatsoenlijke echt rechtse partij wordt meteen een politieke macht-immigranten bij elkaar laten wonen-niet langer welfare for life-alleen kinderbijslag voor werkenden\werkwilligen,harde criminelen langer opbergen,ernstige misdrijven is nooit meer bijstand,enz
Slappe smoes
Han Lips van het Parool , TV recensent , legt het in zijn column haarfijn uit .
Goeie journalistiek , heel duidelijk .
Goed voor de Media gasten om even te lezen .
En zeker ook voor de NPO talkshow presentatoren.
NPO is gewoon bang dat Baudet anders niet meer wil komen. Net als Wilders. WNL had wat goed te maken. Hier zijn gewoon afspraken gemaakt en/of men heeft zwakke knieën.
Dezelfde NPO die een applaus documentaire van D66 lijsttrekker uitzendt? Er zijn gepaste momenten om een politicus stevig te ondervragen, dat hoeft (en gebeurt) niet elke uitzending.
PVV en FvD stemmers betalen meer belasting dan heel Links Nederland bij elkaar. Die partijen hebben recht op zendtijd in populaire praatprogrammas op de NPO, zelfs als VVD’er Bert Huisjes dat niet fijn vindt.
Nuja als t strategie was dan vind ik het niet zo erg.
het was niet om aan te zien,dus al gauw afgehaakt en waarom word jort kelder zoveel gevraagd?? ik vind hem nou niet dat je zegt wat goed!!!! integendeel,trek eens een blik onbekenden open wie weet wat voor goeds daar tussen zitten!!
Hoorde t op de radio. Vond t verhaal van de vooraf bepaalde strategie niet erg overtuigend klinken.
De collectieve verontwaardiging van de recensenten is overigens best wel lachwekkend.
precies o wat zijn wij deugers en baudet toch een kneus!het was tenenkrommend al die schijnheilige cabaretiers,je wist direct al hoe het zou gaan bah kinderachtig zooitje ongeregeld.
Moeten recensisten dan verplicht een afwijkende mening van elkaar hebben? Dan zouden ze allemaal de columns met elkaar af moeten gaan stemmen.
Hij zat anders best beteuterd te kijken toen zijn spreektijd voorbij was want het ging weer over z’n antisemitische denkbeelden.
Wel precies zijn hoor. Niet ZIJN anti-semitische denkbeelden, want dan ben je net als die onbenullen aan het framen.
Het splintertje in de ogen van zijn aanhangers is inmiddels een zware balk geworden maarreh….. vooral blijven stemmen op deze flip-floppende flapdrol, want het is ‘n verloren stem.
WNL is een waardeloos telegraaf product. Zogenaamd conservatieve signatuur. Maar gewoon suf drie keer niks blabla.
Thierry Baudet is een fascist!! JA21 is een veel betere alternatief!!!
Helder!
Jezus wat een debiele redacteur.
Ja deze journalist alweer zo dom. Wat een slecht stuk en ook spellingsfouten en gramaticaal. Twijfel nu aan de opleiding
Dan maak je borst maar vast nat. Zo’n 95% van de fans van FVD weet niet wanneer ze d, t of dt moeten gebruiken. En bij hen is het geen typfout…
Alleen jij ben goed ,goed hoor
Voel je je aangevallen, Jopie?
En jij weet dat wel?
Als je bij ministeries op het secretariaat werkt, kom je hetzelfde tegen in de honderden A4’tjes, die door je handen gaan en je maakt mij niet wijs , dat daar alleen maar FvD’ers werken.
Grammaticaal*
Baudet is een engnek eerste klas , om hem als een dolle allerlei onzin te laten verkopen bij Op1 is ronduit schandelijk. Denk dat het een goedmaak verhaal van Huisjes is omdat Jort aan alle kanten faalde.
En Kelder speelt op verzoek geen eerste viool?
Laat me niet lachen.
Flikker op met je strategie dan. Het kritiekloos laten uitpraten van die charlatan was niet om aan te gluren. De talloze leugens die hij verkondigde bleven onbesproken en Jort haalde het zelfs in zijn hoofd om iemand af te kappen midden in een corrigerende zin.
Schandalig. Echt niks mis met een omroep als WNL in het bestel (ik vind Rick Nieman echt goed), maar ik mijd vanaf nu de donderdagen van op1.
WNL is knetterlinks.
Baudet moeten ze de komende weken zoveel mogelijk uitnodigen in de diverse talkshows en dergelijke. Het ie slechts een kwestie van tijd dat hij, net zoals Akwasi, Trump en co, volledig door de mand valt met zijn kwezelige pedante opmerkingen en camerageile hoofdschuddende bewegingen (daarmee veel domheid bij anderen suggererend en slimheid/patriottisme/geleerdheid bij zichzelf).
Dan heb jij niet op die figuren achter Baudet gelet. De minachting straalde er vanaf.
Ach Bert, zolang je het maar zelf gelooft, nietwaar?
Zulk ongelooflijk dom l****n.
Iedereen vindt wel wat.
Feit blijft dat die FvD is geïmplodeerd en er ter rechterzijde weinig te kiezen valt.
Er is Greet met z’n impotente anti-immigratiepartijtje die verder als een kras op de plaat al tien jaar niks nieuws te melden heeft.
En er is JA21 dat zó vers is dat de baklucht er nog afdampt, te nieuw om nu al gewicht in de schaal te leggen maar in de basis nu al groot genoeg met zoveel als zeven zetels in de eerste kamer..
Volgens mij moet Greet opstappen en een ander de kar laten trekken bij de PVV zodat er weer een frisse wind kan waaien en er misschien ook nog iets constructiefs uit die partij kan komen want dat is sinds mensenheugenis niet meer gebeurd.
JA21 moet keihard aan de weg gaan timmeren om hun standpunten over alles en alles voor het voetlicht te brengen.
En over Thierry weet ik niks meer dan dat ik het hem kwalijk neem dat hij het rommeltje niet beter heeft geleid, nondeju daar door de jeugdafdeling is die hele landelijke partij in kommer en kwel gestort. Schande!
En er is JA21 en die staan ook al op 3 zetels in de peiling dat mot FvD nog zien te halen.
Je kunt ook nog stemmen op een Vrij en Sociaal Nederland VSN met als derde op de lijst Willem Engel. Geweldige man, geweldige partij. Die hebben pas echt door wat er speelt, maar dat kunnen mensen met kleinschalige pindabreinen niet vatten. Alles terug naar de menselijke maat, wat die partij voorstaat, is een beetje lastig met een pinda.
Willem engerd……. Creeeeeepppppp
Hahaha die bier van je plaatselijke Biedronka is je naar het hoofd gestegen
Willem Engel is een drol met nepdreadlocks
Baudet ontkent beruchte Trump-tweet tijdens bestorming Capitool, gegevens zeggen iets anders.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/756635732127715328
Zielig zoals mensen zich daar druk om maken. Rutte liegt al tien jaar en toch ga jij weer op hem stemmen.
Dat heet democratie, stemmen op wie je wilt. Ik stem trouwens geen vvd maar vind het heerlijk dat we al 10 jaar dezelfde man hebben. Elke 4 jaar wisselen, afschuwelijk. Ze zijn allemaal leugenaars, maakt niet uit wie je daar neer zet hoor.
Baudet ontkent beruchte Trump-tweet tijdens bestorming Capitool, gegevens zeggen iets anders.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/756635732127715328
Ik heb nog nooit iemand zo uit z’n nek horen kletsen als die Bert Huisjes. En die Baudet loog alles wat los en vast zat aan elkaar. En die beide presentatoren lieten hem daar gewoon mee wegkomen. Baudet deugt niet, een heel gevaarlijke enge man.
Ik ben het er wel mee eens dat je soms beter het vuur aan de schenen kunt laten leggen door de andere tafelgasten. Aangezien het FvD toch al bevooroordeeld is over het “NPO kartel”, zullen zij alles afdoen als framing, en hun blinde volgers geloven het nog ook.
Het is niet zo erg als Thierry weer een beetje zelfvertrouwen krijgt. Hij mag best even denken dat hij echt een podium krijgt bij de NPO. Als hij nu finaal met de grond gelijk gemaakt zou worden, was de kans aanzienlijk dat hij toekomstige uitnodigingen naast zich neer zou leggen.
Verder moet Ongehoord Nederland iets toevoegen aan de publieke omroep, willen zij toegelaten worden. Als andere omroepen deze populisten, maar ook PVV en consorten, regelmatig uitnodigen voor een debat, wat voegt Ongehoord Nederland dan nog toe?
Wie bepaalt of zij wat toe te voegen hebben? Communisten als jij?
Voor het slapen gaan eerst even onder je bedje kijken.
Die bal noemde Trump de beste president ooit. Lol. Nee van de 44 die ervoor kwamen is er geen een die ook maar iets goeds voor de mens of wereld heeft gedaan. Wat een kneus zeg, kun je toch niet meer serieus naar luisteren? En die creepy lach, krijg er spontaan een slappe piemel van.
Die spontaniteit van jou is een slechte eigenschap voor een potloodventer.
Nee hoor, valt goed bij de mensen
Misteria of histeria, voel me heel gelukkig mens! Heb gezworen dat ik er alles aan zal doen om volksmenners, leugenaars zal bestrijden die andere bevolkingsgroepen de schuld geven van hun misère. Bodet geeft joden, enz. de schuld. Misteria, wie geef jij de schuld van jou ellende? Argumenten graag! Anders speel weer verder met jezelf op je zolderkamertje…
De nieuwe fascisten zullen zich anti-fascisten noemen.
Bert Huisjes is een vieze linkse hond,kijk bij Joost Niemoller op Twitter wat Bert zegt over als Baudet aan tafel zit wil hij sterke tafelgasten ipv sterke presentatoren.
Vieze linkse hond? Hij is de hoofdredacteur van WNL, een happy-go-lucky rechtse omroep die maar al te graag het neoliberalisme propagandeert en chronisch doet alsof haar neus bloed. Je moet echt een doorgewinterde en ondergesneeuwde Baudet pannekoek zijn als je hem als links wilt bestempelen.
Ik ben geen Baudet aanhanger verre van,maar een selectie maken op tegenstand doet hij niet bij de plucheplakkers,dan ben je in mijn ogen een linkse hond PUNT.
Maar dat is toch niet een uiting die bij uitstek blijk geeft van een links sentiment? Alsof er geen dergelijke voorbeelden te noemen zijn aan de rechterzijde van het politieke spectrum. Het lijkt er meer op dat “links” voor u inmiddels verworden is tot scheldwoord en dat de term dus compleet losstaat van haar originele politieke connotaties. Een uiterst onhandige ontwikkeling als u zich buiten uw gebruikelijke kanalen nog hoorbaar tracht te maken.
Voor de Baudetiers is zelfs de VVD links.
Bodet is een labiele idioot die niet anders meer kan dan leugen op leugen spuien. Luie klootzak heeft nooit gewerkt en wil met zijn bruine vrienden levenslang leven van onze belastingcenten
Ik vraag mij af of jij überhaupt een mens ben..
Die professor is een wappie. Levert geen enkel bewijs, lult maar wat.
Hagabruin is een bruinwerker. Dat zijn ook mensen.
Slap verhaal, hij probeert recht te lullen wat krom is. Vaak verzanden de gesprekken in een welles/nietes verhaal waardoor kijkers het zelf maar moeten factchecken wie nou gelijk had.
Paar keiharde leugens:
Herzberger een verschrikkelijk eng mens .
Krijgt dik betaald om propaganda te verspreiden.
Dulde ook geen tegenspraak.
Heel gevaarlijk wijf.
Mee eens. En dan die zelfvoldane grijns.
Er zal wel iets staan van, tegen lockdowns onder bepaalde omstandigheden. Linkse lui zijn altijd al slecht met nuances geweest..
Rol Baudet is uitgespeeld. Als je die ezels van forum blijft mediadiseren, krijg je nog meer whappies complotdenkers die geestelijk steeds zieker worden. Dat gaat ons miljarden kosten als die domme losers in psychiatrische klinieken opgenomen moeten worden.
Het is goed dat Rutte door een partij goed tegen het licht gehouden word met zijn covid19
beleid.. Het laatste schort het één of het andere aan.. Dat vind ik zo belachelijk gaan
dat ik het bijna niet serieus kan nemen…
Mijn vraag hierover is, is er een derde weg?
Een onbewaakte spooroverweg
Juist ja. Jij bent helemaal mijn man. Dat moet je niet willen, belasting betalen voor losers. Afvoeren naar het oosten in de trein van Joop van Riessen. Die man kan dan eindelijk zij hobby uitleven.
Maar meneer Huisjes van wakker nederland omroep,. Welmoed Sijtsma is toch van uw club ?
Waarom alleen Jort nu pakken?
Is Welmoed dus niet in staat scherpe en goede vragen te stellen bij intervieuwen.?
Zo niet dan moet uw kritiek ook naar haar toe.
Bovendien zag ik die rare en vreemde “man” Harm Edens, een rare mime speler, stiekem zeer onbeleefd achter de rug reageren op alles was Baudet zei. Zou Harmpje dit ook doen als Klaver of Kaag daar zouden zitten ??
Dat is natuurlijk tevoren door de “neutrale” NPO geregisseerd.
WNL is ook een linkse omroep. Daarover geen misverstand.
Je hoeft alleen maar zondag morgen naar die Niemand te kijken. Daar zit ‘dan weer zo’n linkse D66 roeptoeter.
Dus Huisjes hou je bij je eigen club en doe niet net alsof jullie ( WNL) anders zijn.
Jullie zitten gewoon onder regie van de NPO> Dus stop m.i. maar.
ik hoop jou nooit in real life tegen te komen Rob, engerd!
Maar ik vind jou weer enger dan Ernie.
Groot gelijk Rob
Ha die lockdownies! Alles nog kits achter de rits? Het vaccin is chemo voor gezonde mensen.
Dwaas.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/756635732127715328
Dan neem je hem toch niet? Wat kan jou nu interesseren wat een ander doet?
Maar dat is nogal hypocriet als jij je ook zou scharen onder de mensen, die schreeuwen dat zij in gevaar worden gebracht door anti-vaxxers. Zoniet dan pas heb je recht van spreken.
Heb je mij dat horen zeggen? Als ik ben ingeënt wat kan mij dan schelen dat jij dat niet doet? Ga je gang, is een vrij land, ja nog steeds. Maar respecteer dan ook mensen die zich wel laten inenten.
En zo is het.
Tsja, als zelfs Humberto al kritischer is dan Jort!
Dan kunnen we net zo goed i.p.v. Jort aan Jeroen vd Boom vragen of hij OP1 wil presenteren! ☺
Super slim, iedereen in de maling genomen en het was vuurwerk
Waarom zitten er dan twee presentatoren? Voor een beetje modereren heb je er geen twee nodig.
Zet er dan twee tuinkabouters neer. Dat het een strategische beslissing was lijkt me flauwekul.
Sijtsma is een aardig oogappeltje. Daar hoeft geen geluid uit te komen. Jort kan in zijn eentje gespreksleider zijn!
Bert Huisjes, is en blijft een Telegraf/AD journalist.
Geeft altijd andere de schuld of draait het om.
Binnenkort gaan Mo en ik trouwen, Rachel mag niet komen.
Nee die mag alleen maar nachtje bij je komen slapen
De extreem linkse NPO elite in paniek! Veel liever zagen zij de gebruikelijke haat & leugen campagne tegen alles wat niet precies dezelfde denkbeelden heeft als zijzelf. Gaan de D66 / PvdA baasjes nu een cancel offensief starten? Het monddood maken van anders denkenden lijkt immers hun einddoel.
Baudet werd precies door wie hij zich moet laten interviewen. Kelder en Beau. Die willen het alleen maar leuk houden. Als Kelder ook maar één kritische vraag had gesteld dan had het hier gewemeld van de opmerkingen over de linkse NPO.
Nu werd de vraag door een pannekoek gesteld. Wat een afgang voor Kelder.
Onzin Baudet zit ook gewoon bij Jinek.
Daarentegen hebben ze wel een aantal trekpoppen volop in beeld neergezet die constant “Nee” moesten knikken. Want het plebs moet wel worden opgevoed.
En dat werkte ook zo goed bij Pim. Natuurlijk eerst “Wat erg” roepen, maar het is volgens het mediakartel zo lekker succesvol.
Mensen die meekeken begrepen het verschrikkelijke toneelstukje.
Hoe doe je dat, nee-knikken?
Dat is moeilijk uit te leggen aan een ja-knikker, die alleen maar zwabbert als hij moet kakken.
Nee, achteraf echt kéígoed, die Jort! Behalve dat interview kun je ook de smoezentrommel ‘strategisch organiseren’, zodat je interviewers niet zo in de kou staan.
Ik ben politieagent, maar ik heb er bewust voor gekozen om de buren de arrestatie te laten uitvoeren.
Dit is zo mogelijk de grootste mediaflauwekul die ik dit jaar tot nu toe heb gelezen.
Maar jij laat jouw werk toch ook door boa’s doen?
Kritische vragen? Die volkskrantdame ontkende dat de WHO lockdowns slechts adviseerde om een snelle voorbereiding te treffen, niet als middel an sich. Toch is het een feit, maar zij krijgt geen factcheck want is van het bevriende DPG.
Wat gaat ze straks ontkennen? Dat de WHO zegt dat het vaccin geen uitweg is?
Tip: Kijk naar Blckbx (Youtube). Een professor vaccinatie vertelt wat de gevolgen zijn door de vaccinatie-marketing.
Die professor is een wappie. Levert geen enkel bewijs, lult maar wat.
Ga toch weg met je wappie. Rutte heeft nog nooit bewijs getoond. Die heeft het alleen maar over ‘de cijfers’, maar toont ze niet.
Jij bent al net zo’n arrogante kwast als Hugo met zijn kwakzalvers.
Dat mag je van de dislikers niet zeggen, maar gaan zij het vervolgens dan zelf checken bij de WHO? Natuurlijk niet, de luie gillende magere speenvarkens
het evenwicht werd gezocht met Peter Pannekoek aan de ene kant en de zure Baudet en Haga anderzijds.
Die Peter PAnnekoek wordt wordt veel toegedicht. of wilde men de ene pannekoek tegenover de andere zetten en was dat het evenwicht?