Groeiende ergernis over dubbele pet Peter R. de Vries

Geplaatst op Sat 04 May 2019 om 10:15

Er is een groeiende ergernis over het feit dat Peter R. de Vries regelmatig met een dubbele pet in de studio van RTL Boulevard staat. Het advocatenkantoor van de misdaadjournalist heeft diverse bekende cliënten en De Vries springt in de showrubriek regelmatig voor hen in de bres, vaak zonder dat zijn dubbelrol expliciet wordt benoemd. Zo nam hij het al op voor Edwin de Roy van Zuydewijn en de partij DENK en ging hij tekeer tegen de door zijn kantoor aangepakte Glennis Grace.

Gisteren was het weer zo ver: De Vries ging echt volledig uit zijn plaat tijdens een item over Olcay Gulsen, die ook al wordt bijgestaan door zijn kantoor.

Absurd, vinden de mensen het. Nikki Sterkenburg, die het door De Vries betwiste artikel over Gulsen schreef, zegt: “Ik begrijp dat Peter R. de Vries as we speak de ‘anonieme bronnen’ van mijn verhaal in twijfel trekt. Grappig detail, Olcay Gulsen wordt bijgestaan door zíjn kantoor, door zoon Royce de Vries. Gaat lekker RTL Boulevard 🤣

Volkskrant-journaliste Nadia Ezzeroili: “Wat intens gênante tv dit. Goed gedaan, Nikki.”

Columnist Jan Dijkgraaf: “En dan komt de aap uit de mouw: het kantoor van Peter R. de Vries behartigt de belangen van Olcay. Kap eens met die dubbele pettengast, RTL Boulevard.”

Telegraaf- en Talpa-journalist Rob Goossens: “Arme Olcay Gulsen. Eerst dat pijnlijke nieuws over het faillissement van haar kindje SuperTrash, en dan de vervelendste man van de Nederlandse tv die het voor je ‘opneemt’ omdat hij denkt dat hij daarvoor betaald wordt.

Story-baas Guido den Aantrekker: “Nikki Sterkenburg, troost je maar met de gedachte dat intussen niemand in dit vak Peter R. nog serieus neemt😂 Hij is verworden tot een meningenhuurling.”

Wilfred Genee vond de uitzending spannend, maar: “Het blijft natuurlijk apart dat zijn zoon de zaakwaarnemer is van Olcay.

EenVandaags chef politiek Marc Belinfante: “Vraag me af waarom ze Peter R. de Vries plaats laten nemen op de RTL Boulevard-bank als er een zaak aan de orde komt die het advocatenkantoor van Peter en zijn zoon behandelen. Ik zou daar nooit voor kiezen. Slecht voor de titel. Of zouden ze er niet over nadenken?

Lees meer over de belangenverstrengeling van Peter R. de Vries:

Peter R. de Vries steunt DENK in zaak tegen BNNVARA (2 augustus 2018)
Royalty-Marc zet pedante Peter R. de Vries op zijn plek (24 november 2018)
‘Dubbelrol Peter R. de Vries bij BLVD gaat echt te ver’ (24 november 2018)
Peter R. de Vries: ‘Brief aan Glennis Grace werkt goed’ (22 december 2018)
Peter R. de Vries compleet uit zijn plaat: ruzie in BLVD (gisteren)

Foto: RTL








58 Reacties op “Groeiende ergernis over dubbele pet Peter R. de Vries”


  1. Jaja

    Grappig dat Story-baas den Aftrekker het heeft over geloofwaardigheid. Roddelnicht eerste klas!!

    Niet dat ik zo’n fan van Peter R.

  2. NPO kijker-vrijdag

    De werknemers die bij de RTL sekte toetreden hebben ALLEMAAL een dubbele pet op.

    Namelijk geld en geld.

  3. Flexi

    Een meningenhuurling. Dat is pas karaktermoord hahaha

  4. Trump.

    Die pet past ons allemaal denkt Peter R.

  5. K

    Kunnen wij geen petitie opstarten om voor eens en altijd van deze vreselijke Narcist af te komen, zet je tv aan en Peter de plofkip is erop.Boycot deze man.

  6. Flexi

    Eigenlijk is RTL hier dus de schuldige. Zij handelt hier immoreel. Peter R komt z’n 2000 euri opstrijken, zou ik ook doen. Peter R. moet je in zo’n geval gewoon geen podium geven. Maar ja, kijkcijfers lalala

  7. Mart

    In scene gezet om de tanende kijkcijfers van Boulevard te keren.

  8. ℙluk van de ℙetteflet Ⓟ

    Ook zonder dubbele pet wekt Petert ergernis.

  9. Ron

    Eens. Het is ook ietwat te doorzichtig steeds. Dacht dat Peter ooit voorgenomen had nadat hij dat advocatenkantoor met zijn zoon had opgestart, zich nooit over lopende zaken die zijn kantoor behandelde zijn mening te geven maar dat doet hij steeds vaker. Dan moet hij daar ook gewoon consequent in blijven vind ik.

  10. Erik

    10:30 Mart: zou ook zomaar kunnen inderdaad.

    Het is echt iets te toevallig dat zodra er berichten komen over slechte kijkcijfers van bepaalde programma’s dat daar plotseling iets aan de hand is.

    Kijk naar de Voice (Waylon rel met kandidate) enz enz…

  11. Buel

    vooralsnog lijkt de publieke opinie in de laatste “rel” gewoon aan de kant van Peter te staan

  12. Zo ist, en niet anders.

    Die vent kan beter ACHTER de schermen gaan werken, wat een agressie gisteren zeg bij RTLB, ik ben gelijk weg gezapt,.
    Die is veel te vaak op de tv te zien, en hij weet zich totaal niet te gedragen.

  13. Zo ist, en niet anders.

    Voor de rest….NOOIT MEER op de Vries reageren mensen, het is allemaal aandachttrekkerij, daar doet hij het voor.

  14. Enzo Voort

    P.R. de Vries oftewel Public Relations De Vries. Hij doet alles voor geld, derhalve is iedere mening van hem ongeloofwaardig.

  15. Bart M.

    Peter ‘Rel’ de Vries een wandelende reclamezuil in optima forma.

  16. Hermann Boring

    De Vries Junior zal wel blij zijn dat zijn ouwe hem zo voor de voeten loopt met zijn gebral.

  17. EJ

    Meneer P de Vries, wat bent u een kwal van een man. U heeft nooit iets uit anonieme bron ontvangen in zijn werk, nou dat betwijfel ik.
    En Peter wat maak jij je druk over deze dame, daar zit vast meer achter. Anders reageer je niet zo, en u laat de mensen niet uit praten daar heeft u een handje van. Voel je soms aangesproken!!.Peter toevallig een dubbel alibi .
    Weg met die kwal in dit programma.

  18. Koen

    Ook geen fan van de Vries, maar toch wint hij 100%

  19. Remi

    Dubbele pet of niet, Peter R’s optreden bij Boulevard was ijzersterk !

  20. Anonymous

    @Koen met je eens.

    Ook ik ben absoluut GEEN fan van de Vries. Maar ik vond wel dat Peter een punt had.

    Ook vind ik die dubbele pet eigenlijk niet kunnen. Vraag mij dan ook af, of het überhaupt wel verstandig is, voor de zaken (met BN’ers) die door het advocatenbureau van zijn zoon behartigd worden, om die in Boulevard te bespreken, zeker als de Vries ook aanwezig is.

  21. ★★Onbekend💥💥

    Remi zo is het.

  22. Dury

    Die foto bij dit artikel, hoeveel facelifts heeft de Vries ondergaan? En: ik vindt hem behoorlijk debiel worden.

  23. Daan

    Gaat Olcay Gulsen dan ook een programma maken voor ondernemers bij Talpa.
    Nu kijk je toch heel anders naar zakenvrouw aan.
    https://www.npostart.nl/werk-aan-de-winkel/POMS_S_BNN_511107

  24. Trudy

    PETER DE VRIES HEEFT HELEMAAL GELIJK EN DURFT ZN MENING TE UITEN in tegenstelling met een Hypocriete GORDOM

  25. Ray

    Peter had dan misschien gelijk over dat ene puntje van het spreken met de curator, maar zijn agressieve houding sloeg helemaal nergens op. Hij probeerde echt die journalist te intimideren en het item te saboteren. Onacceptabel.

  26. @Ron

    Niemand heeft gevraagd of je er mee eens bent of niet LOEL!

  27. Edy

    Gelooft iemand dat Olcay onschuldig is? Ik denk het niet. Dus dat geschreeuw van Peter heeft helemaal niks opgeleverd. Hij kon alleen maar roepen dat Koster had de curator niet had gesproken. Tegen de beschuldigingen had hij nul in te brengen. Die engnek kiest altijd extreem de kant van wat hem het beste uitkomt en spuugt daarna haat naar de andere meningen. Walgelijke vent en haatzaaier.

  28. Ton

    Dit was weer het zoveelste gênante optreden van die vervelende de Vries. De man moet maar eens opstappen. Wie is er nog geïnteresseerd in de onzin van deze man. Het is een linkse zakkenvuller . Totaal niet objectief en een verschrikkelijke beter weter . Ik kost van dat mannetje.

  29. aammehoela

    Geen flauw idee waar het allemaal over gaat. Vind het totaal niet belangrijk. Belangrijker is het feit dat veel Amerikanen nog steeds fan zijn van enen Trump die al meer dan 10.000 leugens en/of verdraaien van feiten heeft gepleegd.
    Dan zal het mij worst wezen wat hij ervan vindt. Dat hij, op misdaad na, veelal niet deugt is allang bekend bij de objectieve Nederlander.

  30. Teun-Arie Van der Geelen-Coppens

    dubbele pet of dubbele toupet?

  31. vleckie

    ASOCIAAL GEDRAG PETER R DE VRIES !!!!!!!!!

  32. Ikke

    Waarom stelde niemand aan Mark Koster de vraag “Waar komen die 2 rekeningen vandaan?” Kan het soms zijn dat de curator die gelekt heeft…??? En dat Mark Koster daarom eerst zei dat hij de curator wel gesproken had, maar zich tijdens de verhitte discussie bedacht dat dit niet slim was om te zeggen omdat de curator op vakantie is. En daarom vervolgens hakkelend zijn woorden introk en Peter R de Vries los ging op hem. De 2 rekeningen zijn een feit. En wijzen naar de kern van de zaak.

  33. Dury

    Hoeveel faceliftjes heeft de Vries ondertussen ondergaan ? hihi.

  34. Hendrik Sihasulewanepatty

    Peter is een gerimpelde oud vriesje die in andermans tijd leeft.

  35. Janusz

    Als misdaadjournalist diep respect. Als entertainment man een gedrocht.

  36. pip

    Zet Peter R en Gordon mat Matthijs van Nieuwkerk op een boot naar Zuid Afrika en alle problemen zijn opgelast

  37. LLRV

    Peter R. de ex-misdaadjournalist die 4 (echt: VIER!) anonieme bronnen agressief wegbrult? Heb ik 25 jaar naar een debiele idioot gekeken of was dat echt Peter Rrrrr. de misdaadjournalist die veel minder, zelfs iedere anonieme scheet serieus en sensationeel in zijn programma’s bracht. Die is niet goed snik en RTL Boulevard wel gek als dat door mag gaan.

  38. gr

    @Dury, denk een stuk of drie.

  39. Trudy

    Peter R de V. kwam als een schuimbekkende cokesnuiver over

  40. Ben

    Gewoon een gewetenloze rat die een principe heeft uurtje factuurtje.
    Kijk naar zijn handelen met nathalie holloway. Koketteren met de kijkcijfers en de ouders zijn de dupe geworden. Enorm veel (wan)hoop en lege handen is hun deel geworden.
    En petertje melkt het nu nog uit.
    Hij is een echte BN-ER geworden.
    Een bekend naaier!!!!
    Letterlijk en figuurlijk.

  41. Kickel

    Nare narcist.

  42. Uuuh

    Ik heb dat hier al eerder gemeld: Peter en zijn dubbele petten, dat kan écht niet. Dan is hij weer voetbalmakelaar, dan weer misdaadverslaggever, dan weer de vader van een advocaat. Laatst bij M zat hij weer deskundig te wezen over wat nou linkse en rechtse televisie is.

    Maar goed. Boulevard zat natuurlijk ook weer te springen om een ‘relletje’ en dan ben je bij Peter óók aan het juiste adres.
    En in het voordeel voor Peter: hoe dóm kun je zijn als journalist om te roepen dat je met een curator hebt gebeld terwijl dat niet zo blijkt te zijn….

    Maar nog even met betrekking tot die zaak van Olcay:

    Stel je hebt een geschil met iemand en start een procedure bij de rechtbank maar de tegenpartij schakelt Royce de Vries in als advocaat. Dan heb je niet alleen hem maar ook Peter R. op je nek, die dan vervolgens zijn plek in de media ge-/misbruikt om je alvast buiten de rechtszaal aan de schandpaal te nagelen.

    Voldoende stof te nadenken…..

  43. Uuuh

    TOT nadenken

  44. Trump.

    Peter R een topper.

  45. Trump.

    DE VRIES & KASEM.
    https://devrieskasem.nl/nl/

  46. willem

    De Peter R. de Vries is echt een zuur mannetje. Hoe vaak hij het ergens niet mee eens is, het totaal anders ziet dan de meesten van ons en dat dan heel hard neerzet en de media daar voor gebruikt. Nu ook weer met zijn dubbele belangen. Hij heeft in het verleden best goed onderzoekswerk verricht. Maar haal die man nu gewoon van de buis. Laat hem onderzoeken en niet meer deelnamen aan allerlei actualiteiten rubrieken.

  47. Bep

    @K Waar kan ik tekenen?

  48. Ome H

    Peter had wel een ‘ beetje’ gelijk ..

  49. Geert de Jonge

    Peter R. de Vries is er aangewend twee petten op te hebben. Hij heeft ook twee banken. Een bank waar RTL het geld overmaakt vanwege zijn partijdige mening over de cliënten van het advocatenkantoor van zijn zoon. En een bank waarop zijn zoon | de advocaat | het salaris van Peter R. de Vries overmaakt in zijn functie als directeur van het advocatenkantoor. Zo lijkt het net dt hij niet partijdig is.

  50. Flits Bom

    Het is letterlijk en figuurlijk een buikspreekpop.
    Je knikkert er wat geld in . en zijn mond gaat open.

  51. Lies

    Het is een behoorlijk lange lijst. Modelabels van BNers die in de afgelopen 10 jaar faillissement hebben moeten aanvragen. Los van andere BV’s gerund door zogenaamde BNers die het ook niet hebben gered.
    Waren we maar een tikkie Amerikaanser: if it doesn’t kill you it will make you stronger.

  52. N.

    Maar de manier waarop Peter zijn gelijk haalt is aanstootgevend infantiel.

  53. Ronald

    Behoorlijk intimiderend gedrag van Peter.

  54. Beau ter Ham

    RTL Boulevard zou er alles aan moeten doen om de cases en de artiesten ver van de uitzending te houden waar de Vriesjes bij betrokken zijn.

  55. Berend

    Nee Beau, je draait de boel om. De Vries moet ver van de uitzending worden gehouden.

  56. Kees

    Haal die vreselijke arrogante en irritante De Vries nou eindelijk een keer van de buis. Meent overal verstand van te hebben. Tenenkrommend. En de dubbele pet die hij steeds vaker op blijkt te hebben is onacceptabel.
    RTL neem je journalistieke verantwoordelijkheid.

  57. Karel

    Sinds het dubieuze oordeel van Peter R. de Vries in de Deventer moordzaak heb ik al geen hoge pet meer op van de mening van deze misdaadverslaggever.

  58. XXXL

    Peter R de Vries is mogelijk oorzaak opwarming aarde.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.