1,2 miljoen kijkers voor Bureau Van den Heuvel

Geplaatst op wo 31 jan 2007 om 7:41


De kijkcijfers van dinsdag 30 januari 2007 (SKO)

Bureau Van den Heuvel (TROS, Ned1, 21:05) – Het nieuwe misdaadprogramma Bureau Van den Heuvel van de TROS beleefde drie weken geleden een mooie première, toen het interview van John van den Heuvel met Willem Holleeder veel publiciteit opleverde. Ook het programma Bureau Misdaad dat Van den Heuvel in 2005 presenteerde voor RTL 5, kreeg veel aandacht. Vlak voor de start van dat programma werd de onderwereld opgeschrikt door een reeks liquidaties.

Publiciteit is leuk, maar dit ging net even te ver“, aldus Van den Heuvel bij TVgids Online. “Ook voor de start van Bureau van den Heuvel kreeg ik, dankzij mijn interview met Willem Holleeder, veel aandacht in de media, maar een liquidatiereeks bleef ditmaal uit. Gelukkig maar, want ik kijk niet met plezier terug op die eerste week van Bureau Misdaad, ook omdat ik sommige slachtoffers persoonlijk kende.” Vorige week dook het programma Bureau Van den Heuvel voor het eerst onder de grens van één miljoen kijkers. De misdaadshow trok gisteren 1.211.000 kijkers (madl: 18.2%).

Goede tijden, slechte tijden (RTL4, 20:03) – De dagelijkse soap Goede tijden, slechte tijden van RTL 4 wist tot enkele jaren geleden avond aan avond ruim twee miljoen kijkers aan de buis gekluisterd te houden. De afgelopen maanden lijkt de serie zich in een kijkcijferdip te bevinden. “Afgelopen najaar was er een lichte stijging, maar nu zit de soap weer in het slob“, aldus de showrubriek SBS Shownieuws. “Onzekere tijden dus voor de acteurs in de serie, die ooit het kijkcijferkanon was van RTL 4.” De entertainmentrubriek van SBS 6 vroeg enkele betrokkenen naar een reactie. Volgens scenarioschrijver Olga Madsen lopen de kijkcijfers van Goede tijden, slechte tijden helemaal niet terug. “Als je iedere dag nog 1,3 miljoen kijkers trekt, dan is er geen sprake van lagere kijkcijfers“, aldus Madsen. Een zegsvrouw van RTL Nederland erkent dat de kijkcijfers van ‘GTST’ wat lager zijn dan de zender gewend is: “De kijkcijfers zijn inderdaad iets lager, maar we maken ons geen zorgen.” RTL-baas Fons van Westerloo liet vrijdag in De wereld draait door nog weten zich geen zorgen te maken over de soap. “Nee, dat scoort nog heel hoog“, aldus Van Westerloo. Goede tijden, slechte tijden werd gisteren door 1.396.000 kijkers (madl: 21.2%) bekeken.

What about Brian (NET5, 21:25) – De 32-jarige Barry Watson speelt hoofdpersoon Brian in de komedieserie What about Brian, dat sinds kort op de dinsdagavond van NET 5 te zien is. De acteur was tien jaar lang te zien als domineeszoon Matt in de televisieserie 7th Heaven. In What about Brian speelt hij een heel andere rol. Brian, die verliefd is op de verloofde van zijn beste vriend, is niet erg gelukkig in de liefde. In het echte leven is hij gelukkig met Tracy Hutson, een styliste bij het woonprogramma Extreme home makeover, dat ook door NET 5 wordt uitgezonden. De twee hebben sinds kort een zoontje. Alleen rozengeur en maneschijn is het niet in Watsons leven, want vijf jaar geleden werd er bij hem de ziekte van Hodgkin, een vorm van kanker, geconstateerd. Die lijkt nu onder controle. “De dag dat ik ontdekte dat ik kankervrij was, heb ik een hondje gekocht en hem Hodgkin genoemd. Mijn familie vond dat ik dat niet kon maken, maar ik zie het anders. Die hond is de goede Hodgkin en die houdt hopelijk de slechte versie buiten”, vertelt Barry Watson in Televizier. What about Brian werd gisteren door 435.000 kijkers (madl: 6.6%) bekeken.

De afbeelding “http://home.planet.nl/~will1856/Mediakrant/kijkcijfersgroot.JPG? kan niet vertoond worden, omdat ze fouten bevat.Top 15
01. Journaal 20:00 (Ned1) 1.705.000
02. Blik op de weg (Ned1) 1.555.000
03. Goede tijden, slechte tijden (RTL4) 1.396.000
04. Half acht nieuws (RTL4) 1.337.000
05. De rijdende rechter (Ned1) 1.310.000

06. Opsporing verzocht (Ned1) 1.216.000
07. Bureau Van den Heuvel (Ned1) 1.211.000
08. Hart van Nederland (SBS6) 1.207.000
09. Journaal 18:00 (Ned1) 1.131.000
10. Bouwval gezocht (RTL4) 1.049.000

11. CSI: Miami (RTL5) 1.020.000
12. Intensive Care (Ned1) 933.000
13. RTL Boulevard (RTL4) 911.000
14. Shownieuws (SBS6) 897.000
15. TV Makelaar (RTL4) 879.000

Marktaandelen 18:00 / 24:00
1. Ned1 / 19.3%
2. RTL4 / 15.4%
3. SBS6 / 10.8%
4. RTL5 / 8.3%
5. Ned2 / 7.6%
6. Ned3 / 6.2%
7. NET5 / 5.6%
8. RTL7 / 4.5%
9. Tien / 3.8%
10. Vero / 3.4%
11. Discov / 0.7%
12. Eurosp / 0.6%
13. TMF / 0.6%
14. An.pl. / 0.5%
15. Nick / 0.5%

Marktaandelen per zendergroep
1. Publieke Omroep 33,1%
2. RTL Nederland 28,2%
3. SBS Groep 19,8%

(Bron: StichtingKijkOnderzoek)







Marktaandelen per zendergroep
1. Publieke Omroep 33,1%
2. RTL Nederland 28,2%
3. SBS Groep 19,8%

(Bron: StichtingKijkOnderzoek)


108 Reacties op “1,2 miljoen kijkers voor Bureau Van den Heuvel”


  1. René[van Gee]

    Verder dan “Boulevard”, “De wereld draait door” en “Eastenders”(BBC), zijn wij gisteren niet gekomen. Het lijkt wel of het medium televisie helemaal niets beters heeft te bieden.

    Mooi cijfers voor van de Heuvel, maar de man kan geen interviews doen en is wat mij betreft volledig ongeschikt voor het medium, behalve als backbencher bij “Boulevard” moet hij gewoon krantenstukjes schrijven.

  2. Frits

    Jammer dat de aflevering van De Rijdende Rechter van gisterenavond een herhaling was van die van vorige week. Desalniettemin stijgende kijkcijfers. Zegt veel over de vernieuwingsdrang welke er onder de Ned1-tuurder leeft.

  3. Mickey

    Qoute:

    ‘Volgens scenarioschrijver Olga Madsen lopen de kijkcijfers van Goede tijden, slechte tijden helemaal niet terug. “Als je iedere dag nog 1,3 miljoen kijkers trekt, dan is er geen sprake van lagere kijkcijfers“, aldus Madsen.’

    Mevrouw Olga Madsen zegt het wel even verkeerd, je hebt geen last van lage kijkcijfers met +/- 1.300.000 kijkers, maar zeer zeker wel last van lagere kijkcijfers (als je bedenkt dat ruim 2 miljoen met uitschieters tegen de 3 miljoen aan) …

  4. De weblog van Helmond

    @Frits: Was dat De Rijdende Rechter met het hekje?

  5. Chiel

    OFF: Patty Brard was maandag bij Showniuews, maar WAT SLECHT! In het eerste shot, ze zegt ’t tekst en DIRECT erachter “dit was toch camera 1?” en bij een tekst op 1 camera zegt ze DIRECT erna “kan dit over?!” HET IS LIVE! En dan een optreden IN shownieuws van presentator Gerard Joling. Moet toch niet gekker worden daar bij SBS! En dan zijn er nog mensen die geen verschil zien tussen BLVD en Shownieuws…

  6. Herman

    vanavond de leukste tv-avond van de week

  7. Anoniem

    met uitschieters tegen de 3 miljoen aan …

    Sure Mickey! :?
    Fan van Science Fiction zeker? :?

  8. Frits

    Klopt weblog, alleen het hekje stond nu open, begonnen ze te zeiken over het voetpaadje ;)

  9. Blizzje

    Een HH van bodw trekt nog 1.5 miljoen, pfffff.

  10. Marcel

    Heeft iemand naar Ab Konijn op Tien gekeken. Dat was een partij flauwe humor. Onbegrijpelijk dat ze denken dat het weer zou kunnen scoren.

  11. Frits

    Nee Marcel, iedereen keek naar de herhaling van Blik op de weg en De Rijdende rechter

  12. Chiel

    Q: Heeft iemand naar Ab Konijn op Tien gekeken. Dat was een partij flauwe humor. Onbegrijpelijk dat ze denken dat het weer zou kunnen scoren.

    Ab trekts wel de meeste kijkers van die hele avond, wat een succes, een topper! :) Anatomie in de herhaling scoort óók weer niet, wel leuk dat DOOR de herhaling weer meer mensen het programma op DVD willen $$$ ;) “ik wist niet dat het al beginnen was” “ik heb geen talpa” “ik ben het vergeten op te nemen” Iedereen noemt het ook gewoon Talpa, niet 10. Ik ook, rotnaam is het dat Tien.

  13. Hans Anders

    “10, wie niet kijkt heeft het niet gezien”

  14. Bastiaan

    Tien vind ik persoonlijk toch veel beter dan het nietzeggende Talpa.

  15. Simon

    Gisteren stond de hele avond Tien erop bij ons. Best slechte cijfers. Maar die van Komt een man bij de dokter… vallen nog wel mee. Het is veel te vroeg voor zo’n soort programma. Tien, programmeer aub een herhaling na De Wedstrijden vrijdag of zaterdag.

    Het programma was niet echt goed maar voor de late night best leuk voor je naar bed gaat. Voor de rest was Sjoemelaars & Sjacheraars weer goed. Die programma’s daartussen heb ik met 1 oor beluisterd.

  16. Dirk

    ‘Komt een man bij de Dokter’ was van een bedenkelijk V8 niveau, niet meer van deze tijd. En wie heeft bedacht dat het een goed idee is om Ab Normaal weer uit de kast te halen (en waar was zijn assistente Bev?).

  17. BLURP@#%^@%#^%@

    Hoe krijgt RTL Group het elke keer voor elkaar om herhalingen uit te zenden tijdens een nieuwe seizoen. Elke keer krijg je 2 nieuwe uitzending en dan gooien ze er weer herhalingen er tussendoor. Ben ik de enige die daar spuugzat van wordt?! Zie CSI, CSI: Miami, Baantjer en ga zo maar door.
    Zo merk je goed dat RTL de kijker niet echt serieus neemt.

    Weet je wat ik ook niet kan begrijpen is dat de herhaling ook altijd zo hoog scoren. Is Nederland dement geworden?

  18. Tom

    De maand januari zit er bijna op. Vorig jaar januari haalde Tien een marktaandeel van 6,5% op hun doelgroep 20-49, deze maand ziet het ernaar uit dat Tien wel 5,5% gaat halen op 20-49. Helaas is het nog niet gelukt om met de vernieuwde programmering echt door te breken, maar er komen nu weer heel veel nieuwe programma’s aan bij Tien. Wanneer verwachten jullie de grote doorbraak van Tien?

  19. Lida

    @Blurp: ja dat ben ik zeker zat, nu weer herhalingen van Shark, ze zitten wel dicht op Amerika, maar jeetje, die afleveringen zijn hier net uitgezonden. Gooi er wat anders tussendoor of begin later met zo’n serie.

    Net5 en SBS6 idem, herhalingen van Medium, Close to Home, Desperate Housewives enz, maar de allerlaatste afleveringen van Charmed uitzenden homaar :(

  20. René[van Gee]

    @BLURP@#%^@%#^%@

    Dat is de arrogantie van de macht. Zij denken overal mee weg te komen. Dat kunnen ze ook want de kijker gaat gewoon herhalingen zitten herkauwen. Kortom, dom volk.

  21. New D

    Chiel ik ben het niet met je eens. Heb een kwartier er na gekeken maandag en brard deed het beslist niet slecht. Met leontien vermoorsel in de studio die patty tot het laatste moment door vroeg. Ik was zelfs verbaasd want vergeleken met de laatste keer dat ik shownieuws had gezien was dit een verademing.

  22. De weblog van Helmond

    We krijgen net de melding binnen dat het programma SteenGeyl van GeenStijl en BNN (dat komende vrijdag zou beginnen) gecancelled is. Helmond kan opgelucht ademhalen ;-).

  23. HIJ

    Ik heb vorige week de rijdende rechter gekeken en gisteren weer maar het was geen herhaling van vorig weer hoor. Ik vind het trouwens een grappig programma, waar een mens zich om druk kan maken.

  24. Chiel

    Q: Chiel ik ben het niet met je eens. Heb een kwartier er na gekeken maandag en brard deed het beslist niet slecht.

    Dan heb je de eerste minuten niet gezien… En als het klopt wat ik vertelde (In het eerste shot, ze zegt ‘t tekst en DIRECT erachter “dit was toch camera 1?? en bij een tekst op 1 camera zegt ze DIRECT erna “kan dit over?!? ) dan is het toch slecht?!

    Q: Met leontien vermoorsel in de studio die patty tot het laatste moment door vroeg.

    Geen idee, dat boeide me niet > verdergespoeld :)

  25. Erwin

    GTST scoort dan wel minder als voorheen maar het is nog steeds een kijkcijferkanon. Er is veel concurentie gekomen en de tijden zijn veranderd. Dus echt geen reden tot paniek hoor. Er komen ook wel weer goede tijden. Misschien ligt het aan de verhaallijnen.

  26. BLURP@#%^@%#^%@

    Ik ga maar voortaan de boxen kopen van alle beter zenders! Weet ik zeker dat het in de juiste volgorde wordt bekeken en het scheelt heel veel irritatie

  27. 20-49

    1. RTL4 15,2%
    2. NED1 13,1%
    3. RTL5 11,4%
    4. SBS6 11,3%
    5. NET5 8,3%
    6. NED3 6,6%
    7. RTL7 5,6%
    8. TIEN 4,4%
    9. NED2 4,2%
    10. VERON 4,2%

    18.00-24.00 UUR
    BRON: SKO

    RTL GROEP 32.2%
    PUBLIEKEN 23.9%
    SBS GROEP 23.8%
    TIEN 4.4%

  28. BLURP@#%^@%#^%@

    ZENDERS MOET SERIES ZIJN FOUTJE

  29. Chiel

    Q: Ik ga maar voortaan de boxen kopen van alle beter zenders! Weet ik zeker dat het in de juiste volgorde wordt bekeken en het scheelt heel veel irritatie

    Het kan ook makkelijker: kijk welke aflevering RTL uitzend, en controleer het met een ‘afleveringenlijst’ op bijvoorbeeld http://www.tv.com. Zie je wat je al gezien hebt en wat niet.

  30. willy loogman

    ik denk dat komt een man bij de .. een veel groter publiek heeft dan iemand kan bedenken .
    het konijn deed het bij veronica wel goed het werd alleeen te plat wat nu gelukkig niet het geval was.
    die cijfers gaan wel oplopen

  31. New D

    Chiel dat patty er even in moest komen is toch best begrijpelijk? ik heb het begin niet gezien, maar ik was juist in zijn geheel positief verrast van wat ik had gezien. ze bleef maar vragen en vragen, terwijl gerard steeds op zijn horloge stond te kijken wanneer ze nou verder konden. bovendien vond ik de reportages die zelfde uitzending ook niet zo slecht als ik me voor het laatste kon herinneren.
    mijn mening over het programma en patty is in ieder geval een beetje positief bijgestelt.

  32. Chiel

    Q: Chiel dat patty er even in moest komen is toch best begrijpelijk?

    Nou, ik vond het wel BEHOORLIJK domme bloopers! Gewoon DOM! En ze hebben de uitzending heus wel doorgenomen.

    Q: bovendien vond ik de reportages die zelfde uitzending ook niet zo slecht als ik me voor het laatste kon herinneren.

    Kan me niet herinneren wat er in de uitzending zat, dus voor MIJ was het allemaal niet erg boeiend :) 10 minten ‘leuke onderwerpen’ is veel…

  33. M@rk-Bred@.

    Weer een spraakmakende aflevering van “Bureau Van Den Heuvel” en dus waren de kijkcijfers véél hoger dan vorige week (zo’n 500.000 kijkers meer).
    Het item over de zoon van zangeres Hanny werd zelfs ook nog kort herhaald in de late aflevering van “Shownieuws”…

  34. Jorzz

    Patty vond ik erg slecht afgelopen maandag. In de promo van Shownieuws steeds ‘Het wordt hylarisch’, maar ik heb geen één keer moeten lachen… Laat Nada en Viktor het maar gewoon presenteren ;)
    (Beste Fan 2007; http://www.carloirenewebsite.nl)

  35. René[van Gee]

    Tja eigenlijk kan die Patty niets behalve zich a-sociaal gedragen en zich druk maken om anderen. Laat zij zich druk maken om haar zelf.

    Het probleem met dat soort gasten is dat zij zichzelf zo geweldig vinden zonder enige zelfkritiek. Nee Patty was leuk ten tijde van Luv, maar daarna was het wel voorbij met haar.

  36. Dennis Vaes

    Shownieuws is toch altijd al slecht geweest. Ik heb Patty niet gezien, maar het kan nooit minder geweest zijn dan Ellemieke en Nada.
    Gisteren sinds lange tijd weer eens GTST gekeken, niet raar de huidige cijfers gezien het verhaal en sommige acteurs op dit moment.

    De afgelopen weken is er op dinsdag en woensdag vanaf 2030 echt niets leuks op de televisie, dan ben ik zo blij met de dvdboxen en de torrentsites.

  37. Craig

    Ik kijk ook minder GTST de laatste tijd. Verhaallijn is op dit moment niet zo boeiend… dat hele Ludo/ontvoering/gekke Morris gedoe is nu wel leuk geweest tijd voor wat anders.

  38. BLURP@#%^@%#^%@

    SBS trekt toch allemaal van die aso sterren aan! Nada van Nie
    ( Hamsteren!!!), Gerard Joling (Kunstgras) en nu ook nog Paty Brad( is me klysma nog in beeld)

    Geef me toch maar RTL Boulevard of Entertaiment live

  39. Craig

    Ik vraag me af waarom ik nog lid ben van Veronica Magazine… sinds het door SBS is overgenomen is de kwaliteit van het blad omlaag gegaan het lijkt wel een reclame folder met een beetje TV info erin en heel wat SBS programma info/propaganda. En die onlogische verandering van de TV zender indeling is nog steeds storend.

  40. Mickey

    @ Anonymous (post 7)

    GTST heeft jaren gehad dat 2.5 miljoen kijkers ‘normaal’ was en met een bruiloft of andere ‘speciale’ uitzending was 2.7/2.8 ook mogenlijk … dus de kijkcijfers zijn de afgelopen jaren geleidelijk GEHALVEERD! dan heb je duidelijk last van lagere kijkcijfers.

    Nu is 1.3/1.5 miljoen dagelijks als springplank voor Prime Time natuurlijk nog steeds de natte droom van elke zenderbaas, en de enigste zender in Nederland die dat evenaard of zelfs overtreft de laatste tijd is Ned1 met het NOS acht uur journaal.

    Maar des landse oudste soap heeft dit hele seizoen nog niet een keer de magische 2 miljoen weten te over schieten. Seizoens reccord zit volgens mij om en naar bij de 1.950.000!

    De boel kakt gewoon een beetje in bij RTL4 ;) :P … of sterker nog RTL5 en RTL7 behalen met FLODDER en de PFAFS ook niet meer de kijkers aantallen van vorig jaar … RTL Nederland mag dan de succesvolste (comercieele) zendergroep in Nederland zijn, bepaalde oude succesjes doen het nog wel goed, maar beduidend minder ;) :P

  41. Thomas

    @Craig: Ik ben zelf lid van de mikro-gids, maar je overdrijft weer enorm. Er zit inderdaad véééééls te veel reclame in, maar de gids heeft wel degelijk nog inhoud. Ze schrijven altijd heel uitgebreid over films, en dat vind ik de meerwaarde. Verder zijn die uber-gesponserde items, af en toe nog best aardig om te lezen. Dat ze extra veel reclame maken voor SBS-programma’s, is overdreven.
    De Mikrogids heeft het ook relatief sneller over haar eigen programma’s, maar net zoals bij Veronica Magazine, is er genoeg ruimte voor programma’s van andere omroepen.

    Maar als ik jou was, een DIE-HARD RTL-geilerd, zou ik ook maar snel je lidmaatschap opzeggen. Want pot-jan-dorie, als je die gids leest zou je toch bijna zeggen dat er nog meer zenders zijn dan alleen RTL…:O

  42. René[van Gee]

    @Craig

    Wel stoer om een lidmaatschap te hebben van een commerciele omroep. Toen Veronica uit het publieke bestel ging heb ik meteen mijn lidmaatschap opgezegd. Je bent commercieel of je bent het niet, toch?

  43. René[van Gee]

    @Craig

    Wel stoer om een lidmaatschap te hebben van een commerciele omroep. Toen Veronica uit het publieke bestel ging heb ik meteen mijn lidmaatschap opgezegd. Je bent commercieel of je bent het niet, toch?

  44. Dennis Vaes

    Veronica Magazine blijft toch wel de beste tv gids. Vooral die reclame voor de SBS groep is toch geweldig.

  45. Televisiefreaks

    Ja dat klopt Craig. Ik heb al sinds jaar en dag het Veronica Magazine en merk ook dat hij vol staat met paginagrote advertenties voor programma’s van Veronica, SBS6 en Net 5. Terwijl ze toch beweerden om een onafhankelijk en neutraal blad te blijven afleveren. Waarom zetten ze dan Net 5 in de tv-gegegevens tussen RTL4 en SBS6 in? RTL5 heeft veel meer kijkers en daardoor meer recht om daar te staan. Maar tja, Net 5 hoort bij de SBS-groep, net als Veronica (die in blauw aangegeven wordt).

  46. Chiel

    Q: GTST heeft jaren gehad dat 2.5 miljoen kijkers ‘normaal’ was en met een bruiloft of andere ’speciale’ uitzending was 2.7/2.8 ook mogenlijk … dus de kijkcijfers zijn de afgelopen jaren geleidelijk GEHALVEERD! dan heb je duidelijk last van lagere kijkcijfers.

    Al twee jaar zit het rond de 1,7 miljoen, en nu 1,5 miljoen. Och och och wat een drama! En om het te vergelijken met 10 jaar geleden slaat natuurlijk nergens op! Dan had Dansen op het ijs met 6 zenders ook 4 miljoen kijkers getrokken…

    Q: De boel kakt gewoon een beetje in bij RTL4 … of sterker nog RTL5 en RTL7 behalen met FLODDER en de PFAFS ook niet meer de kijkers aantallen van vorig jaar …

    Met de zesde en derde herhaling achter elkaar is dat natuurlijk niet heel gek…

    Q: Ik vraag me af waarom ik nog lid ben van Veronica Magazine… sinds het door SBS is overgenomen is de kwaliteit van het blad omlaag gegaan het lijkt wel een reclame folder met een beetje TV info erin

    Behalve drie keer een advertentie van een SBS programma is er niet echt veel verschil met twee jaar geleden. Alles staat er nog evengoed in. En in TVvandaag worden programma’s van alle zenders behandeld… Beste tvgids!

  47. Mickey

    @ Televiziefreaks

    Volgens mij is Veronica Magazine nog steeds in handen van de stichting Veronica. Deze stichting had vroeger een radio en tv zender (wellis waar onder gebracht bij andere media concerns maar toch).

    Het Veronica Magazine is volgens mij het laatste resterende van de ooit floriserende Veronica Omroep. Veronica TV en radio zijn beiden in handen van SBS broadcasting BV. Daar komt bij dat het weekblad een slordige 1.2 miljoen lezers heeft en dat niet alleen SBS er reclame in maakt, maar ook Talpa TV heeft diverse programma’s als M/V gepromoot met grote advertenties in het blad.

    Het blad is onafhankelijk van SBS, maar ik denk dat er wel vergaande samenwerkingen zijn aangezien het magazine ook reclame maakt op de zenders van SBS.

  48. Thomas

    RTL5 staat in de tv-gidsen al sinds altijd op de 5e plek bij de gidsen, ook die 5 van de 6 jaar dat Net5 (véél) groter was. Dat argument gaat simpel weg niet op Televisie Freaks. Bovendien, het lijkt me méér dan logisch dat Veronica extra opvallend wordt aangegeven. Het is toch tenslotte het VERONICA magazine. En dat het magazine vol staat met SBS reclame, dát is écht ongefundeerd gezeur. Dan wordt het toch eens tijd om andere gidsen te kopen, en die naast elkaar te leggen.

    Maar goed, maar goed. Gelukkig is het “volk” hier niet representatief voor de echte mensen wereld. En is dat pietleuterige gezeik hier vaak wel heel erg subjectief en vaak gebasseerd op frustraties i.p.v. op de feiten.

    Waar Craig wel een punt heeft (voor de verandering ;)) is dat het echt vólstaat met advertenties. En rubrieken en dergelijke, in opdracht VAN de adverteerder. De adverteerder speelt een veels te grote rol in het blad, maar nogmaals wat verwacht je anders van een commerciëeel blad ? Zelfs de gidsen van de omroepen hebben hier en daar advertenties.
    Maar ga vooral door hoor, alleen hou wel aub een spiegel voor je.

  49. Mickey

    @ Chiel

    Ik geef ook aan dat GTST gedurende een aantal jaren geleidelijk haar kijkcijfers heeft zien halveren, of dit nou komt door meer concurentie of niet, dat maakt niet uit het heeft z’n oorzaak, maar dan moet je niet zeggen dat geen last hebt van lagere kijkcijfers, want dat is zeker wel het geval!

    Verder is GTST in de doelgroep 6+ ook een slordige 10/14% madl verloren.

    Verder is flodder een herhaling, maar de Pfafs zijn volgens mij gewoon nieuwe afleveringen toch?

  50. Chiel

    Q: maar dan moet je niet zeggen dat geen last hebt van lagere kijkcijfers, want dat is zeker wel het geval!

    Ze hebben ook wel 300.000 minder kijkers, maar over een half jaar kunnen die er ook weer bij zijn, of meer… Het verhaal schijnt (ik ben nog steeds niet ingelopen, dus geen idee!) niet erg boeiend te zijn… Ik heb er alle vertrouwen in dat het gewoon weer op het oude aantal komt.

    Q: Verder is flodder een herhaling, maar de Pfafs zijn volgens mij gewoon nieuwe afleveringen toch?

    Ze begonnen bij afl. 1, geen idee waar ze nu zijn…

  51. Televisiefreaks

    @ Thomas: Maar hoe verklaar je dan de plek van Net 5 in het Veronica Magazine? Die zender heeft veel minder kijkers en kwam nota bene vele jaren nadat RTL5 er was. En hoppakee Net 5 wordt zo op de eerste pagina geplaatst tussen RTL4 en SBS6. En RTL5 en RTL7 worden in kleine lullige kolommen weggeduwd op de pagina erachter waarvoor je moet omslaan. Bij veel andere tv gidsen heeft RTL5 een veel prominentere plek in het overzicht, wat ook terecht is gezien het feit dat deze zender al sinds 1993 bestaat en inmiddels is gegroeid tot de vijfde zender van Nederland.

  52. Dirk

    RTL5 was eerst nog Yorin, is pas bij het omschakelen naar het nieuwe ‘family of stations’ zo succesvol geworden. Het ‘vorige’ RTL5 was meer te vergelijken met RTL7, vandaar misschien de plek in de gids?

  53. [dannyºlinkers).nl

    RTL de winnaar in 20-49, de PO in 6+ .
    En zo gaat het al heeeeeeel lang !

  54. freke

    @ televisiefreaks. misschien komt het omdat veronica magazine en net5 onderdeel uitmaken van SBS? Net5 staat toch echt prominent naast SBS6 in de gids…

  55. Craig

    Thomas lul a.u.b. geen onzin. Net5 was misschien 1 of 2 jaar met een paar tiende procent groter dan het oude RTL5.

    Verder is die indeling gewoon verneukt.

    In de meeste gidsen was het RTL4 en daarnaast meteen RTL5.

    En in Veronica magazine was het altijd zo…

    NED 1, NED 2, en NED 3 op 1 pagina en daarnaast Veronica (later Yorin), RTL4 op de pagina daarnaast. Opeens zijn daar SBS6 en Net5 daarbij gekomen nadat SBS dat blad in handen kreeg en verdween Yorin op de volgende pagina waar normaal gesproken RTL5, SBS6, Net5 en V8/Veronica stonden.

    Die indeling van nu is gewoon niet logisch de TV zender Veronica is gewoon verbannen naar een andere pagina en een kleine zender als Net5 is een pagina naar voren gehaald. En ook SBS6 moest er opeens bij. En een grote zender als RTL5 zit tussen de kleintjes als ze RTL5 en Net5 zouden verwisselen dan was het nog enigsins logisch geweest.

    Verder moet ik zeggen dat toen Veronica Magazine niet van SBS was. Je gewoon neutrale programma info hebt. Kijk eens naar die Sterren Dansen op het ijs propaganda pagina’s lange info. En over DOI maar een heel klein stukje ergens verstopt. Je kan mij echt niet wijsmaken dat het blad niet veranderd is. Toen Veronica bij de HMG zat gebeurde dit soort dingen echt niet. SBS programma’s kregen ook gewoon aandacht. Natuurlijk was er veel aandacht voor Veronica programma’s maar dat was logisch. Verder zag je ook geen advertenties voor HMG programma’s zoals dat nu met SBS programma’s gebeurd. Kom me niks wijsmaken Thomas dat blad lees ik al 15 jaar lang. En het is gewoon een feit dat je de invloed van SBS merkt. Het is zelf zo erg dat eigen zender Veronica gewoon ergens is weggemoffelt en Net5 en SBS6 naar voren worden gehaald.

  56. JOHN@T

    Beste Tom en Simon, ach wat maken jullie je druk of 10 dat marktaandeel haalt of niet. FEIT is dat het marktaandeel weer gedaald is en als ik net als Simon de hele avond hem op 10 had staan dan zou ik een roepende in de woestijn zijn.
    Feit is en blijft zonder voetbal is 10 niets. Blijkt steeds weer niet John T maar de feiten. Echt simon en Tom en die paar metgezellen, niemand zal het missen en dat enige beetje succes met DOND kan ook wel naar Rtl 4.

  57. Johan

    http://www.aldi.nl/OFFER_NL/OFFER_05/OFF09.HTM

    Gooise vrouwen gesignaleerd in de Aldi

  58. Martijnjdd

    @Craig / Thomas: Craig slaat met zijn laatste post de spijker recht op z’n kop. Alle beweringen zijn volledig op feiten gebasseerd en dat kan ik ook mede beoordelen als lezer van de Veronicagids.

  59. Sebas

    Het Veronica Magazine is onderdeel van SBS.

  60. Michael*

    @Sebas

    idd, volle 100% onderneming sinds de overname van Veronica onderdelen sinds medio augustus 2003. Heb sowieso geen abo meer voor VM sinds hét gebeuren, maar maak sindsdien lekker gebruik van de ADkrant en voor uitgebreide programmainfo TVGids.nl :)

  61. Theo

    Discussie over het Veronica blad is al vaker gevoerd.
    Iedereen heeft een beetje gelijk.
    Dat Criag zich stoort aan programma advertising van SBS is zijn goed recht, maar ik zie niet zoveel verschil met een advertentie voor een lening of Baccardi.
    Dit heeft dus alles met sympa of Antipaty te maken t.o.v. SBS.

    Verder is het blad sinds SBS de scepter zwaait wel een stuk commercieler geworden met (nog meer) gepsonserde produktinformatie, maar dat ligt er zo duimendik bovenop dat het mij verder ook niet echt kan storen.

    Kijk voor de gein eens bij de plaatselijke kiosk of buurtsuper, en blader de andere programma bladen nog eens door.
    Dan zie je toch erg snel dat Veronica “by far & without exceptions” nog steeds het lekkerste programmablad is, met veel informatie over games/dvd/bios films/showbizznieuws/interviews en muziek en media, nu net allemaal onderwerpen die mijn interesse hebben, alhoewel ik toe moet geven dat het allemaal wel erg mainstream is, maar dat is inherent aan een blad met een zeer brede groep lezers.

    De positie van NET5 in de Veronica qua indeling is inderdaad een lachtertje, daar zou gewoon RTL5 moeten staan, en dat is inderdaad gewoon een blamage voor het blad.

    Ik heb destijds met de overname van RTL ook even overwogen om het blad de deur uit te gooien, maar ach er is weinig alternatief, en dat ik nu een beetje SBS sponser ben wat zou het.
    Als ik naga dat de oud campingbeheerders van SBS nu bij RTL zitten is het in principe allemaal lood om oud ijzer. :D

  62. Theo

    overname RTL = overname SBS

  63. Gerrit

    Echt wat voor sbs om te zeggen dat die kijkcijfers slecht zijn, ik ken dit trouwens!

    SDOHI seizoen 1 meer dan 2 miljoen kijkers seizoen twee mor maar 1,4 miljoen :D

    En het is niet eens dagelijks op tv haha nou goed hoor sbs!

  64. Jan

    Hoezo onzekere tijden? als je minimaal twee miljoen kijkers DAGELIJKS moet behalen om iets uit te blijven zenden is heel sbs, net 5 en veronica bij elkaar nog niet eens genoeg…..jammer dat ze dat niet weg doen :P

  65. Thomas

    “Thomas lul a.u.b. geen onzin. Net5 was misschien 1 of 2 jaar met een paar tiende procent groter dan het oude RTL5.”

    Je hebt de verkeerde voor je, als je denkt dat het bij mij lukt om weg te komen met onjuiste kijkcijfers.
    Eventjes een rijtje voor je in dat OH-ZO-GELIEFDE 20-49 van je:
    NET5:
    2000: 5.5%
    2001: 6.5%
    2002: 7.6%
    2003: 7.7%
    2004: 7.7%
    2005: 7.3%

    RTL5:
    2000: 4.8% (verschil 0.7)
    2001: 4.8% (verschil 1.7)
    2002: 5.0% (verschil 2.6)
    2003: 5.1% (verschil 2.6)
    2004: 4.6% (verschil 3.1)
    2005: 6.1% (verschil 1.2)

    DAT zijn de feiten jochie. Geen enkele keer is een kwestie van een paar TIENDEN procenten geweest.

    Nu gaan we verder:
    “NED 1, NED 2, en NED 3 op 1 pagina en daarnaast Veronica (later Yorin), RTL4 op de pagina daarnaast.”
    Dát is logisch wil je zeggen ? 1,2,3 en dan geen RTL4 maar Veronica ? Lijkt me nog veel associaler dan de huidige (overigens best LOGISCHE) indeling. Of had jij liever gehad dat dat werd aangehouden?

    “en verdween Yorin op de volgende pagina waar normaal gesproken RTL5, SBS6, Net5 en V8/Veronica stonden.”
    SBS6 is de 3e zender van Nederland en STUKKEN groter dan het huidige RTL5 (waar je over miept dat die op de volgende bladzijde staat). Maar destijds onder de VERONICA VERENIGING (want HMG hééft NOOOOOOOOIT het blad in HANDEN GEHAD!!) was DIE zender (SBS6) verbannen naar de volgende bladzijde wegens concurrentie.
    Huh. Ik snap niet dat je dit nog eerlijk toegeefd ook en daarna weer vrolijk door gaat met je betoog, terwijl je nu zo’n beetje openlijk hebt toegegeven hoe hypocriet je stelling is.

    Want het is elke gids zijn/haar goed recht om Net5 als ‘vijfde’ zender neer te zetten gezien die zender DIE positie claimt (samen met RTL5). Je argumentatie echter is, omdat die zender MOMENTEEL zo veel groter zou zijn (wat ook “maar” een ruime 3% is, oftewel vergelijkbaar met 2004) dat RTL5 de vijfde plek verdiend. Dat is een mening, en elke gids maakt haar beslissing welke zender ze positioneren op nummertje 5. Bovendien is SBS de uitgever dus ze zouden wel GEK zijn, als ze NIET hun eigen merk op 5 neer zetten in de gids. Je zou idioot zijn als je dat niet deed.
    Maar hier komt het hilarische gedeelte. Dat vindt jij niet okay (terwijl het me DOOD normaal lijkt), maar wel de indeling van hoe VOO het destijds had gedaan door Veronica te positioneren vóór RTL4 (PUUR om eigen beweeg redenen, terwijl RTL4 steenvast op 4 hoort), en SBS6 (de grootste concurrent en nogmaals met afstand de DERDE zender van Nederland óók toen der tijd!) te verbannen naar de pagina voor de “kleinere” zenders… HUH!?! Dát vond je wél rechtvaardig ??!

    Sorry, maar that makes NO SINGLE SENSE, en is puur vanuit het perspectief van wél een enorme RTL-geilerd (ik blijf het gebruiken). Deze indeling is 100x eerlijker dan de oude indeling van VOO. Het énige wat SBS nu doet is HUN MERK NET5, op 5 positioneren wat tevens de positie is dat HUN merk claimt. In tegenstelling tot VOO die én de GEHELE concurrentie een ondankbare plaats gaf op de volgende bladzijde, EN een onlogische indeling maakte, EN zichzelf boven iedereen vereikte!…
    Pfff.

    En nogmaals. Ik koop het Veronica Magazine meerdere malen per jaar, en het is je reinste ONZIN dat andere omroepen geen plek hebben in die gids. Máár (en zó deed men het vroeger ook bij de Veronica programma’s!!) is er natuurlijk wel hier en daar een extra artikeltje over de “eigen” programmering. En dát hoort ook, gezien de gids een SBS gids is!! Nogmaals, de mikro gids bestaat ook relatief MEER aandacht aan hun eigen programmering dan die van de andere omroepen. En zó doet elke gids dat!!

    En nu ben ik er klaar mee, want deze “discussie” is je reinste flauwekul.

  66. Marlies

    @ Gerrit – ja idd echt weer zo’n lage sbs actie
    @ Jan – haha ja idd en dat haalt niemand

    Trouwens GTST is toch nog steed seen kijkcijferkanon? is sbs bedroeft dat ze de verkeerde soap van rtl hebben overgenomen????

  67. Marlies

    whahah zooow nou thomas tip: ZOEK EEN LEVEN! jeetje man wordt al moe als ik erna kijk

  68. Thomas

    bestaat = besteedt

  69. Theo

    @Marlies

    Hehehe daar heb je een punt.
    Over de teleurstellende 400.000 kijkertjes naar tB&tB hoor je niemand.
    Die kijkcijfers moeten de SBS directie toch ook een stevige kater bezorgen.

    Misschien moeten we maar weer eens een oude Talpa slogan van stal halen.
    De kijkers weten the Bold & Beautiful nog niet te vinden :D ;) :P

  70. Theo

    Wat is onze Thomas weer lekker fel vandaag :D
    Vast nieuwe batterijen. :P

  71. Thomas

    De enige die écht het bloed onder mijn nagels vandaan kan halen is Craig.. En dat weet ie donders goed ;).

  72. Dayslover

    @Theo: Met de komst van B&B is volgens mij de hele vooravond van SBS6 gedaald, nadat het begin het seizoen toenam met Medisch Centrum

  73. Theo

    @Thomas

    Zodra je in de (inmiddels befaamde) valkuil stapt om Craig in discussies iets te serieus te nemen, geef je hem inderdaad de ruimte om het bloed onder je nagels vandaan te halen.

    Feit blijft dat het een fanboi is, en die zijn niet voor reden vatbaar, fanbois zijn de fundementalisten onder de autochtonen.
    Er is maar 1 visie, en dat is hun visie.
    Dat maakt een discussie bij voorbaat al onmogelijk en zorgt altijd voor een ongelijke uitgangspositie.

    Zolang je de discussies buiten de deur weet te houden en het over programma’s ,series, digitale TV of stappen kan hebben, heb je aan Craig een gezellige en zo nu en dan zelfs inhoudelijke logger.

    En verder heeft MC volgens mij patent op loggers met een gebruiksaanwijzing (en dan sluit ik mezelf niet uit :) )

  74. Thomas

    Hij werd serieus genomen (zie Martijn’s opmerking) anders had ik gegarandeerd niet zo uitgebreid gereageerd. Wat hij verkondigde is klinkklare onzin, en als dat nog serieus genomen wordt ook, dan heb je bij mij een gevoelige snaar geraakt en neem ik ook gerust de tijd om hem eventjes weer terug in zijn hok de duwen.
    Craig moet getempt worden, en nu nam ik die taak eventjes op me :P

    Inhoudelijk weer.
    SBS6 is beslist niet tevreden met de cijfers van B&B nee, en zoals Dayslover ookal terrecht opmerkte; het programma blijkt een slechte invloed te hebben (flow) op de rest van de vooravond. Want die doet het deze maand, éxtra belabberd.

  75. Craig

    THOMAS IK ZEI DAT ALLEEN HOE HET BLAD VERANDERD WAS SINDS SBS HET IN HANDEN HEEFT.

    En voor iemand die niet eens lid van het blad is heb je wel een grote mond en veel praatjes alsof je dat blad altijd leest. Ik krijg het al 15 jaar in de brievenbus dus wat kom je mij vertellen?

    “Dát is logisch wil je zeggen ? 1,2,3 en dan geen RTL4 maar Veronica ? Lijkt me nog veel associaler dan de huidige (overigens best LOGISCHE) indeling. Of had jij liever gehad dat dat werd aangehouden?”

    Natuurlijk is het logisch dat de zender Veronica een prominente plek kreeg in het overzicht. HET IS OOK HET VERONICA BLAD!

    Maar destijds onder de VERONICA VERENIGING (want HMG hééft NOOOOOOOOIT het blad in HANDEN GEHAD!!) was DIE zender (SBS6) verbannen naar de volgende bladzijde wegens concurrentie.
    Huh. Ik snap niet dat je dit nog eerlijk toegeefd ook en daarna weer vrolijk door gaat met je betoog, terwijl je nu zo’n beetje openlijk hebt toegegeven hoe hypocriet je stelling is.

    DIE ZENDER WAS NOOIT OP DIE PAGINA! YOU MORON DUS HOEZO HYPOCRIET? DAAR ZATEN ALLEEN RTL4 EN RTL5 MAAR DAT WEET JE NIET WANT JE BENT NIET EENS LID! SO YOU TALK ABOUT STUFF YOU DON’T KNOW SHIT ABOUT! Pas toen Veronica commercieel ging verschoof RTL5 naar de volgende pagina om plaats te creeren voor Veronica.

    De volgende pagina was voor RTL5, SBS6, TV10 en buitenlandse zenders. Dus wat trip je? Zo was dat altijd tot SBS opeens dat blad in handen kreeg en NET5 en SBS6 opeens naar een andere bladzijde gingen en er een RTL zender naar de volgende pagina ging. RTL4 kreeg minder ruimte zodat er 2 SBS zenders bij konden…. dus wat zeur je?

    OH EN TV GIDSEN KIJKEN NU NAAR DOELGROEP 20-49 ALS ZE HUN INDELING BEPALEN? Wat is dat voor shit? in 6+ was Net5 echt niet jaren lang groter ofzo. En jij bent ook een jojo eerst lul je over dat 6+ niet belangrijk is. En toen ik over 20-49 begon omdat die info nou dagelijks te vinden is en vroeger niet begin jij meteen te huilen van dat ik het over 6+ moet hebben en nu begin je zelf weer over 20-49 wat loop je nou te fucking ouwehoeren man. Is het weer die tijd van de maand ofzo dat je zo kattig doet?!

    Maar hier komt het hilarische gedeelte. Dat vindt jij niet okay (terwijl het me DOOD normaal lijkt), maar wel de indeling van hoe VOO het destijds had gedaan door Veronica te positioneren vóór RTL4 (PUUR om eigen beweeg redenen, terwijl RTL4 steenvast op 4 hoort), en SBS6 (de grootste concurrent en nogmaals met afstand de DERDE zender van Nederland óók toen der tijd!) te verbannen naar de pagina voor de “kleinere? zenders… HUH!?! Dát vond je wél rechtvaardig ??!

    STUPID SHUT UUUUP!!!

    Toen Veronica begon met uitzenden waren ze veel groter dan SBS6 ben je soms op je achterhoofd gevallen ofzo dat je weer zoveel onzin uitkraamt? Veronica was jaren lang de 2e commerciele zender van Nederland. SBS had niet eens programma’s die boven het miljoen uitkwamen de eerste paar jaren. Pas toen ze wat HMG sterren overnamen begon het marktaandeel te stijgen maar toen kwam Veronica met Bigbrother en haalde gewoon dagelijks een veel hoger marktaandeel dan SBS6. Pas rond 1999 of 2000 werd SBS6 de 2e commerciele zender. En dat is ongeveer 5 jaar nadat die indeling in het Veronica blad was gemaakt dus wat zeik je nou? Deze discussie hebben we vaker gehad en jij blijft gewoon koppig doen. Het is jammer dat SKO geen lijst heeft met jaarmarktaandelen so I could shut you the fuck up.

    Jij bent gewoon een SBS fanboy die niet inziet hoe SBS de Veronica gids misbruikt. Veronica heeft gewoon z’n ziel aan de duivel verkocht. Ze hebben geen shit. Bij de HMG hadden ze tenminste iets te zeggen. Die TV zender Veronica bij SBS is al helemaal een lachertje. Bij de HMG was het een grote zender die concurreerde met SBS6… nu is het gewoon een restjes zender. Maar wat verwacht je van een organisatie als SBS.

    Een campingzender, een wijfezender, een restjeszender, een propaganda blad en een lachwekkend nietstoevoegend radiostation. Enige reden dat ik nog lid ben is dat die andere TV gidsen gewoon bagger zijn.

  76. Craig

    Hij werd serieus genomen (zie Martijn’s opmerking) anders had ik gegarandeerd niet zo uitgebreid gereageerd.

    Martijn is net als ik een lezer van het Veronica Magazine dus als hij het met me eens is zegt genoeg. Wat kom jij uitleggen jij leest de Mikro Gids wat weet jij? Je hebt het blad niet jarenlang gelezen je hebt het een paar keer per jaar gekocht dus wat kom je lullen over dingen die je niet weet. :lol:

  77. Theo

    Citaat van Thomas

    Hij werd serieus genomen

    Klopt, feit dat hij fanboi is, zegt ook per definitie niet dat het allemaal onzin is wat hij ten berde brengt.

    Ik vind de indeling zoals hij nu is met NET5 ook nog steeds irritant.
    Maar elke indeling roept vragen op.
    Je kunt je nu ook afvragen wat het bestaansrecht van NED2 & 3 is op de eerste pagina, misschien moeten daar gewoon NED1-RTL4 & SBS6 wel staan als we naar populariteit gaan kijken.
    Verder zou het ook logischer kunnen zijn dat elke groep (net als de publieken) gewoon een eigen pagina heeft, maar dan zit je weer met een layout probleem, en SBS zal zijn eigen programma’s niet graag op pagina 3 zien.
    Kortom het blijft problematisch.

    Cria heeft ook een punt dat SBS meer voor eigen parochie preekt in het blad, bij HMG/RTL leek het wat onafhankelijker, maar mij persoonlijk stoort dat niet zo, omdat ik mijn kijkgedrag niet baseer op de stukjes die in het Veronica blad staan, maar omdat ik liever zelf de proef op de som neem door gewoon te kijken.

    Overigens wijkt Veronica daarmee niet af van de andere programma gidsen (zoals jij terecht opmerkte) in TROS Kompas zijn de TROS programma’s prominenter aanwezig, en ook in de VARA gids komt de kleur van de omroep en de bijbehorende programma’s ook veelvuldiger aan bod dan de programma’s van de “concurrent- tv makers”.
    Daarbij komt dat Craig natuurlijk erg gefocused is op “propaganda” van zijn aards vijand SBS, met als logisch gevolg dat je je dan aan alles gaat lopen storen.

  78. Craig

    Ja en RTL lacht zich kapot SBS met zakken geld gooien om een iets weg te kopen van een concurrent en nu scoort dat programma nog slechter ook. The Bold Scoorde toen het half 6 kwam veeeeeel beter dan nu bij SBS6.

    SBS JUST DID A TALPA! :lol:

  79. Theo

    Citaat van Craig

    so I could shut you the fuck up.

    HUH??
    Dat standje is nergens terug te vinden in de Kamasutra.
    In het Engels woordenboek ook niet trouwens ;)

  80. Theo

    Ik zie trouwens dat het Veronica blad binnen is ;)

    Ik ga eens even kijken of ik nog wat propaganda kan vinden, oh ik zie dat het al van de cover afstraalt :P , een blonde belmuts van SBS (Craig krijgt steeds meer gelijk ;) )

    Ok ik ga verder geen olie op het vuur gooien.

    Eerst maar een happie eten :)

    Laterzz

  81. Johan

    He Theo

    Heb je maandag die rechtse Amerikaanse caberetiers nog gezien bij Tegenlicht?
    Was een programma over bible-belt in de VS

  82. Theo

    @Johan

    Zie post 68
    http://www.mediacourant.nl/?p=2551

  83. Craig

    Wanneer komt MadTV eens in Nederland op TV dat missen we hier echt op de buis een late night sketch comedy show. Misschien iets voor RTL5 of Veronica of anders The Box.

  84. Craig

    Dat standje is nergens terug te vinden in de Kamasutra.

    Thomas heeft zo’n grote mond altijd dus het verbaasd me niks dat het niet te vinden is. :)

  85. Johan

    @ Theo

    die oprichter van God Tv lijkt precies op Steve Irwin met zijn vrouw.

    http://www.godtv.nl/img11.gif

  86. René[van Gee]

    @Craig

    Ah nee hoor, Craig, niet weer van die Amerikaanse kutshit.

  87. wim

    Ik snap niet niet dat die geilaard van een frits nog steeds over NED1 kan schrijven wat er niet aan deugd terwijl hij zelf zegt er nooit niet naar te kijken.
    Het is een vuile vieze gluiperd die de zaak hier flink zit te verzieken.
    Hij zegt dit maar hij doet anders, zo hadden we in de oorlog ook van die mensen die tegen de duitsers waren maar haar eigen landgenoten aangaven
    bij die zelfde duitsers. en zo een is die frits.
    Maar hij zal vanavond wel weer niet reageren, want dat doet hij nooit als hij op zijn nummer wordt gezet.
    EEN GROTE LAFFAARD.

  88. Martijnjdd

    Quoot van Thomas over Craig:
    Hij werd serieus genomen (zie Martijn’s opmerking) anders had ik gegarandeerd niet zo uitgebreid gereageerd.

    Hahaha, nou heb ik het weer gedaan.

    Zoals Craig al schreef … als lezer van het VM ervaar ik dezelfde kritieken als Craig en dat zeg ik niet uit voorliefde voor welke zender dan ook. Doorgaans zijn Craig en ik het ook niet met elkaars eens, maar hierin heeft hij m.i. een punt.

    – Veel SBS-reclames, niet hinderlijk, wel opvallend.
    – Ik kijk ook meer RTL5 dan NET5, dus persoonlijk zie ik liever een wissel.

    Verder blijf ik het een aardig blad vinden, die overigens ook voldoende ruimte biedt aan andere zenders in hun TV Vandaag-item. Alle nieuwe Tien-programma’s (hoe slecht ze ook scoren) krijgen allemaal aandacht van Veronica Magazine.

  89. Craig

    Ja omdat ze Tien niet als concurrent zien omdat niemand kijkt. Maar is het je niet opgevallen toen de ijsoorlog losbarste er amper wat over DOI te vinden was en je gebombardeerd werd met SDOHI info?

    @ Rene dat is tenminste leuke humor beter dan die droge zooi die Nederland 3 heeft.

  90. JOHN@T

    Craig zou je me kunnen uitleggen wat je tegen sbs 6 hebt tov rtl en tien.
    Snap het gewoon niet. Nu zeur je weer over de B&B dat ze lage kijkcijfers hebben maar elke zender, kijk bijv naar tien heeft toch laag scorende programma’s. En wat voor meerwaarde heeft Rtl.

  91. Daphne

    Pfff, en Balkende maar zeggen dat het door zijn normen en waarden beleid zoveel beter gaat in Nederland……

  92. Jorzz

    Inderdaad. Volgens mij is dit wel de langste tekst OOIT op mediacourant (weliswaar steeds gekopieerd, maartoch) :P

  93. Chiel

    Een avondje weg en NIKS gemist op mediacourant :) En kan die Tjens geblokt worden?

  94. Theo

    Een avondje weg en NIKS gemist op mediacourant

    Hoezo nix gemist??
    Een hele leuke discussie over het veronica blad.
    Martijn die het eens is met Craig.
    Thomas met peper in z’n reet en nieuwe batterijen.
    En Rene die geen behoefte heeft aan een gekuist woordenboek, getuige zijn nominatie voor een nieuwe vermelding in de van Dale met het samengestelde woord: kutshit.
    En dit zijn nog maar een paar highlights van een willekeurige woensdag op MC.
    Nogmaals : Hoezo nix gemist?? ;) :P

    Bijdewee: Who the heck is Tjens??

  95. Chiel

    Dát zeg ik; niks gemist :lol: Was Marc Marie toch nét wat leuker :D

    Tjens is van de tekst: VUILE BILSPLEETRUIKERS MET JULLIE SCHAAMHAAR VAN JULLIE OKSEL GEVLOVHTEN MET JKULLIE BALHAAR… IK HAAAAT JULLIE ECHT WAAR EACHT WAAAAAAR!!!!!!!!!!! enz.

  96. Theo

    @Chiel

    Ik heb m’n Marc Marie kaartjes weggeven, want ik had een feest waar ik niet onderuit kon. :?
    Ach dit jaar komt hij vast weer lang, dus komt allemaal weer goed.

    Tjens lijkt me het memoreren niet waard.
    Dat soort zieke geesten moet je doodzwijgen i.p.v. ze het genot te verschaffen van de ziekelijke aandacht waar ze naar op zoek zijn.

  97. Chiel

    Weggegeven :shock: Zet ze dan op Marktplaats ;)

    @ Mediacourant: Sjens z’n quote kan weg.

  98. Theo

    @Chiel

    M’n secretaresse heeft een hele leuke avond gehad.
    Ik ben niet het type baas wat kaartjes van MMH op haar salaris in gaat houden ;)

  99. David

    @Craig & de rest:

    Heb een aantal weken geleden mailtje gestuurd naar Veronica Magazine, met de vraag waarom RTL5 niet op die plek staat, want dat is idd erg onlogisch. (net zo onlogisch als dat RTL7 of Talpa op de 1e pagina zou staan). Antwoord: omdat we in handen zijn van SBS, zij bepalen de indeling. M.a.w.: we mogen nog blij zijn dat RTL4 op die 2e pagina staat.

    Toch best wel hypocriet en totaal niet logisch, maar reden is duidelijk.

  100. Chiel

    Q: Ik ben niet het type baas wat kaartjes van MMH op haar salaris in gaat houden

    Haha, en die 18E ;)

  101. Theo

    @David

    Ach op zich wel een eerlijk antwoord.
    NET5 op die plek is inderdaad niet logisch, maar commercieel gezien snap ik het besluit van SBS ook weer wel.
    Er zit natuurlijk een bepaalde discrepantie tussen een logische indeling en commerciele belangen.

    Op zich moet het trouwens goed mogelijk zijn om alle Nederlandse zenders op een dubbele pagina te krijgen, dan moet je gewoon de dag opsplitsen in 4 pagina’s en dan heb je tot 18.00 uur pagina 1 en 2 voor 10 zenders, en voor de avond pagina 3 en 4.
    Ook dat is weer niet de ideale oplossing, en elke indeling blijft altijd afhankelijk van de persoonlijke voorkeur van de TV kijker.
    En zoals bekend kun je het nooit iedereen naar z’n zin maken :)

  102. Craig

    Zie je de invloed van SBS op Veronica Magazine is er dus duidelijk.

  103. Thomas

    De invloed van VOO was evengoed zeeeeer duidelijk. Verschil is jou verschillende sympathy. Bovendien, nogmaals. Elke gids is zijn of haar goed recht om net5 op vijf te plaatsen, immer BEIDEN zenders eisen die plek op. De criteria om de een of de ander op vijf te positioneren is bij ELKE gids een afweging. Want wat is jullie argumentatie? Omdat het beter bekeken wordt? Dan heeft net5, 5 van de 6 jaar, die plek toch verdiend ? Dan zouden Ned2, en Ned3 later pas komen en is er geen ENKELE logica meer te vinden. Netzoals de verklote indeling in de VOO-periode, want dát sloeg pas echt nergens op. En het is zeer jammer dat je opmerkingen leest zoals niet logisch/veel sbs-propaganda en etc. Want dat verraad niet alleen kleur, maar ook dat je nog NOOIT een andere gids in handen hebt gehad! Het is toch echt hilarisch te noemen dat uberhaupt over dit “probleem” gepraat wordt, terwijl dit “probleem” in zijn algemeniteit bestaat, en zeker al voor dat sbs het magazine in handen kreeg. Want ik heb nog wel een paar oude v-magazines liggen, en die staan vol met dat zogenaamde Veronica propaganda… Maarja, toen hoorde je geen kraai kraaien. En dat is dus te wijten aan de (al dan niet bewuste) beeldvorming in JULLIE hoofd, over een bepaald merk (in dit geval sbs). Selectieve verontwaardiging. Daarom ben ik er ook helemaal klaar mee en stop ik, voordat ik me weer ga lopen irriteren en ergerren, want op deze basis kun je moeilijk een discussie bouwen… En de aspecten van v-magazine die WEL zijn veranderd met de komst van sbs, hoor ik dan weer niemamd over. Nouja, bijna niemand, terwijl dat mogelijk wel een discussie WAARDIG onderwerp is.

  104. Theo

    @Thomas
    Het is nog vroeg ;) , maar dit is meestal het tijdstip dat de haan kraait, en over een paar uur kraait er weer geen haan naar.
    De uitdrukking de kraai kraait, is op zich een leuke woordspeling, maar is niet terug te vinden in het rijtjes “oud Hollandsche” spreekwoorden en gezegden :D

  105. Theo

    Overigens is de haan bij MC ook wat van slag, want zijn biologische klok werkt al met zomertijd ;)

  106. Joost

    De reacties lijken inderdaad drie kwartier later te komen ofzo.

  107. René[van Gee]

    Het is logisch dat Net5 voor RTL5 komt al was het maar op basis van het alfabet wat vooraf aan het cijfer gaat.
    Elke vormgever met een beetje kennis van zaken zou dat doen. Tja en toevallig komt het SBS goed uit.

  108. Mickey

    @ Iedereen (die zich aangesproken voelt)

    Ik lees VM (Veronica Magazine, speciaal voor van gellekom ;) :P ) al sinds ik uberhaupt kan lezen.

    Even dit VM heeft diverse indelings wijzegingen gehad (stuk of 3) en dan vind ik het zo wie zo al knap dat jullie nu nog precies weten waneer welke indeling stond!

    Verder moet elke gids toch zelf weten hoe ze het indelen, waar je je al niet druk over kunt maken ;) … ik vind de huidige volgorde erg fijn, dus voor mij hoeft het geen 4e keer aangepast te worden ;) :P

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.