2,9 miljoen kijkers voor Spanje – Frankrijk

Geplaatst op wo 28 jun 2006 om 7:42


De kijkcijfers van dinsdag 27 juni 2006 (SKO)

WK Spanje – Frankrijk (NOS, Ned2, 20:50) – Frankrijk heeft de kwartfinales bereikt op het WK voetbal met een 3-1 overwinning op Spanje. Spanje kwam in de eerste helft nog op voorsprong, maar de Fransen maakten al voor rust nog gelijk. In de tweede helft werden de Spanjaarden vrijwel weggespeeld door een sterk aanvallend Frankrijk. “Het avontuur gaat door”, aldus de Franse speler Zinedine Zidane.

Wij zijn allemaal zeer tevreden dat we deze achtste finale hebben overleefd. In de groepsfase hebben we te weinig laten zien. Maar dat we beter kunnen, hebben we tegen Spanje bewezen.” De wedstrijd werd door 2.882.000 kijkers (madl: 42.4%) bekeken. Omdat Brazilië eerder die avond verloor van Ghana, speelt Frankrijk in de kwartfinales tegen Brazilië. Raymond Domenech, bondscoach van Frankrijk: “Ik ben dolblij met deze overwinning. (..) Tegen Brazilië zullen we boven onszelf moeten uitstijgen om opnieuw in het WK te blijven.” Na vijf uur ’s middags werd de wedstrijd Brazilië – Ghana (3-0) door 1.832.000 kijkers (madl: 50.6%) bekeken. Na zijn doelpunt in de achtste finale tegen Ghana mag Ronaldo zich de meest scorende speler aller tijden op het wereldkampioenschap noemen. “Het is nooit een doel van me geweest om koploper te worden in dit klassement. Het is leuk dat het gebeurt, maar meer ook niet. Ons doel is om wereldkampioen te worden, daar gaat het om. We zijn vol zelfvertrouwen“, aldus Ronaldo in een reactie.

Studio Sportzomer (NOS, Ned2, 23:00) – Ook sterspeler Ronaldinho was gisteren weer van de partij in de wedstrijd tussen Brazilië en Ghana. Spaans kampioen en winnaar van de Champions League Ronaldinho wordt de afgelopen jaren met persoonlijke prijzen omhangen. Volgens Ronaldinho is er echter geen gevaar dat dit hem naar het hoofd zal stijgen. “Ik zie een prijs als Wereldvoetballer van het jaar als waardering voor mijn werk”, vertelde Ronaldinho onlangs bij Veronica. “Natuurlijk is het een enorme eer, maar de dag nadat ik dat voor het eerst was geworden, stond ik me weer op het trainingsveld in het zweet te werken. Daar leg je de basis. (..) Wereldkampioen worden; als ik daaraan denk, word ik stil. Het is het hoogste wat je als voetballer kunt bereiken. Een droom.” Studio Sportzomer scoorde gisteren 1.229.000 kijkers (madl: 28.1%). Talpa trok 379.000 kijkers met Villa BvD.

Tennis: Wimbledon (RTL7, 13:00) – De 35-jarige Jacco Eltingh is niet in het zwarte gat gevallen sinds hij zijn tenniscarrière in 1998 vaarwel zei. Nu is hij te zien in de uitzendingen over het Wimbledon bij RTL 7, waarin Eltingh de tenniswedstrijden van deskundig commentaar voorziet. Eltingh is getrouwd met tennisster Hellas ter Riet. “Er zijn mensen die denken dat wij het alleen maar goed hebben“, aldus Eltingh in Televizier. “Die zien alleen maar het prijzengeld dat ik heb verdiend, maar ze weten niet wat ik ervan heb overgehouden. Zij gaan voorbij aan het feit dat wij, net als anderen, een normaal leven hebben. Dan vragen ze: ‘Waarom werk je tachtig uur in de week? Je hebt toch zoveel verdiend dat je nooit meer hoeft te werken?’ Helaas, mijn bankrekening laat een heel ander beeld zien. De luxe van ons zit in twee dure hypotheken voor onze huizen, dit huis en eentje in Oostenrijk. Maar we hebben ook samen op een flatje gewoond en daar waren we ook heel gelukkig. Het mag allemaal best simpel zijn. We zijn snel tevreden.” Wimbledon werd gisteren vanaf 13.00 uur door 98.000 kijkers (madl: 4.7%) bekeken bij RTL 7.

De afbeelding “http://home.planet.nl/~will1856/Mediakrant/kijkcijfersgroot.JPG” kan niet vertoond worden, omdat ze fouten bevat.Top 15
01. WK Spanje – Frankrijk (Ned2) 2.882.000
02. WK Brazilië – Ghana (Ned2) 1.832.000
03. Journaal 20:00 (Ned1) 1.528.000
04. Studio Sportzomer (Ned2) 1.229.000
05. Hart van Nederland (SBS6) 1.015.000

06. Half acht nieuws (RTL4) 995.000
07. Asiel 5-daagse (Ned2) 845.000
08. McCallum (Ned1) 794.000
09. Bold and the beautiful (RTL4) 770.000
10. Netwerk (Ned1) 764.000

11. Journaal 18:00 (Ned1) 762.000
12. CSI: Miami (RTL5) 736.000
13. Shownieuws (SBS6) 686.000
14. TV Makelaar (RTL4) 673.000
15. Verbouw mijn familie (RTL4) 577.000

Marktaandelen 18:00 / 24:00
1. Ned2 / 33.1%
2. Ned1 / 11.7%
3. RTL4 / 9.9%
4. SBS6 / 8.6%
5. RTL5 / 6.3%
6. Talpa / 4.7%
7. Vero / 4.1%
8. NET5 / 3.5%
9. RTL7 / 3.3%
10. Ned3 / 3.0%
11. Discov / 1.3%
12. TMF / 0.4%
13. MTV / 0.3%
14. N.geog / 0.3%
15. An.pl. / 0.3%

Marktaandelen per zendergroep
1. Publieke Omroep 47,8%
2. RTL Nederland 19,5%
3. SBS Groep 16,2%

(Bron: StichtingKijkOnderzoek)







Marktaandelen per zendergroep
1. Publieke Omroep 47,8%
2. RTL Nederland 19,5%
3. SBS Groep 16,2%

(Bron: StichtingKijkOnderzoek)


31 Reacties op “2,9 miljoen kijkers voor Spanje – Frankrijk”


  1. ,,,

    Talpa “s vooravond ijzersterk

  2. Pim Fortuyn

    @Redactie
    “Omdat Brazilië eerder die avond verloor van Ghana, speelt Frankrijk in de kwartfinales tegen Brazilië”

    Ehhmm ?? Kopje koffie misschien ?

  3. Jordy de Mol

    Ik blijf betwijfelen of een uur Entertainment Live! de vooravond goed zal doen… Immers, het programma heeft al eens om 18.00 uur gestaan en dat was een regelrechte flop! Reality programma’s als Ongelofelijk Maar Waar blijken dus wel heel goed te werken!

  4. Chiel

    Dat ze het ook gewoon weer proberen met EL! Het heeft al op 3 tijden gestaan en het is op alle tijdstippen geflopt! Mensen zitten er gewoon niet op te wachten, zeker niet nu er ook Shownieuws en Boulevard is… Maar in oktober kan Rex natuurlijk altijd weer terug komen… ;)

  5. Exxon

    Gisteren naar Old Christine gekeken, omdat veel mensen het hier zo leuk vonden, en ik vond het ook hardstikke leuk. Volgende week weer kijken.

  6. Chiel

    Ik was er vorige week ook zo enthousiast over, en toch ben ik het gisteren vergeten op te nemen… Zaterdag de herhaling!

  7. Craig

    Talpa “s vooravond ijzersterk

    _O-

    Als je dat al ijzersterk noemt…

  8. Martijnjdd

    Sterk overdreven inderdaad.

  9. ,,,

    voor talpa is het ijzersterk

  10. Martijnjdd

    Voor Talpa-begrippen is het niet onaardig, maar zeker niet ijzersterk. Beetje nuance kan geen kwaad. En laten we ff afwachten of “Ongelofelijk maar waar” over een weekje nog 350.000 kijkers weet te trekken.

  11. Craig

    Dat zegt dan weer veel over hoe slecht het doet.

  12. Martijnjdd

    @Craig: DUH!

  13. wim

    hup daar gaan we weer, alweer een sterke avond voor Ned. 1.
    De engelse crime’s beginnen steeds beter te scoren.
    ben benieuwd naar vanavond nu er geen voetbal is.

  14. Q-wert-Y

    Beginnen we weer over ‘voor Talpa begrippen’? Gewoon slecht dus, kijk naar de cijfers van bijvoorbeeld Lois & Clark die om 19:30 in de zoveelste herhaling gewoon nog 2.9% scoren (op 20-49) terwijl voormalig kijkcijferkanon Andre van Duin daar blijft hangen op een magere 2.3% (op 20-49). Wauw, wat een goede scores……

  15. Jorzz

    Mooie kijkcijfers RTL5 en The Bold op 4 scoort ook lkker. Als ze dit volhouden hebben ze een goede zomer. Ook RTL7 scoort beter dna vorige week, net als Talpa.

    maar we moeten inderdaad wel eens het woordje ‘Talpabegrippen’ afleren. Anders kun je dat ook makkelijk zeggen met RTL4begrippen of SBS6begrippen, terwijl het misschien hardstikke slecht is.

  16. Martijnjdd

    Onzin om te stoppen met “Talpa-begrippen”.

    Als een documentaire 400.000 kijkers haalt is dan voor een docu een mooi resultaat, maar bij RTL4 zou je spreken van een gat in het marktaandeel.
    Als je alleen naar de kale cijfers kijkt, wordt het wel een hele ongenuanceerde manier van discussiëren.
    Peking Express scoort bijvoorbeeld voor Net5-begrippen ook goed.

    Dus ja Jorzz, ook RTL4-begrippen moet blijven. Looking good, we hebben het er vaak over gehad, is geen topper op 4. Als De Mol dit programma met dezelfde kijkcijfers zou hebben, is het direct de topscoorder van de Talpa-avond.

    Met “…-begrippen” wordt dus aangegeven wat de verwachting van een bepaald programma op een bepaalde zender is. Ik blijf het dus i.i.g. gebruiken.

  17. Theo

    “En zo ist en nie anders

    Zo ken ik hem weer “Onze Martijn” :D

  18. Martijnjdd

    Tja, ik word een beetje stellig als ik al ruim anderhalf uur naar dezelfde teksten zit te luisten op Nederland 3. ;)
    Ik wil vuurwerk zien!! Nog ff en ik verlang weer naar homevideos.

  19. Theo

    Ik heb het ook uigezet.
    Ik werd er helemaal beroerd van.
    Draaikontje Woutertje Bos deed de deur dicht met zijn gezeik over hoe Nederland geschaad is in het buitenland.
    Alsof de Nederlandse opinie over Amerika zo geweldig is.
    Wat een boerengelul.
    Het is verdomme net de 1 of andere dorpsmoeke die tegen haar kinderen loopt te zeiken “Wat zullen de buren er wel niet van zeggen”.
    En nu stop ik anders heb je me echt pissig, en daar heb ik helemaal geen zin in. :)

  20. René

    Ik kijk nog en er is nu pauze.
    Het is net als altijd. Iedereen doet een plas en alles blijft zoals het was.

    Laten wij ons maar met zaken bezighouden die er echt toe doen en dat is zeker niet dat denegrerende toontje van die linkse totebel van Groen Links, Halsema.

  21. Jorzz

    @Martijn,

    haha, oke Martijn. Ik begrijp hem ;)

  22. Craig

    Toch vind ik het onzin dat mensen lopen te juichen over de cijfers van Talpa. Alsof adverteerders het wat kan schelen dat het voor Talpa begrippen goed scoort… of je scoort goed of je scoort niet kom op zeg. Beetje lopen juichen om alles behalve indrukwekkende kijkcijfers.

    Doe jij dat ook bij je leerlingen Martijn… als de ene een 3 haalt is het goed gedaan want je bent gewoon eenmaal dom en bij de ander is het slecht werk omdat die slim is? :P

  23. Maurice

    Zijn jullie dan zo kortzichtig dat jullie niet zien dat het programma “Ongelooflijk maar waar” alleen maar wat meer kijkers scoort, omdat RTL4 een kijkersgroep van een kleine miljoen is kwijt geraakt door het wegvallen van GTST???

  24. Martijnjdd

    @Craig: Dat Talpa beroerd scoort, de verwachtingen vele malen hoger liggen, etc. etc. is zeer duidelijk en hier inmiddels al een jaar besproken. Daar is ook helemaal niets geheimzinnigs aan. En inderdaad, adverteerders hebben maling aan “Talpa-begrippen”. (Overigens wilde o.a. jij een paar maanden geleden de discussie beperken tot 6+ en was je niet geïnteresseerd wat de adverteerders vinden. En nu gebruik je het in je betoog!)

    En ook voor de duidelijkheid. Ik sta niet te juichen om de Talpa-cijfers en concludeer helemaal niet dat ze indrukwekkend zijn.
    Mijn stelling alleen is dat elke zender programma’s heeft, die boven hun eigen gemiddelde uitstijgen. Vandaar de term “Talpa-begrippen”, maar dus ook “RTL4-begrippen”, etc.
    En 350.000 kijkers om 20.00 uur is laag, maar vergeleken met de Talpa-programma’s die hiervoor op dit tijdslot stonden, scoort het behoorlijk (lees: voor Talpa-begrippen goed). En ja, vergeleken met GTST scoort het diep triest. Maar op die manier is het wel een hele eenzijdige discussie.

    Doe jij dat ook bij je leerlingen Martijn… als de ene een 3 haalt is het goed gedaan want je bent gewoon eenmaal dom en bij de ander is het slecht werk omdat die slim is?

    Zonder gekheid JA!
    Bij elk rapport meld ik dat het geen zin heeft om het aantal achtjes te gaan tellen en te vergelijken met een andere leerlingen. Want ik ben meer tevreden met iemand die van een 6 naar een 7 gaat, dan iemand van 9 naar 8. Het cijfer 8 zegt opzich dus niets als je de context er niet bij kent.
    Vind je dat zo vreemd? Jouw voorbeeld met de 3 is zwaar overdreven.

    Met spreekbeurten houd ik bijvoorbeeld rekening met kinderen die Nederlands niet als 1e taal hebben en de tijd dat alle kinderen hetzelfde rekenwerk maken is ook verleden tijd. De één maakt meer, de ander de helft van de sommen en de volgende heeft een volledig eigen programma.
    Ik heb een leerling die de stof van een jaargroep lager maakt. Betekent dat dus automatisch een onvoldoende voor dat vak op het rapport? Nee, ik kijk naar het niveau op dat leerjaar en een sterretje geeft aan dat het in de juiste context gezien moet worden.
    Dus om weer terug te gaan naar de media … deze leerling scoort voor haar begrippen ruim voldoende (en vergeleken met de gehele klas zwaar onvoldoende).

    Zo, hiermee eindig ik de LOI-curcus “Rapporten invullen voor beginners” anders wordt het wel heel off-topic én trouwens ook te laat.

  25. Theo

    Blijft natuurlijk een vergelijk wat als een natte dweil op een varkenskont slaat.
    Menselijke intelligentie is op geen enkele manier te vergelijken met een produkt.

    Maar om even bij je eigen zendertjes te blijven Craig.
    Als RTL7 met een programma 700.000 scoort hebben ze een kijkcijferkanon te pakken. (Pfaffs)
    Op RTL4 zou dat een matig bekeken programma zijn.
    En net wat Martijn zegt: Als opzet is Talpa natuurlijk in de markt gezet als een brede familiezender, maar in de marge die ze (voorlopig) maar blijken te hebben is 600.000 kijkers (buiten voetbal) al een redelijke topper te noemen.
    Kortom naar kijkcijfers in verhouding tot een zender kijken is
    object en logisch.

  26. Theo

    objectief en logisch :P

  27. Chiel

    Q: Met spreekbeurten houd ik bijvoorbeeld rekening met kinderen die Nederlands niet als 1e taal hebben

    Moeten ze dat nog steeds… Wat een ellende was dat, ik zag er altijd het hele jaar tegenop.

    @ theo, de Pfaffs gaan vanaf seizoen 1 in de herhaling :)

  28. Craig

    Nog steeds onzin.

    Talpa haalt met voetbal ook hoge kijkcijfers dus het is niet zo dat er sowieo altijd weinig mensen naar die zender kijken. Verder zijn er nog programma’s die rond de 800/900 duizend kijkers halen. Dus om te gaan juichen om 300.000 kijkers slaat nog steeds nergens op.

    En Talpa riep dat ze de 12% zouden halen en dat gebeurd nog steeds niet. Met zo’n grote bek en zoveel budget zou ik echt niet blij doen met die kijkcijfers. Dat Veronica, Net5 en RTL7 ook niet zulke hoge kijkcijfers hebben is dan eigenlijk minder erg dan Talpa aangezien deze zenders niet eens voetbal of zo’n hoog budget hebben. En dat iets simpels als Home video’s vaak het hoogte punt in de Talpa programmering heeft is al helemaal lachwekkend. Ze kunnen net zo goed van 18:00 tot 20:30 homevideo’s uitzenden. Ipv al die flop programma’s die ze normaal uitzenden.

    Je kan sterren en programma’s overkopen maar kijkers niet.

  29. Martijnjdd

    @Craig: Je bent weer vreselijk aan het draaien en gebruikt helaas geen enkel nieuw argument, maar rakelt voor de zoveelste keer het bekende liedje op.

    Niemand staat te juichen bij de 300.000 kijkers, maar wij bekijken ’t in het juiste perspectief. Verder ga ik de argumenten niet opnieuw opschrijven, want ik vrees dat dit voor iemand met een tunnelvisie toch niet overkomt.

  30. René

    De relatie kijkcijfers, omvang en doel van een zender zijn essentieel voor een juiste beoordeling. De door Theo beschreven bewering: “Als RTL7 met een programma 700.000 scoort hebben ze een kijkcijferkanon te pakken. (Pfaffs)
    Op RTL4 zou dat een matig bekeken programma zijn.”

  31. Theo

    @Craig
    Die grote bek over 10 (12??) procent klopt, net als het feit dat de zender met een dergelijk budget onder de maat scoort.
    Dat hoor je mij ook absoluut niet ontkennen.
    En een programma wat 300.000 kijkers scoort op Talpa daar is wat mij betreft ook geen applaus voor nodig.
    Wel de programma’s die boven de 500.000 uitkomen (zonder voetbal doorkijk) omdat dat nu eenmaal cijfers zijn die boven het gemiddelde uittornen.
    Dan praat je voor mij over een programma wat “voor Talpa begrippen” goed scoort.
    Ben het in zovere wel met je eens, dat mensen die hier lovend doen over kijkcijfers van b.v. “Lotte” met 320.000 kijkers erg overdrijven.

    Voetbal is NOOIT zender gebonden en scoort gewoon overal goed, is helaas dus nooit een goede maatstaf voor populairiteit van een zender.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.