Lotto-voorspelling Uri Geller afgeblazen

Geplaatst op zaterdag 13 maart 2010 om 12:27

Foto: SBSUri Geller heeft vrijdag in De Nieuwe Uri Geller toch geen poging gedaan om de uitslag van de wekelijkse Lotto-trekking op zaterdag te voorspellen. De Lotto was niet blij met het plan. “Er zaten teveel haken en ogen aan het idee“, laat SBS weten in een korte reactie. Uri Geller is buitengewoon teleurgesteld, vertelde hij vrijdag in Shownieuws. “Ik ben erg teleurgesteld dat mijn experiment niet doorgaat. Ik weet niet waarom, ik keek er erg naar uit. Omdat ik zoiets nog nooit eerder gedaan heb.”

Geller: “Ik had sterk het gevoel dat dit experiment zou lukken. Dat was mijn intuïtieve gevoel. Het afzeggen heeft absoluut niets met mij te maken. Ik was geschockeerd toen ik hoorde dat mijn act niet doorging.”

SBS 6 kondigde het ‘experiment’ van Geller donderdagavond aan. Op zaterdag zou blijken of Geller de uitslag goed had voorspeld. “Na het stopzetten van de Big Ben, richt Uri zich nu dus op een grootse stunt die heel Nederland zal verbazen“, liet SBS donderdag weten.


36 Reacties op “Lotto-voorspelling Uri Geller afgeblazen”


  1. Martijn (Reageer op dit bericht)

    hahah wat een afgang. Er blijft echt niks over van dit programma.

  2. Benny (Reageer op dit bericht)

    Haha, het eerst de hele tijd roepen en dan is de uitzending en dan toch maar niet… Alles voor de publiciteit en kijkcijfers :’)

  3. Vince (Reageer op dit bericht)

    Niks gemist dus….Afgang ook weer bij SBS.

  4. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Misschien kan Uri de kijkcijfers van SBS6 voorspellen van de komende weken?

  5. Martijn 2 (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Anonymous:
    Dat kan ik ook wel doen hoor.. daar hoef je geen Uri Geller voor te zijn.

    Ik voorspel dat het niet meer goed komt met De Nieuwe Uri Geller op SBS6.

  6. Dennis (Reageer op dit bericht)

    Dit was gewoon een publiciteitsstunt. Van tevoren was bij SBS en Uri allang duidelijk dat dit niet zou gebeuren omdat Uri dat gewoon niet kan. Waarmee bewezen is dat Uri Geller NEP is. TV-kijkend Nederland heeft dat nu ook in de gaten en dat is te zien aan de kijkcijfers, want die zijn slecht. Ik denk ook de de TV-kijker een beetje SBS moe aan het worden is. Bij SBS wordt alles zo opgeblazen, ook dat gaat het publiek op een gegeven moment tegenstaan.

  7. Diego (Reageer op dit bericht)

    Nu hoeven er tenminste geen Kamervragen gesteld worden over de fraudegevoeligheid van de Lotto! ;)

  8. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Dit is echt het grootste onzin programma wat ooit op de tv is geweest.
    Onvoorstelbaar dat er nog zoveel mensen naar kijken.

  9. Pistooltje (Reageer op dit bericht)

    WAT EEN AFGANG!
    En wat een verschrikkelijke foto van die Geller. Lijkt op een Pedo..

  10. Lora (Reageer op dit bericht)

    Jammer dat het niet door ging, was hij eindelijk door de mand gevallen voor degenen die er nog wèl in geloven.

  11. wubbe (Reageer op dit bericht)

    julli weten toch hoe dat er uit zou hebben gezien. Eerst krijg je de trekking van de lotto of de uitslag of whatever… Voor de trekking en uitzending heeft Uri de getallen op een briefje geschreven. Na de trekking heeft een assistent een minuut of zo de tijd om de goeie getallen op eenzelfde soort briefje te schrijven. Dan is er ergens een verwisseling en de grote onthulling.
    Dit hebben we al 100 keer eerder gezien in alle varianten

  12. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Anonymous: Wordt ook eens tijd om bij SBS6 flink het mes er in te zetten. Totale vernieuwing is nodig , en blijf niet angstvallig aan succesformules hangen , heb maling aan RTL en ontwikkel een eigen stijl
    voor een breder publiek.Ook die vervelende promo`s in het beeld jagen de kijkers weg. er valt heel wat te verbeteren Tina , maar als je op deze wijze
    door gaat verlies je steeds meer kijkers .
    Zou maar vast een spoedvergadering organiseren met alle kopstukken
    nu kan het nog , straks ben je te laat

    Groetjes van iemand ,die niet kan toezien dat sbs6 naar de knoppen gaat

  13. 123 (Reageer op dit bericht)

    de hoofdprijs is 20,5 miljoen, dan had ik die getallen wel prive voorspeld als ik zou zeggen dat ik dat kon

  14. Haasje (Reageer op dit bericht)

    “Er zaten teveel haken en ogen aan”? Bedoelen ze daar misschien mee dat er dan een notaris bij aanwezig moest zijn?

  15. AJ (Reageer op dit bericht)

    Hij had beter kijkcijfers kunnen voorspellen!

  16. JAY (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Haasje:
    Vroeger in de jaren 60 had je ook zo`n figuur , we waren volslagen verrast
    hoe hij zijn truuks deed, anno 2010 is het wel allemaal achterhaald
    met al die trukages die in de studio allemaal mogelijk

    tussen haakjes wat vond je van de ESF. liedjes op de BBC?
    gisteravond?

  17. Haasje (Reageer op dit bericht)

    Reactie op JAY: Het liedje vind ik leuk, ligt gelijk goed in het gehoor. Ik had liever die andere knul, Alexis, zien winnen. Deze Josh zingt goed, maar ik vond hem een beetje houterig. Dat arme meisje was even helemaal haar tekst kwijt.
    Ach ja, die Britten mogen natuurlijk altijd gelijk door naar de finale, dus dat is in eerste instante nog geen concurrentie.

  18. Bas (Reageer op dit bericht)

    In Duitsland is deze act al eens eerder gedaan door Uri bij Wetten Dass…?

  19. Paul (Reageer op dit bericht)

    Tuutlijk wil de Lotto dit niet… Mocht hij ze toch goed voorspellen (met welke truuk dan ook) Dan zouden Lotto spelers de eerlijkeheid van de Lotto in twijfel kunnen trekken. Veel gokkers zijn nogal paranoïde.

  20. bert (Reageer op dit bericht)

    waardeloos…..ik hoef die show niet meer te zien

  21. JAY (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Haasje:
    Heb het ook gezien, maar denk dat het liedje opgaat als 13 in een dozijn
    en toch wel het jaren 90 geluid ,zo kwam het bij mij over.

  22. Teeveetje (Reageer op dit bericht)

    Uri Geller is een gewiekste oplichter , en SBS6 gooit hiermee haar naam te grabbel in een tijd dat SBS6 te maken heeft met dramatische kijkcijfers !

  23. Haasje (Reageer op dit bericht)

    Reactie op JAY: Heb je ook dat stukje over de diverse inzendingen van andere landen gezien? Erg veel folklore en klederdracht!!
    Ik loop trouwens nu al een half uur te dubben over die man uit de jaren 60 en ineens schiet me een naam te binnen. Bedoelde jij soms Peter Hurkos? Dat dat is dan volgens mij weer de vader van die Peter van der Hurk (van het zesde zintuig).
    http://paranormaal.blog.nl/paragnost/2008/07/02/van-den-hurk

  24. SSSSSSSS (Reageer op dit bericht)

    Als hij nou de kijkcijfers had voorspelt van zijn programma had hij ook niet hoeven komen naar Nederland ;P

  25. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Haasje: Had ik ook al gezien ja, die man uit de jaren zestig heette een zekere Douglas reed bijv. geblindoekt in een auto weet je dat nog?

  26. JAY (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Haasje:
    Was niet de enige die het gezien heeft.
    en die man uit de jaren 60 weet ik niet zijn naam meer , maar Douglas
    (zie anonymous) zou kunnen

  27. JAY (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Haasje: ja die Alex had wel een nummer dat erg leek op een bestaand nummer
    uit de jaren 80 weet alleen niet wie het zong toen der tijd
    help me eens?

  28. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Reactie op JAY:
    Voor die gast heb je hier wat trefwoorden. Peter Hurcos , Henk van der Meyden , Maup Caransa. AUB

  29. Haasje (Reageer op dit bericht)

    Reactie op JAY: Die eerste ronde waren allemaal bestaande nummers. Die Alexis zong “Never gonna give you up” van Rick Astley.
    Ik vond het Britse nummer van vorig jaar met Jade Ewing wel veel beter.

  30. Haasje (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Anonymous: Ja precies, dat bedoelde ik. In het programma TV privé van Henk van der Meyden. Maar goed dat was in 1980 en had met die ontvoering van Caransa te maken. Daar kan ik me nog wel wat van herinneren. Maar uit de jaren 60??? Dat is toch voor mijn tijd.
    Toch wel grappig dat vader en zoon Hurkos/van der Hurk allebei op 37 jarige leeftijd ineens “helderziend” werden.

  31. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Pistooltje:

    hahahahha

  32. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Hmm.. apart dat Uri dit niet aan zag komen ;-) !

  33. Stefan (Reageer op dit bericht)

    Achteraf laten zien dat de voorspelling goed is, dat is zon oude truc. Nee, lever dat briefje van te voren in en win dan 20 miljoen!

  34. 2+2=5 (Reageer op dit bericht)

    De lotto was niet blij met het idee ? kom nou mensen wat een zwak verhaal.
    Daarmee zouden ze zeggen dat het idd mogelijk is , echt te belachelijk voor woorden.

  35. pietro (Reageer op dit bericht)

    Deze truc heeft Darren Brown ook al eens gedaan.Het blijft gewoon een goochelaar die Uri Geller.

  36. Sven (Reageer op dit bericht)

    mensen uit publiek bij Uri geller zijn figuranten.. bekende van me heeft ooit meegedaan met ‘zwevende tafel-act’ samen met types als Marga Scheide…

Reageer

Voor het reageren op artikelen van Mediacourant gelden huisregels. Lees de policy.

Let op: Reacties aan Mediacourant of vragen over redactionele keuzes kunt u slechts toesturen via het mailformulier.

Nieuws


Best Belezen Juni 2010

  1. Geert Wilders als Michiel de Ruyter in Veronica Magazine
  2. Popstars zoekt kandidaten op Marktplaats en Youtube
  3. Joran van der Sloot gooit wijn in gezicht Peter R. de Vries
  4. RTL 4 met exclusief interview moeder Van der Sloot
  5. Peter R. de Vries: 'Joran wilde me al uitschelden' (video)