CDA wil dat BNN stopt met Donorshow

Geplaatst op zaterdag 26 mei 2007 om 11:43

Het CDA wil dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow, die de omroep vrijdag wil uitzenden ter nagedachtenis aan zijn overleden oprichter Bart de Graaff. CDA-mediawoordvoerder Joop Atsma vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. “Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer“, aldus Atsma vandaag aan het ANP.

Ik wil dat zij er een stokje voor steken, dit kan echt niet. Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patiëntjes zich wel niet voelen na de uitzending?

In De Grote Donorshow (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie jonge nierpatiëntjes zij het liefst een nier afstaat. De kijkers kunnen haar adviseren door te smsen. “Als commerciële zenders met zoiets op de proppen waren gekomen, dan was de wereld te klein”, vult Atsma aan.

De Grote Donoravond wordt gepresenteerd door Patrick Lodiers. (Foto: Anne Timmer)


51 Reacties op “CDA wil dat BNN stopt met Donorshow”


  1. Gerrit (Reageer op dit bericht)

    Helemaal mee eens! Vind het goed hoor dat ze donoren willen binnenhalen enzo maar dit is ziekelijk! Tuurlijk die mensen doen zelf mee en kiezen er ook zelf voor maar dit is echt te ziek voor worden! Hoe durven ze iemand die ongenezelijk ziek is te vragen of ze haar nier(en) aan 1 van de 3 jonge patientjes wil geven? en dat wij kunnen sms’en?!

    Ik vind dat ze een verkeerd signaal uitgeven, we moeten nu kiezen uit 3 jonge zieke kinderen en dat kan je niet! Iedereen heeft recht op een donor, trouwens ze moeten toch op een lijst staan enzo?

    BNN heeft echt wel leuke programma’s als de lama’s enzo maar dit vind ik echt te ver gaan, maarja zij zeggen dat bart dit had gewilt en leuk had gevonden nou dan was hij zelf ook niet helemaal lekker bij zijn hoofd!

  2. marlies (Reageer op dit bericht)

    Die mensen bij BNN moeten zelf maar hun nieren afstaan aan mensen! hebben ze meteen een nieuw programma, dat tevens door SBS 6 gaat worden gejat: nieren afstaan met sterren…

  3. Danny - site tijdelijk onbereikbaar (Reageer op dit bericht)

    Ik ben het eens met het CDA. Ook al maakt 1 iemand nog wel kans op een nieuwe nier, maar moet je eens indenken wat die 2 anderen zullen voelen. Eigenlijk vind ik het gewoon een tv-programma waar je leven echt vanaf hangt.

  4. Radiofan (Reageer op dit bericht)

    Helemaal oneens. De twee overblijvende patiëntjes weten heus wel waar ze aan beginnen. Zij weten hoe het programma in elkaar zit en dat ze twee kansen op drie hebben om te verliezen.

    Met deze waarheid worden we blijkbaar niet graag geconfronteerd en dus mag het niet op tv. Heeft er al iemand gedacht aan een verbod op uitgehongerde Afrikaanse kindjes op tv? Hoe moeten die zich niet voelen???

    Vind deze reactie enorm hyporcriet en kop-in-het-zand

  5. Jan (Reageer op dit bericht)

    Het gaat er niet om (in mijn geval iig) dat ik de waarheid niet onder ogen wil/druf te komen. Het gaat er hier ook niet om dat er 2 zonder nier weg gaan, het gaat erom dat er een doodzieke vrouw van nog maar 37, hier haar nier afstaat aan een jong patientje en dat wij mogen bepalen aan wie. BNN gaat lekker binnenlopen met al die sms’jes en hoe durven ze ons te laten kiezen welk kind er mag blijven leven en welke twee andere nog maar even geduld moeten hebben.

    Maar waarom geven die presenatoren niet hun nieren af aan mensen? Als ze dat nou zouden doen, maar nee we gebruiken wel de nieren van een doodzieke vrouw! SCHOFTEN vind ik ze!

    Leuk voor try before you die: donor zijn! maar dat durven ze niet! schijtluizen!

  6. Thomas (Reageer op dit bericht)

    Nogmaals. Ik vind dat behoorlijk wat kan, maar dit zit werkelijk op het randje.
    Het is inderdaad een tv-SHOW van leven of dood… En dat is moreel gezien behoorlijk verwerpelijk!
    En het idee van de smsjes om een advies uit te brengen wie mag overleven.. dat is wel heel bedenkelijk. Inderdaad, een commerciele omroep zou eens met dit programma moeten komen. Het hele land zou op zijn kop staan.

  7. Johan (Reageer op dit bericht)

    dat SMSen slaat idd nergens op, wie weet hoeveel mensen SMSen die zelf geen donor zijn.

    Ik ben meer voor het Beligische systeem, iedereen donor, behalve als je bezwaar maakt

  8. Jordy II (Reageer op dit bericht)

    Belachelijk programma. Zeker bedacht door cokesnuivende dertigers.

  9. Martijnjdd (Reageer op dit bericht)

    Pfff, wat een overtrokken reacties. Loggers, het is BNN en dat betekent dat er altijd een addertje onder het gras zit. Dit is gewoon een shockerende knipoog naar alle SMS-programma’s, de politiek en pers duiken er bovenop en uiteindelijk wordt de soep niet zo heet gegeten.
    Eerst zien en dan pas geloven …

  10. Jesse (Reageer op dit bericht)

    Je hebt helemaal gelijk Martijn! Het zou me niet verbazen als het een grote ‘grap’ is om aandacht te vragen voor het donorprobleem en dat alledrie de kinderen een nier krijgen.

  11. Lama (Reageer op dit bericht)

    Dan nog Jesse, als ze alle drie een nier krijgen zijn er nog eens duizende andere hoor, en die doodzieke vrouw snap ik ook niet dat ze mee doet.
    Het is natuurlijk wel een manier om duidelijk te maken hoeveel mensen er op donoren zitten te wachten. Ik vind het ook echt vreselijk voor die mensen, maar is dit nou de manier om het op te lossen?

    Ik zelf ben geen donor omdat ik wil worden begraven zoals ik dan was, niet dat er iemand anders, met mijn nieren, lever, hart, longen of huis rond loopt. Als ik zelf een donor nodig zou hebben in de toekomst, zou ik niet op een lijst willen komen te staan, als het je tijd is is het je tijd en ik zou het hypocriet vinden als ik dan een donor krijg terwijl ik het zelf niet zou geven.

    waarom moeten we altijd overal de baas over kunnen worden? tuurlijk vreselijk hoor ziektes enzo maar dat in nou de natuur, ik wil echt niemand belegiden of kwetsen hoor, maar het hoort bij het leven, net als dat we denken dat we het weer kunnen gaan behersen en dat soort dingen,

    leef je leven zoals het je is gegeven….

  12. Lama (Reageer op dit bericht)

    bedoelde huid ;) voordat er weer “grappige” mensen er wat over zeggen…

  13. Theo (Reageer op dit bericht)

    Hypocriet kutpolitici!!
    Toen er regelgeving gemaakt moest worden om de wachtlijsten op donororganen te verkorten gaven ze “geen thuis”
    Ook het glibberaal partijtje van Joop Atsma stemde toen tegen, en nu een TV show wil laten zien wat er werkelijk aan de hand is in “orgaandonorenland” schreeuwen ze moord en brand.

  14. Sanne (Reageer op dit bericht)

    Tis zo makkelijk om te zeggen dat je nu geen donor wilt zijn en als je een orgaan nodig hebt die dan ook niet wilt… Je hebt geen idee wat je zegt, omdat je nu gezond bent…
    Ik ben wel donor en wil ook graag geholpen worden mocht het ooit zo ver komen, hoop het natuurlijk niet.
    Ik vind het gewelidg wat BNN doet..

  15. Danny - site tijdelijk onbereikbaar (Reageer op dit bericht)

    2e kamer tegen Donorshow BNN

    De coalitiepartijen CDA,PvdA en CU
    willen dat BNN afziet van de Grote
    Donorshow.Daarin moet een ongeneeslijk
    zieke vrouw kiezen wie van drie jonge
    nierpatiëntjes een van haar nieren zal
    krijgen.De kijkers kunnen thuis
    meebeslissen door een sms’je te sturen.

    Vijf jaar geleden stierf BNN-oprichter
    Bart de Graaff,die nierpatiënt was.Het
    programma toont volgens BNN aan dat er
    nog steeds te weinig donoren zijn.

    CDA-Kamerlid Atsma wil dat de show
    verboden wordt.PvdA en CU hopen dat de
    makers zelf inzien dat het programma
    niet kies is.BNN-voorzitter Drillich
    zei dat de uitzending vrijdag doorgaat.

  16. Craig (Reageer op dit bericht)

    BNN wilt gewoon weer in de spotlights komen dit is echt puur om te provoceren.

    Echt zo´n kijk ons brutaal zijn actie.

  17. Lieke (Reageer op dit bericht)

    Ik vind het ook een belachelijk idee, deze show. Als ze gewoon een normale show zouden organiseren om daarbij nog eens het belang van donoren te benadrukken, dan zou ik dat een goed initiatief vinden, maar dit kan gewoon niet. Er zijn officiële wachtlijsten voor, en officiële regels over wie als eerste recht heeft op zo’n orgaan. En de mensen die hieraan meedoen zijn waarschijnlijk niet de mensen die bovenaan de wachtlijsten staan, zou immers wel erg toevallig zijn als die mensen ook mee willen werken aan zo’n programma. En sowieso: Op basis waarvan moet je nou bepalen wie het het meest verdiend? Omdat iemand er leuker uitziet of spontaner is of zo? Ik geloof niet dat wij als kijker, of diegene die dat orgaan afstaat, kan gaan bepalen wiens leven dan meer waard is, en wie zo’n orgaan dan mag hebben.

  18. Martijnjdd (Reageer op dit bericht)

    Craig, je zou je er helemaal thuis moeten voelen …

  19. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Tsja, eerst dacht ik: “Wat zit het CDA nu weer te zeuren; het is toch een nobel streven zo’n show over doneren van organen”.
    Toen wist ik nog niet wat het format van het programma zou worden. Maar als de show zo wordt als hier staat, dan is het te ziek voor woorden!!!

    Dan is een wachtlijstregeling beter én eerlijker (al zijn die nóg veel TE lang!)

  20. Tim (Reageer op dit bericht)

    Gewoon doorgaan met die donorshow. Iemand moet toch aandacht aan dit onderwerp geven. CDA doet er ook nix aan, stelletje lamlullen

  21. Craig (Reageer op dit bericht)

    Martijn hoe hard je het ook probeert grappig ben je niet.

  22. debielen (Reageer op dit bericht)

    nouja CDA, CU en PVDA hebben wel gelijk stoppen deze onzin!

    als ik geen donor wil zijn wordt ik dat niet dat is nou vrijheid!!!
    En je kan me al helemaal niet overhalen met deze onzin!

    EN IEDEREEN DIE LOOPT TE ZEIKEN OP DE POLITIEK! slaat nergens op! ze zitten daar juist om OOK dit soort werk te doen dus zeik niet zo!

  23. Simon (Reageer op dit bericht)

    Dhr. Atsma wil ook weer eens wat zeggen.

    Maar het verschil is dit keer dat ik het best met hem eens ben…

  24. Tim (Reageer op dit bericht)

    Wedden dat dit de kijkcijferhit van dit seizoen wordt!! Hoe meer mensen er over lopen te zeiken dat het niet kan, hoe meer mensen er kijken!

  25. Jesse (Reageer op dit bericht)

    De Gouden Kooi heeft wel bewezen dat dat niet altijd zo is hoor ;)

  26. Petranella (Reageer op dit bericht)

    Wacht eerst dat programma maar eens af!

    Het idee erachter is dat de kijker doorkrijgt hoe ernstig het tekort aan donornieren is. Soms moet dat op een schokkende wijze kenbaar gemaakt worden.

  27. Joop (Reageer op dit bericht)

    Intrekken die uitzendlicentie van BNN!!!!!

  28. Rinze (Reageer op dit bericht)

    Kweet niet, het drukt je wel met de neus op de feiten over het donortekort enzo, maar kweet niet vind dit wel heel erg extreem dat er dan ook echt gewoon 2 kinderen worden afgewezen met het idee “ik vind die ander leuker”. Maarja je weet het niet bij BNN, mischien krijgen alle kinderen ook wel een nier aan het eind van het programma, blijft moeilijk.

  29. klaar ermee (Reageer op dit bericht)

    oke stop die show gewoon is nu zoveel ophef over iedereen weet nu dat er een tekort is aan donoren. PUNT!

    als ik geen donor wil zijn wordt ik dat niet meer een “wie van de drie” showtje met mensen die op het punt staan dood te gaan, en dan dat 1 iemand blijft leven twee moeten nog ff wachten en de laatste is toch al niet te redden….

  30. tvjoost.nl (Reageer op dit bericht)

    jooooooooooooost ga naar http://www.tvjoost.nl

  31. tvjoost.nl (Reageer op dit bericht)

    kijk eens joost maar eerst naar tvjoost.nl

  32. tvjoost.nl (Reageer op dit bericht)

    http://www.tvjoost.nl

  33. !#Michael#! (Reageer op dit bericht)

    Weer Joop Atsma in de bocht! Kan die gast nou niet eens onder de tram lopen ofzo? Ik ben die betutteling van het CDA en hem in het specifiek meer dan spuug zat! Laat de Nederlandse samenleving dmv de kijkcijfers bepalen of we iets leuk vinden, of of we het maatschappelijk geaccepteerd vinden! Of niet, met tegen vallen de resultaten word een show of gestaakt, of krijgt geen vervolg seizoen!

    Onze regering moet eens een lijn weten te trekken! Hopenlijk word een liberale partij als de VVD, D66 of de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste!

    En dan die christelijke betutteling terug waar het thuis hoort! In de vergetelheid, die spruitjes lucht van Balkenende 4 komt me nu al de neus uit en we moeten nog 3.5jr! Echt ik zie die bende liever vandaag vallen dan morgen!

  34. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Endemol.

    wat een goekope gore rotzooi.

    john de mol zit daar errug op zn plek.
    Vuilnis_tv.

  35. Danny - site tijdelijk onbereikbaar (Reageer op dit bericht)

    Vuilnis TV :P
    Net een idee of mari post 34 heeft achtergelaten.

  36. Jeroen1 (Reageer op dit bericht)

    Het probleem met donoren is ingewikkelder dan sommigen hier suggereren: even wat wetjes in elkaar draaien en de organen stromen de ziekenhuizen binnen. Ik hoop dat Martijn gelijk heeft, en dat er bij dit programma een addertje onder het gras zit. Zo niet, dan is er wat mij betreft een nieuw dieptepunt bereikt. Wel vind ik dat Atsma meer rekening moet houden met minderbegaafde pseudo-liberalen als Michael; die arme jongen raakt helemaal van streek.

  37. Martijnjdd (Reageer op dit bericht)

    @Jeroen1: Straks blijkt alle ophef voor niets en zijn het acteurs. Dan hebben ze hun reclamecampagne weer ouderwets op z’n BNN’s op de kaart gezet. Laten we het hopen overigens, want anders zijn we opnieuw een niveautje afgedaald in de riolen van de televisie.

  38. Simon (Reageer op dit bericht)

    @ Mediacourant
    Overdrijft tvjoost niet een beetje in zijn reclame maken?

  39. sjaco (Reageer op dit bericht)

    Alles kan en mag in Nederland, dus ook op de tv.
    jammer is wel dat ook wij er automatisch aan mee betalen.
    Wanneer gaan onze ogen open.

  40. Bart V. (Reageer op dit bericht)

    Onze ogen zijn al open, maar een systeem laten veranderen, waar de dames en heren politici zelf van mee profiteren, vergeet het. Alle mooie baantjes in Hilversum zijn voor hun vriendjes. 1 of 2 publieke zenders, zonder reclame, zonder al die flauwekul programma’s, met daarnaast net zoveel commercieele zenders, digitaal, achter de decoder, waar je zelf voor kunt betalen. Ook al die regio-omroepen eten mee van het belastinggeld, het is complete geldverspilling. Via een regiovenster 1 of 2 uurtjes per dag in de vooravond op Nederland 1 of 2, is natuurlijk veel goedkoper en handiger. In Amsterdam heb je zelfs en AT5 en TV NH, die beide hetzelfde nieuws brengen en wat voor nieuws, een brandje, een aanrijding, meestal ook weer in hart van Nederland of bij RTL in het land te zien. Heel boeiende tv.

  41. RT (Reageer op dit bericht)

    Mijn lidmaatschap van BNN ga ik dus opzeggen als dit programma doorgaat. Bovendien maakt BNN tegenwoordig veel rotzooi. Dus dat is al reden genoeg om het lidmaatschap op te zeggen.

  42. Bart V. (Reageer op dit bericht)

    In het wedstrijdje Wie heeft de laagste kijkcijfers doen Tien en RTL 7 weer een leuke zaterdagavond poging. Het is bijna goedkoper om deze programma’s via de opruim trash bakken van de free record shop te verspreiden. En 1 ding begrijp ik niet, De Gouden Kooi is alleen maar geklooi, gevloek, gekots, roken, zeiken, elkaar de tent uit treiteren. Voor de Amerikaanse tvmarkt kan zo’n programma nooit op een open net, want dat wordt een en al gecensureerd met gepiep. Een bloot borstje tijdens een MTV gala gaf al het grootste gezeik in de oh zo hypocriete Vrije Verenigde Staten van Noord America. En wat ik dan ook niet begrijp is hoe John de M. denkt dat adverteerders rond zo’n trash programma willen staan. En dan is het ook nog een harstikke duur programma, het is 40 keer goedkoper om de zoveelste keer Kees & Co, Flodder en noem ze maar op te herhalen, dus die RTL – Talpa deal zie ik er ook niet van komen.

  43. TOTP (Reageer op dit bericht)

    @Bart V.: Voor Nederlandse begrippen zijn reality programma’s als Idol, Survivor, Big Brother en De Gouden Kooi duur. In de US wordt er juist naar reality programma’s gegrepen omdat het goedkoper is om reality te maken dan om drama of comedy series te maken.
    In de US wordt er op de Big 4 networks in de zomer juist veel reality naast de reruns van shows zoals CSI geprogrammeerd. Big Brother bijvoorbeeld draait juist in de zomer. 1) Teveel tijdslots (3x 1 uur) voor IN het tv-seizoen en 2) het scoort lekker, +- 9 miljoen, voor reality in de zomer. CBS gaat zelfs met een compleet nieuwe reality format beginnen deze zomer, Pirate Master (van de producer van Survivor en The Apprentice, Mark Burnett). Ditzelfde heeft CBS ook 7 jaar geleden gedaan met Survivor en de finale scoorde meer dan 51 miljoen kijkers eind augustus.

    Big Brother is hier in Nederland ook ordinair, maar in de US gaat het er best wel gemoedelijk aan toe. Tuurlijk wordt er ook gescholden, maar niet zo aso als ze dat hier konden doen zoals in bijv. BB3 destijds met oa Mohammed, Andries en Kelly. Dus ik denk dat er best wel wat format tweaks zullen zijn als “The Golden Cage” ooit op de buis komt bij ABC. Wat in ieder geval niet deze zomer of dit najaar zal zijn, want daar staan de schema’s al van vast. En het “The Golden Cage” is officiëel nog steeds ‘in development’ bij ABC.
    En de regels zijn opgesteld door de FCC (de waakhond over en maker van de regels van Broadcast en cable tv in de US). Voor broadcast tv, waar de networks onder vallen zoals ABC, CBS, FOX, NBC en The CW, is het verboden om te vloeken in programma’s. Maar voor de cable channels, zoals HBO en FX, is het weer wel toegestaan. Neem bijv. Sex and the City (HBO) en Dirt (FX), daarin wordt volop gescholden. Die regels zijn ooit gemaakt om kinderen te beschermen tegen het vloeken, aangezien Broadcast tv gratis te ontvangen is en cable voor betaald moet worden, is het de verantwoordelijkheid van de ouders om ze evt. tegen het vloeken te beschermen.

    Maar ik vind persoonlijk dat ook al is reality voor NL-begrippen duur, het gewoon gemaakt moet worden. Maar daarnaast zou het ook wel fijn zijn veel meer NL-drama en comedy te zien. Want het is wel erg schaars vind ik persoonlijk. De enige die er de laatste paar jaar in geïnvesteerd heeft is Talpa. En dat is natuurlijk heel raar dat goedlopende zendergroepen als RTL en SBS niet met meer dan Baantjer, Grijpstra & De Gier, Evelien en Julia’s Tango op de proppen kunnen komen. Maar dat een door lage kijkcijfers gekwelde zender als Talpa er wel geld voor heeft.

  44. Nieuwe Nier NU (Reageer op dit bericht)

    BNN geeft de “Nierstichting” een lesje door op vrijdag 1 juni 2007 de “Donorshow” uit te zenden ter ere van Bart de Graaff. Dat had de “Nierstichting”nooit gedurfd. Liever ieder jaar 200 nierpatienten van de wachtlijst laten sterven dan je nek uitsteken en risico lopen. Dat durven de dames en heren van het bestuur niet. Te hoge normen en waarden daarvoor. Zij steken liever de 14 miljoen euro uit de collectebus in iets als de transplanteerbare kunstnier, die pas ruim 3000 dode wachtlijstpatienten verder operationeel is.
    Neem een donorcodicil ter ere van Bart!! En stem Uw guitaar en zing de liederen van onze site: http://niertekoop.blogspot.com/

    Namens Nieuwe Nier »NU«, met groet van
    Job te pas

  45. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Geweldig dit..!
    Ff lekker shok tv goezo bnn

  46. Roog (Reageer op dit bericht)

    Ik heb (in tegenstelling tot de ooit door Endemol gesugereerde Sperma-show, zaaddonoren voldoende) weinig weerstand tegen dit BNN-programma. Met de intentie om door middel van dit programma aandacht te vragen voor het chronisch gebrek aan donoren, is naar mijn idee niets mis. Het feit dat daarbij SMS-ers invloed zouden kunnen uitoefenen op de keuze van de donor hoeft ook geen probleem te zijn. De kijker heeft slechts een adviserende rol en geen dwingende.

    Ook de suggestie dat het BNN om de SMS-gelden te doen zou zijn slaat nergens op. Binnen de publieke omroep mag aan SMS-acties niet verdiend worden. Mocht er uiteindelijk wel geld overblijven dan zal dit ongetwijfeld naar de Nierstichting gaan.

    Natuurlijk kan ik me voorstellen dat er kijkers zijn die er moeite mee hebben dat 2 van de patiëntjes straks met “lege handen” naar huis gaan. Maar de sugestie dat hiermee hun doodvonnis is getekend gaat volledig mank. Deze patiëntjes zijn niet in acute levensnood, maar kunnen wel een veel beter leven krijgen wanneer zij gekozen worden als acceptor (ze hoeven niet langer meer te “spoelen).

    De kans van 1 op 3 om op korte termijn een donornier te krijgen is (niet alleen voor deze patiënten, maar voor alle nierpatiënten) uniek. De deelnemers zullen ongetwijfeld goed worden begeleid door ouders, vrienden, medici en produktie. En wellicht de grootste winst, er wordt weer eens uitvoerig aandacht gegeven (binnen en buiten de politiek en in binnen- en buitenland) voor de donorproblematiek. Ik zie geen enkele reden waarom BNN haar show zou moeten schrappen.

    BTW: De show kan in ieder geval niet verboden worden op grond van de wet. Artikel 7 lid 2 Grondwet verbied censuur door de overheid voorafgaande aan een radio- of tv-uitzending.

  47. Jef D'Hollander (Reageer op dit bericht)

    voorpaginanieuws in België

    Wat een ziek programma, wat een zielige manier om kijkcijfers te proberen halen!!
    Afvoeren die handel!

  48. Jef D'Hollander (Reageer op dit bericht)

    Het idee erachter is dat de kijker doorkrijgt hoe ernstig het tekort aan donornieren is. Soms moet dat op een schokkende wijze kenbaar gemaakt worden.

    Petranella:
    zeer goed argument…
    Niet dus!

  49. Nieuwe Nier NU (Reageer op dit bericht)

    Trouwens, het CDA is niet alleen tegen deze actie van BNN. Zij is ook tegen een vraagdekkend systeem voor donornieren. Zij is dus ook tegen het overleven van nierpatienten.

    Daarover maakte het Nierpatientencollectief “Nieuwe Nier NU” een lied en zette het op YouTube. De titel verwijst naar de hoofdschuldige voor het tekort aan donornieren: “De 200 doden van de Nierstichting” Klik op onze site de bovenste link aan of neem: http:nl.youtube.com/nieuweniernu

    Geniet er maar van,

    Nierpatientencollectief “Nieuwe Nier NU”

  50. toupasse (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Nieuwe Nier NU: Dapper lied tegen de graaierij van die overmachtige Nierstichting.
    En iedereen blijft maar geloven in deze ROLEX-club! 47.000 vrijwilligers, het lijkt wel een kerk.
    toupasse

  51. Anonymous (Reageer op dit bericht)

    Reactie op Nieuwe Nier NU:
    Rare afsluiter “geniet er maar van”. Het lijkt wel alsof je als een kip zonder kop ergens achteraan loopt. Je hebt duidelijk niet door wat je zegt.

Reageer

Voor het reageren op artikelen van Mediacourant gelden huisregels. Lees de policy.

Nieuws


Best Belezen Jan. 2010

  1. Popstars herdenkt overleden oud-kandidaat Inge (20)
  2. RTL 5-stem Grolleman (37) plotseling overleden
  3. Ik Hou Van Holland wint oudejaar met 2 miljoen kijkers
  4. My Name Is Michael van start met 1,4 miljoen kijkers
  5. Nieuwe RTL 4-show My Name Is Michael in premiere