‘Eigenzinnig’ Journaal op Nederland 3
Geplaatst op woensdag 03 januari 2007 om 17:05
Nederland 3 introduceert aanstaande maandag een eigen NOS Journaal. Dat meldt het ANP. Nu is er nog geen nieuwsuitzending te zien op het derde publieke net, dat zich met name op jongeren richt. Het nieuwe bulletin NOS Journaal op 3 zal elke werkdag om 22.30 uur te zien zijn en krijgt bij toerbeurt Winfried Baijens en Margriet Wesselink als presen- tator. Het programma van telkens vijf minuten is afgestemd op de doelgroep van Nederland 3.
Het bulletin zal zich in decor, presentatie, graphics, muziek, tempo, montages en onderwerpkeuze onderscheiden van andere uitzendingen van het Journaal. Baijens is bekend als presentator van het NOS Jeugdjournaal, waarmee hij wegens zijn nieuwe klus gaat stoppen. Margriet Wesselink presenteert momenteel radiobulletins.
Het NOS Journaal op 3 zal telkens worden gevolgd door het late Sportjournaal. Die rubriek verhuist van Nederland 2 naar 3. Daardoor kan actualiteitenrubriek NOVA (Ned. 2) vanaf 8 januari direct aansluiten achter het het Journaal van 22.00 uur.
Loading ...
10:09 
9:41 
17:06 
16:44 
16:37 
16:24 
14:19 
12:54 
12:41 
11:02 
10:14 
17:00 
16:30 
16:05 
14:37 
14:35 
12:03 
10:10 
17:37 
17:28 
17:20 
17:02 
14:53 
13:58 
13:31 
11:47
woensdag 03 januari 2007 om 17:10
Winfried!! Jummie
woensdag 03 januari 2007 om 17:50
Hmm volgens mij wijkt de (N)PO daarmee nu al af van hun zenderindeling. Sportjournaal op 3 is niet echt het karakter wat er hoort lijkt me.
woensdag 03 januari 2007 om 18:27
Oh wat zijn we weer lekker logisch bezig.
En waarom een aparte rubriek voor jongeren??
Wat is de volgende stap een apart journaal voor onze Antiliaanse medeburgers of voor onze bisexuele cavialiefhebbers??
Dat zogenaamde jongerenjournaal lijkt een kutexcuus om het sportjournaal geruisloos naar NED3 te verplaatsen.
Maar “what the heck” doet een sportjournaal op een vooruitstrevende jongerenzender??
Nederland 2 is toch breed informerend??
Het lijkt er sterk op dat de netmanagers zwaar gegijzeld zitten in een systeem waar ze zelf geen fuck meer van snappen.
woensdag 03 januari 2007 om 18:28
Waarom niet? Ned 2. is voor verdieping; wat sport niet is. Daarnaast worden op Ned. 3 al alle voetbalwedstrijden etc. uitgezonden. Het Sportjournaal hoort daar dus prima thuis!
woensdag 03 januari 2007 om 18:35
Jeej
Winfried
Inhoudelijk: Het is de vraag of zo’n jongeren-uitzending aanslaat. Als ik naar het nieuws kijk wil ik geinformeerd worden. De doelgroep heeft naar mijn idee geen behoefte aan een andere aanpak (zoals bij het jeugdjournaal wél het geval is omdat je eenvoudigere teksten moet schrijven) en kan dús ook naar het gewone journaal / nieuws kijken.
Maar niet geschoten is altijd mis natuurlijk, het zou best kunnen dat de NOS een troef in de hand heeft waardoor kijkers blijven kijken…
woensdag 03 januari 2007 om 18:38
@Freek
Jij lult al net zo als de PO netmanagers.
Helaas ga je ook voorbij aan de vraag wat voetbal doet op een zender met het profiel vooruitstrevend/progressief/jongeren.
Daarbij komt dat NED2 niet alleen verdieping zou brengen, maar ook breed zou informeren. Bij breed informeren hoort dus ook gewoon sport.
Sport en voetbal worden nl. ook breed gedragen door diverse doelgroep en kan zich niet beperken tot jongeren, en heeft al helemaal niets met vooruitstrevend/progressief.
woensdag 03 januari 2007 om 18:40
‘Het bulletin zal zich in decor, presentatie, graphics, muziek, tempo, montages en onderwerpkeuze onderscheiden’
zal wel zo’n ADHD-Journaal worden
woensdag 03 januari 2007 om 19:28
“NOS Journaal op 3″
Waarom geen NOS Headlines. Zo heet het nieuwsbulletin van 3FM toch ook?
Ps. Winfried Baijens is homo
woensdag 03 januari 2007 om 20:25
@Simon
“Ps. Winfried Baijens is homo” ja dus… :s
woensdag 03 januari 2007 om 20:28
Inderdaad W.B. is homo:
“In december 2006 stond Winfried Baijens op de derde plaats in de ‘Expreszo 100′ (uitgebracht door homojongerenblad Expreszo), de lijst met de 100 bekende Nederlanders en Vlamingen die op een positieve manier hun ‘homo-zijn’ uitdragen.”
(bron Wikipedia)
woensdag 03 januari 2007 om 20:28
@Simon
Wat maakt dat nou weer uit dat ie homo is?
woensdag 03 januari 2007 om 20:34
Sportjournaal op 3 heeft alles te maken met het feit dat NOVA en Paul & Witteman elkaar overlapten. Door NOVA te vervroegen sluiten beide programma’s qua tijd op elkaar aan.
woensdag 03 januari 2007 om 20:39
Winfried Bajes met een programma voor jongeren?
Dat zal wel weer op de Jeugdjournaal marnier gaan…
woensdag 03 januari 2007 om 20:47
Toen Hans Smit van het Jeugdjournaal naar het NOS Journaal ging deed hij dat toch ook niet kinderachtig. Er zijn zo veel mensen van het Jeugdjournaal naar het ‘volwassenen’ journaal gegaan.
woensdag 03 januari 2007 om 20:49
We wachten wel af.
Oh ja, in post 13 geen marnier maar manier
woensdag 03 januari 2007 om 20:49
Bij Marga van Praag bleeft “het grote mensenjournaal” toch altijd het “Jeugdjournaal” hoor!!
woensdag 03 januari 2007 om 20:50
Daar heb je dan weer helemaal gelijk in Theo!
woensdag 03 januari 2007 om 20:53
Beetje overbodig lijkt me en ik vraag me af of het hoger kan scoren dan die flitsjournaals.
donderdag 04 januari 2007 om 0:58
Quoot van Laura:
@Simon
Wat maakt dat nou weer uit dat ie homo is?
Dat ‘trekt’ meer jongere kijkers. Nou goed?!
donderdag 04 januari 2007 om 1:07
Kansloos.
Ik kijk dan wel naar Jensen ofzo. Zo’n soort programma had op RTL5 meer kans gehad.
donderdag 04 januari 2007 om 1:08
“Dat ‘trekt’ meer jongere kijkers. Nou goed?!”
LOL
donderdag 04 januari 2007 om 13:50
margriet wesselink is dat een zusje van filemon?