Paul de Leeuw: ‘Froukje Jansen alleen met zichzelf bezig’
Geplaatst op woensdag 17 juni 2009 om 16:17
Paul de Leeuw vindt dat presentatrice Froukje Jansen in De Zomer Draait Door teveel met zichzelf bezig is. Dat schrijft De Leeuw op Twitter. Jansen vertelt deze week in een interview dat ze het belang- rijk vindt dat ,,mensen zich bij mij zo op hun gemak voelen dat ze hun verhaal willen en durven te vertellen”. De Leeuw: “Dat is het probleem van Froukje. Ze vergeet dat ze nog een presentator aan haar tafel heeft en dat ze alleen maar met zichzelf bezig is! Sommige mensen zijn moe van schoonheid.“
Loading ...
18:00 
17:52 
17:31 
17:02 
15:02 
14:47 
14:28 
12:33 
12:19 
12:01 
11:37 
8:39 
8:33 
17:02 
15:29 
15:12 
13:55 
12:06 
11:55 
11:12 
18:19 
15:02 
14:48 
12:27 
11:26 
17:41
woensdag 17 juni 2009 om 16:29
BBC programma uit 2007:
Managers of Elvis Presley’s Graceland have chosen a man from Pennsylvania to be their first official “Ultimate Elvis Tribute Artist”.
Shawn Klush, from Pittston, beat nine other contestants in the Memphis final of a worldwide competition.
Mr Klush’s victory came as 30th anniversary celebrations of Presley’s death drew to a close on Friday night.
Een kopie dus van de Britse show, knap hoor Paul!
woensdag 17 juni 2009 om 16:30
ware woorden paul!!! deze kakineuse dame precies goed omschreven!!
woensdag 17 juni 2009 om 16:39
Reactie op Lies:
Het lijkt mij dat het er niet om gaat of een programma een kopie of parodie op iets is..! Dat gelul over programma’s uit het buitenland en dat je een ander nadoet, so whát?!
Het gaat om góéde televisie, en als dat bereikt wordt door een KOPIE, mooi zo!!
Kwestie van prioriteiten stellen en even nadenken, dan maak ook jij misschien deze klik..
woensdag 17 juni 2009 om 16:48
Paul jij leest ook altijd Mc. Misschien moet je ff reageren via hier en Twitter want, ik hor het net op radio van je mening en denk dat ie nu een beetje uit zijn verband word getrokken. Heb zelf ook mijn mening gegeven en kun je lezen onder het bericht hieronder.
woensdag 17 juni 2009 om 16:52
Paul heeft helemaal gelijk! Froukje kan echt niet voor zo’n inhoudelijk programma! Te weinig niveau!
woensdag 17 juni 2009 om 17:04
ik reageerde alleen maar op haar opmerking dat mensen ‘bij mij’ zich op hun gemak voelen. Ze spreekt nooit alleen met deze gasten en moet juist proberen de juiste wisselwerking met zowel haar co presentator als gast te vinden. En dat lukt niet.
Helaas besef ik niet dat twitteren gelijk als ’shownieuws’ wordt ervaren want dat gun ik Froukje en anderen nu ook niet echt. Ik denk dat ze beter tot recht komt in een ENG programma dan live talkshow. De tweet ik schreef was gewoon een dingetje en niet echt een pging om haar onderuit te halen.
Daarbij vind ik het ook lichtelijk gemakzuchtig om de DWDD formule in de zomer door te starten met mindere goden. Daarbij is het heel gemakkelijk vergelijken zeker als je precies hetzelfde doet als de onevenaarbare Matthijs van N.
En over een kopie van Elvis. Wij krijgen een opdracht om iets te verzinnen over Elvis, nav een musical die er gaat komen en daar hebben we over gebrainstormd. En wellicht lijkt het op andere programma’s of niet. We zoeken naar de ‘elvis’ factor in Nederland en laten ook fragmenten uit de musical zien. En doen een grote soort van Elvis kwiz. Lijkt me moeilijk om dan te zeggen: dat is precies die en die show uit Engeland of een radio format van 10 jaar geleden. MWDL is ook een kopie van de steen en been show van radio en de surprise show, werd geschreven. Toch kun je het kwa inhoud daar niet mee vergelijken, wel als uitgangspunt.
In ieder geval zijn een aantal mensen heel erg enthousiast bezig om voor RTL 4 in deze zomere een leuke show te gaan maken.
woensdag 17 juni 2009 om 17:09
Om te oordelen over een ander op deze manier is vrij makkelijk voor de Leeuw . Gewoon even in de spiegel kijken , een zelfportret maken en daarvan dan een ander beschuldigen . Top van die de Leeuw .
woensdag 17 juni 2009 om 17:27
Reactie op pdl: Paul,
Jouw commentaar is natuurlijk zeer waardevol en interessant, zeker gezien jouw ervaring, intelligentie en leeftijd, maar dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijk en goed vergelijk.
Hoe ervaren was jij op de leeftijd die Froukje nu heeft ?
Het antwoord daarop lijkt mij pas echt inzichtelijk voor Froukje’s prestaties.
woensdag 17 juni 2009 om 17:38
Beste Paul, jij hebt je totaal niet gerealiseerd hoe schadelijk dergelijk woorden zijn van een TV grootmacht als jij.
Wat jij nu met Froukje’s carrière doet is vele malen erger, dan Froukje’s optreden in DZDD. Tja, dan begin ik me toch ernstig af te vragen, wie hier nou grotere blunders maakt.
Je zet jezelf natuurlijk wel te kijk zo.
Een echte grootheid maakt geen misbruik van zijn opgebouwde reputatie voor een quick-win over de rug van een ander, zoiets verwacht je alleen van de kleine sterren.
Je had haar moeten opbellen en persoonlijk dit commentaar en advies, moeten geven, maar niet publiekelijk te kijk zetten, dat is niet erg ruimhartig van jou.
Jammer Paul !
woensdag 17 juni 2009 om 17:44
Reactie op Werkbeoordeling:
Op Froukje’s leeftijd was Paul alleen maar bezig met heilige huisjes omver schoppen. Gevalletje van “Pot verwijt de ketel…” zullen we maar zeggen.
woensdag 17 juni 2009 om 17:49
Mensen lees even Paul’s reactie aub! Hij post altijd onder de naam pdl. De reactie eerder op twitter is weer eens helemaal uit zijn verband gerukt! Jammer dat het weer klakkeloos word aangenomen hier!
woensdag 17 juni 2009 om 18:15
Ik dacht heel even dat dit ook weer een eo-sex programma was.
“Froukje alleen met zichzelf bezig”
woensdag 17 juni 2009 om 19:06
Beste Mediacouranters,
Ik heb inmiddels froukje zowel ingesproken als ge smst en mijn oprechte excuus gemaakt. Heb de impact van twitter niet beseft en vind het vervelend dat dit nu uitvergroot is.
En nu ga ik een concert doen met Cor Bakker.
PDL
woensdag 17 juni 2009 om 19:09
gisteren was DZDD wel het best bekeken op NL3
woensdag 17 juni 2009 om 19:20
Reactie op pdl: Beste Paul,
Wie gaat/ gaan ‘ waar is Elvis’ eigenlijk presenteren. Als ik een suggestie mag geven. ga voor Martijn Krabbe en Gordon dan wordt het 1 groot spectakel.
woensdag 17 juni 2009 om 19:31
Ze doet voor het eerst talkshowprogramma, moet het dan meteeen helemaal goed gaan ?
maar je ehbt altijd van die hersenloze lui (niet paul hoor) maar zo iemand als jane |-)
woensdag 17 juni 2009 om 19:37
ja miss autocue moet weg! ze kijkt zo angstig uit dr ogen, het zweet breekt dr uit en stelt zulke domme vragen…. beter met DZDD stoppen en wachten op DWDD dan dit de hele zomer op tv…
woensdag 17 juni 2009 om 20:35
Das weer lekker makkelijk van die de Leeuw, excuus maken en daarbij vertellen dat ie niet heeft beseft wat Twitter voor impact heeft……duuuuh hebben we hem dat ook niet een paar keer horen zeggen aangaande zijn hyves site.
Denkt die beste man nu werkelijk dat mensen daar intrappen.
woensdag 17 juni 2009 om 20:43
Albert Verlinden las een tekst voor die Paul hem ge smst zou hebben , het speet meneer weer eens een keertje. En nu natuurlijk hard hollend naar Amsterdam om ervoor te zorgen dat hij nog deze week bij haar in het programma aan tafel zit om zijn oprechtheid hierover te tonen. Het is weer lekker simpel allemaal.
woensdag 17 juni 2009 om 20:46
Reactie op Mart: Ja klopt! Ik vind zowel Martijn als Gordon die goede sfeer uitstralen die nodig is bij zo’n show, mijn voorkeur gaat dan wel uit naar Martijn aangezien hij dit denk ik het allerbeste zal doen en geen last heeft van een slecht imago.
woensdag 17 juni 2009 om 21:17
Reactie op pdl:
Lieve Paul,
Zo staan ze met zijn 14-en aan een tafel voor een foto en een handtekening,
en zo wordt je weer uitgemaakt voor simpel en laf… fijn volk ook af en toe die Nederlanders, en af en toe ook heel FIJN ( ahum ) om een bn-er te zijn, vindt het juist top dat je zo je mening durft te uiten.
Gisteravond je mogen bewonderen bij het fantastische spectakel samen met Cor, waar de ZANDloper pas naar 4 uur stopte.. Jullie waren ” puur en dichtbij ” in de meest oprechte vorm!!
En enorm veel bewondering voor de manier waarop jij in het leven staat.
ps. had ik toch bijna doperwten gegeten vanaaf
woensdag 17 juni 2009 om 21:26
Reactie op Kiron:
Kan het nog positiever, ja het kan nog positiever
woensdag 17 juni 2009 om 21:42
Als je gebruik maakt van een nieuw (voor sommige al weer oud) medium als Twitter moet je beseffen dat al je uitspraken openbaar zijn. Uiteraard voor diverse redacties een makkelijke vorm van nieuwsgaring, zeker nu de komkommertijd weer is aangebroken.
Ben ook benieuwd wie de presentator van het nieuwe Elvis programma zal worden…. En vwb Froukje, die is dankzij alle publiciteit helemaal hot! Die hoeft zich geen zorgen te maken.
woensdag 17 juni 2009 om 21:46
Wat PDL schrijft is de spijker op z’n kop. Die duo-presentatie komt totaal niet uit de verf. Een sterke vaardige interview professional had veel beter gewerkt, en haal de verfrissing dan uit aanpassing van het format.
woensdag 17 juni 2009 om 22:01
Ik geloof er helemaal niet in dat paul de leeuw hier op media courant reageert de man heeft wel iets beters te doen om te reageren op mensen die anoniem andere mensen voor rotte vis uitmaken.en zoals dat gaat denken onbekende mensen dat ze bekende mensen voor alles uit kunnen maken omdat ze kenelijk het iedee hebben het recht te hebben om dit te mogen.ik noem dit gewoonweg onbeschoft.den groeten
woensdag 17 juni 2009 om 22:01
Ik vind froukje echt een topwijf! tuurlijk heeft ze nog wat te leren, maar wie niet? Paul heeft ook iedereen over zich heen gehad…. en Wendy…. dus Froukje, (als je dit leest) ik vind dat je het goed doet meid! ga zo door!!!! je hoort al in het rijtje paul en wendy
ohwja en yolanthe… maar die kon het echt niet…
woensdag 17 juni 2009 om 22:51
Voor mij blijft die Paul een klein kind , beetje iemand afmaken in de media en dan net doen alsof je het zo niet bedoeld . Een kwalijke zaak voor iemand die wel degelijk weet hoe de media werkt .. ik vrees dat er opzet in het spel is en dat hij dat arme meisje opzettelijk een hak wilde zetten.
woensdag 17 juni 2009 om 23:07
Reactie op sandra: heb jij dan niks beters te doen? Jij zit toch ook op mediacourant? Paul de Leeuw is ook gewoon n mens hoor die in het vak geïnteresseerd is en daarom mediacourant bezoekt.
woensdag 17 juni 2009 om 23:31
Toch denk ik dat pdl De Echte Paul is. Ik twijfelde eerst wel, maar er zijn gewoon teveel details die overtuigend overkomen. Als het toch nep is, is het een goede imitatie.
donderdag 18 juni 2009 om 0:34
Reactie op pdl:
Beste Paul,
In alle eerlijkheid vind ik het enigszins teleurstellend dat je je mening (over Froukje in De zomer draait door) niet echt volhoudt, blijkens het feit dat je inmiddels je excuses hebt gemaakt. Ik kan me niet voorstellen dat je datzelfde doet wanneer je iemand (publiek tijdens je eigen uitzending) aanvalt op zijn/haar kledingkeuze. Of bel je die mensen dan ook tijdens de uitzending op om te zeggen dat je het zo niet bedoeld had?
Froukje is een volwassen jonge vrouw die bewust (mag ik toch hopen) de keuze heeft gemaakt om “de grote” Matthijs van Nieuwkerk te vervangen in (hoe je het ook wendt of keert) de zomerversie van DWDD. Met andere woorden ze is zelf op die plek gaan zitten, met de gedachte dit wel aan te kunnen. Dan kan ze nu zeggen dat zij het zelf ziet als een leerschool, maar dat is natuurlijk geen excuus. Leerscholen doe je in een gezellig keuvelprogrammaatje als RTL Vandaag waar je gezellig tussen de soaps door over horoscopen en zwembroeken mag kletsen, maar niet op het best bekeken tijdslot van Nederland 3 in de vervanger van het beste programma van Nederland 3 en op de stoel van de beste presentator van Nederland 3. En inderdaad als je dat dan wel doet loop je het risico lof of kritiek over je heen te krijgen, zo simpel is dat.
Frouke is vast een hele leuke meid die er goed uitziet en best leuke ENG-tjes kan draaien (want 5 van de 6 minuten verdwijnen in de montage toch in de prullebak), maar ze is gewoon nog lang niet toe aan een talkshow.
P.s.1: Jouw verweer dat je niet had gedacht dat je tweet door de media zou worden opgepakt is natuurlijk ook nogal slap, zeker als je kijkt naar het antal volgers van je hyves, columns, twitter, etc. Een mening van één van de top-presentatoren van de VARA over een collega is natuurlijk altijd nieuwswaardig, zeker als die collega al in alle media (en terecht!) onder vuur ligt.
P.s. 2: Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd wat Matthijs van Nieuwkerk zelf van al deze roering rondom de zomerversie van zijn programma vindt. Maar die zal wel wijzelijk zijn mond houden.
donderdag 18 juni 2009 om 1:09
Wil graag nog 1 ding zeggen over twitter en twijfel aan mijn goede bedoelingen over de opmerkingen die ik heb gemaakt: in een aantal tekens maak je op twitter je opmerkingen. Als ik dat in een vara column maak heb ik 750 woorden die ik kan gebruiken dus is het op de twitter te kort door de bocht en komen de woorden dubbel hard aan voor iemand die toch redelijk kort bezig is. Twijfelen aan mijn onbesef over de impact van Twitter is prima, maar dan kun je dus nooit op woorden terugkomen.
Ik vind het erg vervelend een tweet wordt opgeblazen door bepaalde media en er een soort van ‘hype’ ontstaat. Mijn frustratie over de regenteske opstelling van C van de koningin Burghouts die 78 miljoen laat verdwijnen en totaal geen verantwoording neemt ( waar ik ook over getwitterd heb, niet dat het belangrijk is maar toch) komt niet verder dan de followers ( wat ik normaal en terecht vind)
In ieder geval: top avond gehad en ik ga slapen!
En morgenochtend gaan we ons weer opmaken voor Ruud de Wild, live in gesprek met hem over Elvis. Leef je leven alsof het de laatste dag is: dus eerst nu een lekker glaasje wijn en zakkie chips!
donderdag 18 juni 2009 om 1:10
burghouts moet borghouts zijn.
donderdag 18 juni 2009 om 1:13
Reactie op sandra: maar hij is het wel. zijn meer bn,rs hier hoor
donderdag 18 juni 2009 om 1:16
Oh je stond ook over me
donderdag 18 juni 2009 om 5:05
Reactie op pdl:
Goh bepaalde media heeft het opgeklopt , dat is echt nieuw ! .
Iedere inwoner van Nederland weet dat ze dit doen maar Paul was dit even vergeten.
Om dan nu een rookgordijn van 78 miljoen gebruiken om begrip te krijgen van al die domme lezers die hem niet begrijpen,alweer een zwakte bod.
donderdag 18 juni 2009 om 7:43
Reactie op Theo: Lieve mensen ik volg Paul op Twitter, en geloof mij dit hele bericht is opgeblazen tot en met. En inderdaad Theo, Paul heeft scherpe kritiek op CvdK van Noord Holland. Zal mij benieuwen wanneer de uitspraken van Youp v/h Hek hierover, na te lzen via Twitter, in de media komen. Of nee wacht, dat gebeurt niet, want daar kunnen bepaalde programma’s niet mee scoren (denk SBS) dus zal wel weer niet gebruikt worden.
En dan nog iets, ik moet ook nog iedere dag wennen aan de nieuwe maatschappij waarin alles wat je zegt opgeblazen kan worden.
donderdag 18 juni 2009 om 7:49
Frustratie over Burghouts van 78 miljoen?
Wat te denken over de frustratie van al de belastinggelden die wij moeten betalen voor omroepen als de werkgever van Paul de Leeuw.
Misschien moet er maar eens een onderzoekje plaatsvinden over de verdiensten van de Leeuw,en dan bedoel ik ook de gelden die er binnen komen bij de BV’s . Hempie BV en ga zo maar door .
Aan de andere kant ook maar weer niet immers dat gaat ook weer geld kosten omdat ie dan weer een advocaat inzet van desbetreffende omroep en ook die moet betaald worden van deze belasting gelden.
Eigenlijk te zot voor woorden, persoonlijk fouten maken en dan een beroep doen op de advocaat van de omroep, willen we zo,n constructie niet allemaal.
donderdag 18 juni 2009 om 14:21
Reactie op pdl:
Beste Paul,
Het is natuurlijk een kul-argument dat je Tweet over CvdK Borghouts niet verder is gekomen dan je “followers” en dit dus ook voor je Tweet over Froukje Jansen had moeten gelden. Jouw mening (gezien je functie/positie) over de onder vuur liggende Jansen heeft natuurlijk meer nieuwswaarde dan jouw mening over CvdK Borghouts.
Niet mee eens………………..kijk even naar de volgende voorbeelden en geef per persoon de Tweet met de meeste nieuwswaarde (voor de media) aan.
Paul de Leeuw:
a) Schrijft een Tweet over de onder vuur liggende presentatrice Froukje Jansen
b) Schrijft een Tweet over het zwakke verdedigen van Giovanni van Bronkhorst
c) Schrijft een Tweet over het functioneren van CvdK Borghouts
Minister Guusje ter Horst:
a) Schrijft een Tweet over de onder vuur liggende presentatrice Froukje Jansen
b) Schrijft een Tweet over het zwakke verdedigen van Giovanni van Bronkhorst
c) Schrijft een Tweet over het functioneren van CvdK Borghouts
Frank de Boer:
a) Schrijft een Tweet over de onder vuur liggende presentatrice Froukje Jansen
b) Schrijft een Tweet over het zwakke verdedigen van Giovanni van Bronkhorst
c) Schrijft een Tweet over het functioneren van CvdK Borghouts
Ik neem aan dat ik de “oplossing” er niet bij hoef te zetten………………….toch?
donderdag 18 juni 2009 om 14:31
Zat hij ook bij haar aan tafel ofzo dan pas? Of heeft hij hier gewoon geen benul van.
vrijdag 19 juni 2009 om 0:19
“sommige moe van schoonheid”
maar
sommige ook van lelijkheid paul ‘doh
anyway
jansen kan idd niet presenteren
vrijdag 19 juni 2009 om 10:29
Paul is alleen maar blij dat dit opgeblazen is, zoals hijzelf
zaterdag 20 juni 2009 om 8:27
De tweet van Paul is van alle kanten belicht. Meningen zijn bekend. Weerwoord is bekend. Er is conract geweest tussen Froukje en Paul, excuses zijn aangeboden. Alsjeblieft geen herhalingen meer. Finito.
zaterdag 20 juni 2009 om 22:44
nnnn
dinsdag 30 juni 2009 om 8:42
En dat zegt iemand die groot is geworden door alleen maar met zichzelf bezig . Het moet niet veel gekker worden……..
dinsdag 30 juni 2009 om 8:44
… en dat gaat hij andere verwijten. Het zijn meestal niet de slimste die succes hebben……
dinsdag 30 juni 2009 om 8:49
Oh,…pardon. Het is nog vroeg.
En dat zegt iemand die groot is geworden door alleen maar met zichzelf bezig te zijn. Het moet niet veel gekker worden….
En dat gaat hij anderen verwijten. Het zijn niet de slimsten die succes hebben…..
dinsdag 30 juni 2009 om 10:30
Reactie op pdl:
Ik vond nou juist dat ze (Froukje Jansen) het zo goed deed, maar ik snapte niet waarom die blonde knul er de hele tijd doorheen zit te praten. Hij is zelfs zo brutaal om aan tafel te gaan zitten.
Dat twitteren is trouwens wel een succes; ik heb al heel wat mensen hun tweet achteraf horen afzwakken (zoals pdl) of excuses maken (Boekestijn en zijn spleetogen) of straf krijgen van de Tweede Kamervoorzitter enz. enz.
Ik heb nog wel een verzoekje; zou je special voor azijnzeikers als exje ieder uur je banksaldo willen twitteren. Dan zijn ze voor middernacht gestorven aan jaloezie.
dinsdag 30 juni 2009 om 20:33
Ben het nooit met Paul de Leeuw eens, maar nu wel. Ik erger mij groen en geel aan die juffrouw, ik snap niet dat ik nog kijk. Heb enorm gelachen hoe ze op haar nummer werd gezet door Martin Simek, daar kan ze nog veel van leren, en…..mischien een cursus leren luisteren volgen en inderdaad die voor geprogrammeerde kaartje de deur uit.
Ze is niet blond maar de rest klopt wel volgens mij.
maandag 13 juli 2009 om 16:20
” Met andere woorden ze is zelf op die plek gaan zitten, met de gedachte dit wel aan te kunnen. Dan kan ze nu zeggen dat zij het zelf ziet als een leerschool, maar dat is natuurlijk geen excuus. Leerscholen doe je in een gezellig keuvelprogrammaatje als RTL Vandaag waar je gezellig tussen de soaps door over horoscopen en zwembroeken mag kletsen, maar niet op het best bekeken tijdslot van Nederland 3 in de vervanger van het beste programma van Nederland 3 en op de stoel van de beste presentator van Nederland 3.”
Reactie op Roog:
Alleen al het feit dat Froukje het aandurft om op de stoel van Matthijs van Nieuwkerk te gaan zitten toont lef, karakter en ambitie.
Als ze er voor kiest om dit te doorstaan en het lukt haar, heeft ze de beste leerschool denkbaar gehad.
Ze zou gek zijn als ze die kans niet met beide handen zou aangrijpen.
zaterdag 24 oktober 2009 om 18:28
Froukje is alleen met zichzelf bezig,zegt onze Paul.
Wat dat betreft is hij zeker ervaringsdeskundige.
Froukje is jong en komt er echt wel en kakkineus is ze zeker niet.
weer eens wat anders dan die bekende gezichten in dit o zo kleine
(media)landje