Balkenende boos op Pauw en Witteman
Geplaatst op vrijdag 20 oktober 2006 om 10:04
Premier Jan Peter Balkenende is boos op Jeroen Pauw en Paul Witteman. Balkenende was afgelopen woensdag te gast in de talkshow van het duo. De premier was niet te spreken over de opzet van het interview. Hij stoorde zich eraan dat Pauw en Witteman tegen het einde van de uitzending zeven ‘Balkenende- bloopers’ toonden. Ernst-Jan Pfauth, student commu- nicatiewetenschap, was woensdag bij de uitzending aanwezig. Hij was na de opnames van de talkshow getuige van een ‘heftige woordenwisseling’ tussen Jan Peter Balkenende en Paul Witteman.
Pfauth zag Jan Peter na de uitzending poseren met vier gasten uit het publiek. “Plotseling kwam Witteman aanlopen die op verbaasde toon vroeg: ‘Ga je nu weg, Jan Peter?’ De fotoglimlach van Balkenende verdween en maakte plaats voor een kwade blik zoals u die kent van zijn debatten met Halsema“, schrijft Pfauth op zijn site. ‘Ja! Ik vind dit geen manier van werken. Dit was niet afgesproken!’, zou Balkenende geroepen hebben. ‘Het gesprek was goed, maar het einde onacceptabel!’
“Nadat Paul Witteman zijn collega’s had ingelicht vroeg ik hem wat er zich nu precies had voorgedaan. Hij vertelde mij dat Balkenende zich gestoord had aan de zeven bloopers die Pauw & Witteman tegen het einde van het programma lieten zien. Volgens Paul was Balkenende ‘woedend vertrokken’”, aldus Pfauth.
Na afloop van de uitzending woensdag was er ook kritiek op Ali B., die in dezelfde aflevering te gast was. De rapper heeft minister-president Balkenende volgens sommigen veelvuldig onbeleefd aangesproken. “Ik heb heel veel leuke berichten op mijn gastenboek ontvangen en terecht ook een paar kritieken over het feit dat ik de Minister-President onbeleefd aansprak. Balkenende zelf beschouwde het gelukkig als een compliment omdat dit hem jonger maakte“, schrijft Ali B. op zijn website.
Loading ...
10:09 
9:41 
17:06 
16:44 
16:37 
16:24 
14:19 
12:54 
12:41 
11:02 
10:14 
17:00 
16:30 
16:05 
14:37 
14:35 
12:03 
10:10 
17:37 
17:28 
17:20 
17:02 
14:53 
13:58 
13:31 
11:47
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:08
Het was inderdaad een belachelijke uitzending. Hoewel ik me al ergerde aan het feit dat Pauw en Witteman niet ingrepen bij de onbeschofte Ali B., viel ik helemaal van verbazing van mijn stoel toen ze de bloopers van Balkenende brachten. Hoe kun je je gast voor schut zetten? Wat een dom, dom interviewkoppel. Balkenende zie je niet meer terug in dat programma. Wat een sukkels.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:14
Ja, ik vind Balkenende werkelijk vreselijk, maar die bloopers konden ze eigenlijk echt niet maken!
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:19
Ach wie neem Ali B. nou serieus? In fact wie neemt iemand nu serieus die reclame maakt vor Celebrations? Wat een loser.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:32
Wat een onzin allemaal. Het was een hartstikke leuke uitzending waarin Balkenende volop de gelegenheid kreeg zijn zegje te doen. Zijn autisme kwam natuurlijk wel weer aan het licht (oa toen gevraagd werd of zijn dochter zich wel eens schaamde).
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:33
Balkenende moet eens ophouden met flauwe kinderachtige gedrag. Net zoals dat verbod op die persiflages van Giel. Hij is gewoon niet van deze tijd.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:34
@ Annelies. Ben ik niet met je eens. Ik vind dat de premier echt onrespectvol is behandeld. Of je het nou eens bent met zijn standpunten of niet. Ik vond Ali B. hoogst onbeschofd met de toon waarop hij de premier aansprak en Pauw en Witteman deden er zelf nog een schepje bovenop door de premier belachelijk te maken met bloopers. Ik vond het echt een heel slecht interview. En die vraag of zijn dochter zich wel eens voor hem schaamde, sloeg kant nog wal. Wat is dat voor vraag? Wat verwacht meneer Van Dis dat Balkenende daarop antwoordt? Bespottelijk.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:34
Ali B. kun je het best omschrijven met 1 woord: overbodig.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:34
Het ligt eraan he, in Koppensnellers koefnoen wordt JP ook nagedaan maar dat maak JP niet uit.
Het is verkiezingstijd, en dan komt slecht over vooral als de rood gekleurde po zoiets doet!
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:35
@ Talpfan. Ik denk dat persifleren in Koppensnellers iets anders is dan de premier live op tv in zijn hemd te zetten. Beetje flauw van Pauw en Witteman. Iedere uitzending erger ik me wel ergens aan. Jammer.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:37
Rode kaart voor P&W wegens natrappan.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:37
@ Anne ja idd dat klopt. Het was om aan te geven dat Balkenende niet alles afkeurt maar ligt eraan hoe het wordt gedaan.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:39
Walgelijk gedrag van Ali B, maar ook van Pauw en Witteman. Zo kun je geen talkshow maken en zo maak je ook geen vrienden. Ik vraag me eigenlijk wel zeer ernstig af of de elitaire Pauw en Witteman wel zoveel beter zijn dan Barend en van Dorp waren.
vrijdag 20 oktober 2006 om 10:44
Geeft maar weer eens aan van welke kleur Pauw en Witteman zijn.
5 dagen in de week de linkse boodschap verkondigen.
Dit soort akties zul je van de heren niet zien bij een interview van Femke Halsema of Wouter Bos.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:05
Van mij mogen ze van de buis af, Pauw en Witteman. Je zou verwachten das ze respect tonen richting hun gasten, maakt niet uit wat ze doen of wat je persoonlijk van ze vindt. Maar P & W begrijpen dat niet en denken zo populair te kunnen worden ofzo. Ik weet ook dat het geen CDA mannen zijn maar dan nog kan je Balkenende op een normale manier behandelen in je programma.
Barend en Van Dorp kunnen ze in ieder geval nooit evenaren!
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:09
Ze zijn zo rood als de PVdA zijn kan, overigens net als die columnist in Buitenhof. Een kritisch punt over de PvdA zul je ze nooit horen maken, maar de rest kan geen goed doen! Nou, wat wil je straks met de verkiezingen… die Bos praat en is precies hetzelfde als de twee heren!
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:27
haha, en dat na 1 dag waar Balkenende verklaarde dat ie zo weinig kritiek kreeg van de ‘interlectuelen’.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:29
De een noemt het ‘bloopers’, maar infeite was het gewoon een opsomming van 4 jaar Balkenende, die beelden zijn niet bewerkt of zo, het is allemaal echt gebeurt.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:35
@Johan: Droom lekker verder. Natuurlijk is het echt gebeurd, maar het is selectief. Of heb jij wel beelden gezien van een Balkenende die bijvoorbeeld een grap maakte tegen Jan Marijnissen in de Tweede Kamer?
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:38
Oei oei oei, idd die vraag over of zijn dochter zich wel ’s schaamt voor hem….Wat sloeg Balkenende daar de plank mis zeg, zelfs na uitdrukkelijke uitleg van de aanwezigen begreep JP niet dat het een heel normale vraag is. Als je sociaal zo onhandig bent, ben je imho niet premier-waardig.
Ali B had wel wat respectvoller mogen praten, was mij ook een doorn in het oog.
En die fragmenten: ach, daar moet je tegenkunnen als premier. Als ze nou Stephan Postma (doelman Ado) uitnodigen en van hem een pijnlijk fragment laten zien, daarvan kan ik begrijpen dat ‘ie boos wordt, maar deze fragmenten van JP….
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:39
ik vraag me wel af als Wouter Bos de gast is of ze ook z’n item in er stoppen.
Ik heb m’n twijfels.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:43
die vraag of zijn dochter zich voor hem schaamt kun je aan van Dis niet stellen.
Die laat zich liever van achteren neuken
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:43
Typisch weer die Nederlandse “alles moet kunnen” mentaliteit.
Daar gaat dit land echt nog eens aan ten onder.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:45
En nou even allemaal opletten.
Waar het om gaat is dat Balkende pr voor zijn boekje afdraait. Op het moment dat dat wordt doorbroken er een levensechte vraag wordt gesteld valt hij ongelooflijk door de mand. Dat werd goed vastgelegd. Net zogoed als erg duidelijk werd hoe ons land door de Minister President vertegenwoordigd wordt in het Witte Huis. Daar schaam je je toch diep voor.
vrijdag 20 oktober 2006 om 11:46
Hij is nog met fluwelen handschoenen behandeld, dat hoort er gewoon bij als premier.
Lubbers was ook altijd het haasje, of Kok met zijn PC-vaardigheden, dat is ook tot in den treure op de buis geweest.
Hij had toch tegen Ali B kunnen zeggen dat ie niet bij em in de klas heeft gezeten, maar hij liet het maar gaan, omdat Ali B een knuffelvriend is van Beatrix.
Hij heeft nog geluk dat ze onderstaad filmpje niet hebben laten zien.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6910948067238226839
vrijdag 20 oktober 2006 om 12:13
@ Johan
Dus jij beschouwt Pauw en Witteman als intellectuelen?
In ieder geval heb je gelijk dat het een geluk is dat ze jouw filmpje niet hebben laten zien. Pauw en Witteman zouden zich onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt.
Verder is dit alles gewoon een storm in een glas water. Die filmpjes aan het einde waren niet zo netjes, maar ook weer niet verschrikkelijk. En Adriaan van Dis stelde zijn vraag wat onhandig, maar het verbaasde mij ook dat Balkenende er zich geen raad mee wist. En Ali B: die speelde zijn rol met verve: petje op, straattaal, beetje brutaal, maar met een groot hart. Ik durf te wedden dat de grachtengordel in opperste vertedering naar deze jongen heeft zitten kijken.
vrijdag 20 oktober 2006 om 13:56
Als dit waar is toont het inderdaad maar weer eens aan dat onze MP echt geen gesprek kan voeren waarvan hij vooraf de inhoud niet kent. Volkomen terecht werd opgemerkt dat zijn boek natuurlijk helemaal geen spontane brieven zijn aan mensen die het afgelopen jaar indruk hebben gemaakt. Maar eerder een zeer secure selectie door zijn campagne team om zijn thema’s en die van het CDA voor het voetlicht te brengen. Zijn goed recht trouwens maar zeg dat dan ook gewoon. Met vragen daarover wist JP zich dan ook zichtbaar geen raad. Verder was het echt tenenkrommend om te zien dat hij de ’schaam’-vraag van Van Dis echt niet begreep en kon plaatsen. Ipv dat ie dat gewoon zegt, gaat ie een beetje beledigd doen en dit als persoonlijke aanval zien. terwijl echt iedere vader dit gewoon herkent. Tot slot Ali B. Die kreeg natuurlijk veel te veel ruimte en was daarbij naar mijn idee veel te vrijpostig. Als ik Balkenende was, zou ik daar na de uitzending veel bozer over zijn. Deze zogenaamde jongen van de straat en de gemeenschap die hij al dan niet vertegenwoordigd hebben het zelf altijd over zgn respect. En hier blijkt eens te meer dan ze echt niet weten wat dat begrip inhoud. Sterker nog ik vermoed dat het Ali zo langzamerhand die houding heeft gecultiveerd omdat witteman en de witte man van RTV dat nou juist zo leuk vindt. Zo’n Marrokaanse jongen met petje achterstevoren waar ze NIET bang van hoeven zijn en die zo leuk zichzelf is. Maar wat graag geloven we dat dit model staat voor etc. etc. Ga maar eens naar een optreden van dit soort gasten. Kan je zien hoe ‘knuffelig’ ze zich gedragen als ze onder elkaar zijn en er geen camera bij is. En die filmpjes ? terecht dat ie dat niet leuk vind maar dat moet je natuurlijk nooit laten merken. Sta erboven. En als Balkenende een voorbeeld wil van hoe je hier echt goed mee om gaat ? Moet ie gewoon weer even op de koffie bij Bush. Die neemt dit soort bloopers gewoon zelf op. type maar eens Bush in op Youtube
vrijdag 20 oktober 2006 om 14:31
Pauw en Witteman moet je niet al te serieus nemen. Het zijn in feite niet meer dan gehersenspoelde linkse journalisten die alles dat niet tot hun rooie kerk behoort, menen te moeten afkraken. Zich daarbij ook nog profilerend als voorvechters van het zielige arme deel van onze natie: maar niet te beroerd zijn om filmsterren-gages te innen voor de door hen verkochte onzin. Nu hebben zij natuurlijk in een Marcel van Dam (een salon socialist pursang) een goede leermeester gehad. Zoals de Belgen zeggen, allee niet lullen maar sociaal zakken vullen. Ik vraag mij daarom af of het in het algemeen slecht tot zeer slecht gekleed zijn bij deze omroep, dient om de bovengemiddelde welstand van medewerkers van deze z.g.n. arbeiders omroep te verdoezelen.
vrijdag 20 oktober 2006 om 14:40
Voor degene die het gemist hebben……
Hier nogmaals de link die de spijker op de kop slaat wat betreft
het gedrag van aandachttrekkertje no.1 Ali B.
http://nu.nl/news/854568/1203/Ali_B.html
vrijdag 20 oktober 2006 om 14:43
@Johan
Flauw eenzijdig simplistisch en slecht gemonteerd filmpje
vrijdag 20 oktober 2006 om 15:19
Alles leuk en aardig over hoe je over die man denkt.
Maar toch is dit net ff hoe je het niet moet doen !
Pauw en Witteman menen ook dat ze de wijsheid in pacht hebben en ik had ze wel is andersom in deze setting willen zien. Kijken hoe zij gereageerd hadden als ze een blooperbandje uit 1 van de vele ‘fantastische’ interviews voor hun neus hadden gekregen in een live program.
vrijdag 20 oktober 2006 om 15:20
Zoals Adriaan van Dis ook al zei over dat boek van ‘m, moest die uitzending van Pauw en Witteman ook volgens Balkenende maar op één manier: “Zet mij even goed in de picture, zonder negatief over mij te doen”. Jan Peter heeft echt een jaren ‘50 mentaliteit (zoals hij ook zijn beleid heeft willen voeren).
En waarom zou Ali B niet zo mogen reageren, als hij deed, ik vond dat juist heel persoonlijk en ook zeer positief. Zeker bij die bloopers, dat hij stelde, dat negatief ook iets positiefs kan zijn: “JP door te vallen, laat u zien dat u ook gewoon een mens bent als ieder ander”. Niets mis mee!
Maar heb nog wel een goede raad voor onze premier: “Kom volgende keer gewoon niet meer en ga je heil zoeken bij Knevel (BTW, dat is ook een goede presentator in mijn ogen naast Pauw en Witteman)
vrijdag 20 oktober 2006 om 19:00
Wat zou het favoriete nummer zijn van P&W? ‘Rood’ van Marco Borsato?
vrijdag 20 oktober 2006 om 19:46
Bang dat ze van de buis moeten, dus extra jongeren trekken. Dat lukt alleen maar door a-sociaal gedrag in je show toe te laten. Helaas!
vrijdag 20 oktober 2006 om 19:47
Dit programma is aardig door de mand gevallen. Ook qua objectieviteit.
Afserveren dit stel. Ze kunnen er beter Kneven & van de Brink neerzetten met een talkshow.
Schandalige uitzending. Zou ga je niet met onze premier om!!!! Mijn sympathie voor Balkenende groeit enorm door die uitzending.
Dus andere kant denk ik dat het een positieve effect heeft voor hem.
vrijdag 20 oktober 2006 om 19:53
Citaat van Mediacourant:
Na afloop van de uitzending woensdag was er ook kritiek op Ali B., die in dezelfde aflevering te gast was. De rapper heeft minister-president Balkenende volgens sommigen veelvuldig onbeleefd aangesproken. “Ik heb heel veel leuke berichten op mijn gastenboek ontvangen en terecht ook een paar kritieken over het feit dat ik de Minister-President onbeleefd aansprak. Balkenende zelf beschouwde het gelukkig als een compliment omdat dit hem jonger maakte“, schrijft Ali B. op zijn website.
Natuurlijk heeft hij veel leuke berichten ontvangen op zijn website.
Daar komen alleen de fans.
De mensen die zich kapot hebben zitten ergeren zullen ook niet nog eens gezellig naar de website van Ali B gaan surfen.
Hoe dom kun je zijn??
vrijdag 20 oktober 2006 om 22:31
Ach met watgeld van de Pvda op zak is de slinkse VARA tot alles in staat. Dit zegt meer over de rode rakkersbij de VARA dan over Balkenende
zaterdag 21 oktober 2006 om 8:54
met dank aan Pauw/Witteman:CDA GROTER DAN PVDA.
De negatieve behandeling van Balkenende in dit programma heeft hem geen kwaad gedaan integendeel bij de NOVApeiling van gisterenavond loopt het CDA(47) uit op de PVDA(44).
zaterdag 21 oktober 2006 om 9:14
@Peter
Niet overdrijven
Het zijn er 46 voor het CDA
http://www.politiekebarometer.nl/
zaterdag 21 oktober 2006 om 9:18
Theo, sorry maar je hebt gelijk het zijn er inderdaad 46.
blijkt dat jij beter wakker bent dan ik.
zaterdag 21 oktober 2006 om 9:22
@peter
Ach het verschil was ook niet echt spectaculair, maar voor de waarheidsvinding blijven we maar gewoon exact.
Overigens wel opvallend dat de PVDA zoveel zetels verliest aan de SP. Wat mij betreft wel terecht, als je dan toch links wil stemmen dat i.i.g op een partij die ergens voor staat en wel een duidelijk mening en stellingname heeft op belangrijke punten
zaterdag 21 oktober 2006 om 10:54
Te triest voor woorden. Hoe kun je nu aan een vader met een 6-jarige dochter vragen of zijn dochter zich voor hem schaamt?
En die bloopers aan het eind maken de intenties van P&W wel heel erg duidelijk.
Kwalijke zaak! En dus een terechte boosheid.
zaterdag 21 oktober 2006 om 11:13
Ik heb n.a.v. dit log gisteren de uitzending op ‘t internet bekeken. Ik vond het wel een boeiende uitzending, mede door de inbreng van Ali B. Je kan van mening verschillen over het tutoyeren naar Balkenende toe, maar Ali B was tenminste eens echt kritisch en stelde naar mijn mening eens wat vragen waarop ik het antwoord wel wilde weten.
Balkenende is voorstander van de staat Israël en Ali B vroeg terecht of hij dat kun rijmen met de onschuldige slachtoffers in Libanon.
Daarnaast zit Balkenende toch enorm z’n boekje te promoten en daarmee ook het CDA. Mag Ali B dan gekscherend voorlezen dat “Lucille Werner een lekker wijf is”. Wat mij betreft wel …
En dan die “bloopers” … 1x dondert hij van een skateboard en de overige fragmenten waren geen bloopers, maar gewoon politieke fouten. Pauw en Witteman stelden de vraag verkeerd (Welk fragment moet uit het archief verdwijnen). Ze hadden beter het skateboard weg kunnen laten en vragen “Welk politiek moment had u liever overgedaan / anders gedaan?”
Al met al vond ik het een prima uitzending en begrijp werkelijk niet waarom Balkenende boos zou moeten zijn. En dat schrijf ik niet als linkse rakker, want wat mij betreft mag hij nog wel een paar jaartjes door regeren.
zaterdag 21 oktober 2006 om 11:33
Ik heb ook naar aanleiding van dit log de uitzending op internet bekeken. Ikvond het wel meevalllen. Ik had ook niet de indruk dat Balkenende boos was over die bloopers. Het verbaast me dan ook dat hij na de uitzending wel boos schijnt te zijn geweest.
Het optreden van Ali B. was inderdaad enigszins brutaal en had wel respectvoller gekund maar al met al zag je toch dat hij wel enige sympathie en waardering voor Balkenende heeft en daar gaat het maar om. Zijn laatste opmerking waarbij hij zei dat Balkenende ook een mens was ondanks al zijn gelul (zo ongeveer zei hij het), schoot mij wel wat in het verkeerde keelgat.
zaterdag 21 oktober 2006 om 18:24
Ik had geen idee dat dit achter de schermen alemaal gebeurden??
Groet Chris.
zaterdag 21 oktober 2006 om 21:35
Balkenende moet blij zijn dat hij in het programma mocht optreden.
Zijn bewind is uiterst schadelijk voor ons land.
Er zijn nog wel steviger vragen voor deze machthebber.
Zoals waarom hij niet echt iets doet aan de luchtvervuiling, jaarlijks 18.000 nederlanders overlijden daar aan.
Terwijl er effectieve maatregelenen mogelijk zijn, die door zijn bewind worden genegeerd.
Bovendien een publiek optreden, moet je als potentieel democratisch gekozen volksvertegenwoordiger gewoon aan kunnen wat er ook gebeurt.
Dat soort grappen en grollen geeft druk, waardoor het publiek pas ziet wie er echt achter het PR masker schuil gaat.
Met maatregelen die dit bewind niet wil nmemen kunnen die 18.000 stergevallen best omlaag naar 7000 per jaar, binnen 2 tot 3 jaar is dat mogelijk.
Verder omlaag kan wel, maar vergt ingrijpender maatregelen.
zaterdag 21 oktober 2006 om 21:46
@ Henk Daalder Balkenende heeft genoeg goeds gedaan voor Nederland. Het gaat economisch beter, ja wij zijn het laatste van Europa maar dat is heel normaal dat is altijd zo.
Daarnaast eerst moet de economie weer groeien dan komt het milieu van zelf!. Het was gewoon niet gepast!
zondag 22 oktober 2006 om 16:04
Walgelijke LINKSE MEDIA.
STOP ZETTEN VOOR DIE RODE RAKKERS
WEG MET PAUW EN WITTEMAN
LEVE BALKENENDE
zondag 22 oktober 2006 om 16:09
Mensen, begrijp het goed.
De media is bijna volledig in handen van LINKS.
Ook het NOS JOURNAAL, Pauw en Witteman maar ook andere programma’s.
HET CDA is de grootste partij van Nederland, en Balkenende is inmens populair.
Echter dit zie je niet terug in de MEDIA dit komt omdat deze LINKS en SECULARISTISCH.
Ze hebben een geheime agenda om te zorgen dat het CHRISTELIJKE erfgoed te niet word gedaan. Namelijk de VRIJMETSELARIJ.
Deze Vrijmetselaarij is heel machtig, deze beinvloeden het volk via de MEDIA.
Mensen met macht zijn vaak lid van de VRIJMETSELAARIJ.
DE VRIJMETSELAARIJ IS PER DEFINITIE ANTI-CHRISTELIJK.
Deze wil het secularisme laten zegenvieren dus willen geen CHRISTELIJKE premier.
Daarom is er een haat campagne tegen BALKENENDE.
Gelukkig trapt het volk, voor een groot deel, niet in die anti-campagne en word Balkenende weer premier.
zondag 22 oktober 2006 om 16:11
Pauw en Witteman heeft vaker eerder Bodar te kijk gezet.
Echter priester Bodar had een stevige reprimande tegen Witteman.
Echter in uitzendinggemist is deze uitzending weggehaald.
Kon zeker de anti-Christelijke, de anti-katholieke MEDIA NIET HEBBEN.
Zie hier de maskers vallen af!
zondag 22 oktober 2006 om 16:19
Het NOS JOURNAAL, NOVA, BUITENHOF, PAUW EN WITTEMAN, EN ZEMBLA zijn allemaal van de LINKSE, SECULARISTISCH MEDIA.
TRAP NIET IN HUN LEUGENS.
zondag 22 oktober 2006 om 16:22
@Anonymous
Shut the fuck up met je belachelijke samenzweerders theorieen.
Beetje teveel Dan Brown boeken gelezen de laatste tijd zeker.
Je weet toch dat daar een hoop onzin instaat ter meerdere eer en glorie van Mr. Browns eigen bankrekening.
Buiten dat als je dan toch weet dat onze democratie gevaar loopt door die “door en door verotte linkse kliek” heb dan i.i.g. the guts om onder je eigen naam te posten.
zondag 22 oktober 2006 om 16:52
@Anonymous:
Ga toch weg met je onzin.
zondag 22 oktober 2006 om 16:56
De beeldvorming betreffende JP Balkenende is zelden positief. Aan de ene kant kun je zeggen dat dit door de media komt. Soms wordt er inderdaad slim allerlei bloopers achter elkaar gemonteerd die een negatief beeld schetsen. Aan de andere kant reikt Balkenende zelf het materiaal aan door uitspraken te doen die niet altijd even slim zijn. (Zaken als VOC-mentaliteit aankaarten, etc). Het mediames snijdt aan twee kanten. Bovendien mag je van een premier verwachten dat hij tegen kritiek is opgewassen.
Zie ook:
http://mikeswebs.blogspot.com/2006/09/column-beeldvorming-en-beschouwingen.html
zondag 22 oktober 2006 om 18:21
@Mike
Citaat:
De beeldvorming betreffende JP Balkenende is zelden positief.
Klopt, maar dat is zeer verklaarbaar.
Die man roept ook simpelweg het beeld op van een soort stuntelig schoolhoofd uit de jaren 50, het kapsel, de grijns, de stijve manier van lopen, en niet in de laatste plaats het schrille te hoge en te snel pratende stemmetje.
Bush heeft daarintegen weer een schurkenkop.
Ik kan doodeenvoudig niet naar George double U kijken zonder het idee te hebben “Man je liegt dat je barst”.
Dat heeft ook weer te maken met die te dicht bij elkaar staande gluiperige spleetoogjes en dat gluiperige anusvormige mondje.
De meeste Europeanen doorzien die man, de meeste Amerikanen helaas niet, of helaas te laat.
Aan zulk soort beeldvorming is ook weinig te doen.
Een eerste indruk wordt toch hoofdzakelijk bepaald door iemands gezicht, en uitstraling.
Daar kan een mediatrainer verder weinig aan veranderen.
maandag 23 oktober 2006 om 11:16
Onrespectvol en onprofessioneel van Pauw en Witteman om JP eerst uit te nodigen en hem dan vor schut te zetten. Wat was het doel eigenlijk van het vertonen van die bloopers? Dit soort uitzendingen speelt het CDA aardig in de kaart!
maandag 23 oktober 2006 om 11:28
Het enige waar ik nog op zit te wachten is het antwoord op de vraag of Pauw en Witteman de grootsheid bezitten om in de eerstvolgende uitzending hun excuses aan te bieden zowel aan Balkenende als aan de kijkers die zij getuigen lieten zijn van een beschamende uitzending.
maandag 23 oktober 2006 om 11:36
Ik vind dat je best een beetje respect mag hebben voor de minister president. Maar andere andere kant kun je je afvragen of JP niet in het hol van de leeuw zit bij de VARA. Anyway, ik zal een stuk minder plezierig naar Pauw & Witteman kijken de komende tijd.
Wat voor nut had die Ali B. tijdens de uitzending?
maandag 23 oktober 2006 om 11:53
Ik begrijp de kritiek op Ali B niet. Hij sloeg namelijk de spijker op zijn kop. Balkenende had niet eens een serieus antwoord op Ali B. waarom het kabinet dit Midden Oostenbeleid voert. Balkenende sukkelde wat over het Joodse lijden tijdens de WO II. So What, wast de terechte reactie van Alie B. Dat was heel erg, maar dat geeft de Israeli’s niet het recht nu palestijns gebied te bezetten en Libanon te bombarderen. Balkenende had geen antwoord! Ali B. had heel veel nut, want het toonde aan dat Balkenende dus niet in staat is met normale mensen te praten. Dat mag geen premier zijn!!!
maandag 23 oktober 2006 om 13:11
@ Anonymous. Altijd weer diezelfde klaaglitanie van de rechtse sekte: als je kritisch bent (linksom of rechtsom) wordt je voor linkse samenzweerder uitgemaakt. In plaats van de kritiek met zinnige argumenten te weerleggen worden er complottheorien over de Vrijmetselarij, de linkse kerk en anti-christelijke samenzweringen gelanceerd. Blijkbaar heb je geen betere argumenten? Maak toch serieus gebruik van de vrijheid om goed gefundeerde kritiek te leveren in plaats van jezelf belachelijk te maken met dat soort haatzaaierij.
maandag 23 oktober 2006 om 13:27
Balkenende laat zich al door Ali B klem lullen, kan je nagaan hoe het gaat als ie tegenover professionele onderhandelaars zit.
Tijd om te gaan Balkie.
Koefnoen was ook weer lachen, Bambix met Balkenende
maandag 23 oktober 2006 om 13:28
Ali B is een onbeschoft schapenneukertje die Balkenende niet klemt heeft gepraat, maar je denkt toch niet werkelijk dat Balkenende serieus op zo een figuur in gaat? Kom op nou!
maandag 23 oktober 2006 om 20:18
Ik las vandaag zelfs in de METRO wat Ali B voor een onbeschofte hork was. Mensen hoe vaak kijken jullie naar dat programma ? Is het niet zo dat zowel Pauw als Witteman niet een beetje de grens opzoeken bij hun gasten en er soms overheen gaan ? Of het onbeschoft is om Balkenende met die bloopers te confronteren, ja dat is inderdaad niet echt netjes. Ali B een hork en onbeschoft ? Misschien, maar Ali B heeft 1 al veel vaker met JP gesproken op zo’n manier en 2 als JP zich er echt aan had gestoord was die glimlach wel verdwenen denk ik, 3 onze premier voelt zich gelijk wat jonger, en heeft ook verder niet geklaagd over Ali B, of loop ik weer achter ? Conclusie, P&W een beetje dimmen, JP een extra mediatraining en Ali B niet afzeiken en lekker laten doorrijmen/snabbelen
zaterdag 28 oktober 2006 om 12:33
Wat een ontzettende oet-lullen zijn pauw en witteman. Laat ze aub betere programma’s maken en andere mensen opdraven dan Ali B. Jullie doen dit echt om te provoceren en oogsten alleen maar ERGERNIS. Ik vond jullie bij NOVA veel beter maar nu zijn jullie uit op scoren en kijkcijfers. Bang dat je er uit ligt misschien, wat mij betreft mag dat. Wat een walgelijke vertoning. Doen jullie dit ook bij Femke en Bos en Marijnissen. Ben benieuwd of je dit durft. Esther Dado.
zaterdag 28 oktober 2006 om 12:45
Het viel me gisteren wel weer op dat ze de VVD af zaten te zeiken, en vooral Rutte kwam naar voren als saaie lul.
Ik zal niet zegen dat ze daar ongelijk in hebben, maar in het kader van de beeldvorming dat de PO overwegend links is was het wel weer behoorlijk rolbevestigend
zaterdag 28 oktober 2006 om 19:44
zal ali b ook zon grote bek tegen bestuurders hebben van marokko,maar zijn succes is naar zijn hooft gestegen,ik vond het een aardig joggiemaar na p&w vind ik het weer een gewone kut marokaan
zondag 29 oktober 2006 om 10:49
Een premier met een beetje ruggegraat had ter plekke Ali B de oortjes gewassen en de heren Witteman (zeg maar Paul) en Pauw (zeg maar Jeroen) meteen in de hoofdwas geduwd voor een stevige beurt. Het rottige is dat ‘rood’ altijd vervelend afgeeft. De Premier had kunnen weglopen met de woorden : ‘Ik wens de heren een prettige uitzending, maar ik ben wat te oud voor deze kleutershows’; had ´m nóg een paar zetels kunnen opleveren!
zondag 29 oktober 2006 om 11:03
RESPECT zit niet in het verschil tussen U en JIJ.
zondag 29 oktober 2006 om 19:22
misschien juist wel
respect begint juist met u.
maandag 30 oktober 2006 om 17:16
Voor sommige mensen betekent respect “Je moet bang voor me zijn. weet je?!” en voor andere mensen betekent respect waardering voor wat je als mens in positive zin bijdraagt.
donderdag 02 november 2006 om 23:52
balkenende’s Propaganda Machine: http://www.fotolog.com/simon_en_remko/
vrijdag 03 november 2006 om 0:38
Ik zag ali b voor het eerst op de anti irak oorlog demonstratie in 2003 in amsterdam. Hij zou daar optreden in een programma van toespraken en liedjes dat aan elkaar werd gepraat door hanneke groenteman.
Het was een onrustig publiek waarvan een aantal mensen, in een vreemde taal liep te schreeuwen en voorwerpen gooide richting groenteman en anderen op het podium. Het leek bijna uit de hand te lopen en ineens was daar Ali B, deze tiener kreeg het in enkele momenten voor elkaar om de onrust te smoren en de grootmoeder van de linkse kerk(bah wat een onzinterm, het zegt niks) te redden.
http://www.hannekegroenteman.nl/archief/2004/11/07/ali_b
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat dat optreden bepalend is geweest voor de toekomst van Ali B. Hij is vanaf dat moment gestegen naar ongekende hoogtes. Dat komt omdat ie geholpen is door een onzichtbare hand. Hij is aangewezen als de oplossing voor het probleem van de integratie van de marokkaanse jeugd. En dat is de reden dat Balkenende hem maar laat gaan, ze kennen namelijk allebei de feiten. De dingen die Ali b tot stardom hebben gebracht zouden wel eens veel schadelijker voor balkenende kunnen zijn, dan zijn onbeschoftheid.
Ik vind Ali b een groot talent en denk dat hij balkenende als het ware chanteert.
Zo daar kan Dan Brown vast iets van maken.:)
Het zou toch kunnen?
vrijdag 03 november 2006 om 11:18
Die vraag van van Dis of zijn 6-7 jarige dochter wel eens kritiek op hem had was heel dom. Op die leeftijd adoreer je je vader meestal nog. De vonken gaan er pas afvliegen als ze pubert en een jaar of 13 is. Zo’n domme vraag stel je alleen maar als je zelf geen kinderen hebt
donderdag 16 november 2006 om 8:55
Ook ik heb me gestoord aan het gedrag van Ali B. maar meer nog aan deze twee “gespreksleiders” die het allemaal wel leuk leken te vinden.
Vanmorgen in de krant het berichtje van Paul W. dat hij ook zijn moeder tutoyeerde slaat nergens op. Dat heeft niets te maken dat het jouw programma is en dat je gasten al ben je het er zelf niet mee eens zo schoffeert. Je maakt het alleen maar erger door je zelf te willen goed praten. Jullie reactie was zo ontzettend verkeerd en zoveel mensen hebben zich daar heel erg aan gestoord dat dit artikeltje in het AD het alleen maar erger maakt.
donderdag 16 november 2006 om 8:57
Jantje Smit zegt ook je tegen Balkenende, maar daar valt niemand over
vrijdag 28 maart 2008 om 4:38
als we nou echt willen weten over het gastenboek van balkenende
ga dan naar deze link en lees het gastenboek van hem hoe de mensen
over hem denken echt liegen kan hij ook goed
http://balkenende.mygb.nl/
« Iraanse film over Jezus bevordert interreligieuze dialoog.Zonder geloof functioneer je namelijk niet. »Jan Peter Balkenende: Atheïsten functioneren niet.
Feb 18th, 2008 by Erik
Hour of Power. Wie kent het niet? De verzameling zwakzinnigen die menen dat één of andere god op zondag niets beters te doen heeft dan naar hun egocentrische gejengel te luisteren? Welnu, afgelopen zondag (bekijk de aflevering) was onze Minister President één van deze zwakzinnigen die meende het Catshuis te moeten misbruiken voor een interview in een uitzending van dit schandalige staaltje volksverlakkerij. Ik zeg u alvast, meneer Balkenende: Het is uw persoonlijke geloof, dus dat interview geeft u thuis maar. Niet in een gebouw dat eigendom is van de staat en derhalve ALLE Nederlanders vertegenwoordigt.
Balkenende zegt in dit interview onder andere: “zonder geloof kun je niet functioneren, dat hoef ik de kijkers van ‘Hour of Power’ niet uit te leggen.” En daar wil ik mijn Minister President hartelijk voor danken. Ik wil u hartelijk danken voor het inhoudelijk oordeel dat u geeft over iedereen die geloof niet accepteert als valide denkwijze. Dat ú van mening bent dat u niet in staat bent om te functioneren zonder het hebben van geloof in een onbewijsbaar en onwaarschijnlijk opperwezen dat er genoegen in schept om mensen te laten lijden, moet u weten. Dat betekent echter niet dat u ruim de helft van de Nederlandse bevolking indirect hoeft uit te maken voor een stel niet-functionerende debielen.
Als er namelijk sprake is van een groep niet-functionerende debielen, Minister President, dan is het uw soort wel. Het soort dat meent dat vrouwen minderwaardig zijn en dat homoseksuelen vooral niet voor hun geaardheid mogen uitkomen. Het soort dat meent dat een vrouw geen recht heeft te beslissen over haar eigen lichaam. Het soort dat meent dat het moet bepalen naar welke films het volk mag kijken. Het soort dat meent als enige kennis te hebben van het concept normen en waarden. Het soort dat meent dat een gedachte al tot zonde kan leiden. Het soort dat meent dat het universum geschapen is voor hen alleen. Het soort dat niet in staat is tot een evenwichtige afweging van de feiten. Het soort dat respect eist, maar de rechten van niet-gelovigen met voeten treedt. En dit alles -en veel meer- op basis van een boek uit de ijzertijd en het door geweld afgedwongen respect voor religie.
“We zitten in een wereld waarin alles kan en mag, maar de vraag ‘wat betekent geloof in de samenleving?’ is essentieel, daar moeten we meer aandacht aan besteden,” was één van de opmerkingen waarmee de Minister President het interview vervolgde. Welnu, ik zal de Minister President van een antwoord voorzien: “Niets.” Uw geloof betekent niets. Niet in de maatschappij en niet in enige vorm van denkwijze. Uw geloof, Minister President, is een afwijking. Het is geen deugd en u doet er niemand een plezier mee, behalve uzelf en de uwen.
Ik eis uw excuses, Minister President. Niet alleen namens menig atheïst, maar ook namens menig mantelzorger en vrijwilliger die hun werk uit persoonlijke overtuiging doen, in plaats van een ruilmiddel om hun onsterfelijke ziel een plaatsje te doen verdienen in de hemel. Want uw uitspraak “vrijwilligerswerk, mantelzorg, dat is toch het liefdegebod dat vanuit het christendom tot ons komt.” is werkelijk schandalig. U bent een schandalig figuur in een overwegend schandalig kabinet en ik EIS uw excuses. En als u weigert uw excuses aan te bieden, EIS ik uw aftreden.
donderdag 03 april 2008 om 14:21
http://www.forumup.be/viewtopic.php?t=337&mforum=kapunidan
vrijdag 04 april 2008 om 1:06
http://www.forum5.com/viewtopic.php?t=64&mforum=garfild
vrijdag 16 mei 2008 om 22:21
[...] Deze keer op Paul & Witteman. [...]
donderdag 22 oktober 2009 om 8:45
We argue that the vaccine-autism link is in the second phase. ,
vrijdag 23 oktober 2009 om 8:23
Arnie is extremely upset and hurt and he begins to cry. ,
maandag 16 november 2009 om 16:36
doors.txt;1;2