Feminist Kirsten van den Hul niet boos op Jeroen Pauw

Foto: Fred de GrootFeminist Kirsten van den Hul is niet boos om de controversiële uitspraak die Jeroen Pauw deed over vrouwen. Dat schrijft ze vandaag in haar column in het AD. Op de vraag of Pauw meer vrouwen uit gaat nodigen, zei hij: ‘Als ze langzamerhand iets in onze samenleving gaan betekenen wel, maar feitelijk is dat niet zo’. Toch is Van den Hul niet boos. “Ik moet hem helaas gelijk geven: vrouwen betekenen nog bar weinig in ons land. Of liever gezegd: te weinig vrouwen betekenen iets.

Pauw had het hoogstens aardiger kunnen formuleren, want er zijn ook vrouwen die wél wat betekenen, aldus Van den Hul. “Ik noem een Neelie Kroes, Louise Gunning, Ranomi Kromowidjojo, Caro Emerald, Linda de Mol, Annemarie van Gaal, Inez Weski.

Toch protesteert Van den Hul niet. “Het valt niet te ontkennen dat hij een punt heeft, die Pauw. Want wie wil je aan tafel bij een actualiteitenprogramma? De smaakmakers, de crème de la crème, het neusje van de zalm. En daar zijn vrouwen schaars.”

Meer in VARA

Alle artikelen

Wat vindt u?

Alle polls

Bent u blij dat Mart Smeets niet meer op televisie is?

Tussenstand

Laden ... Laden ...
Tips! Mail ons!

Zoek door de artikelen