AD-baas Hans Nijenhuis legt ontslag Paul de Leeuw uit

Geplaatst op Sun 16 Sep 2018 om 9:45

Hans Nijenhuis, de baas van het AD, zet columnist Paul de Leeuw op straat omdat hij de zaterdagkrant actueler en urgenter gaat maken. De column van de tv-ster past daar niet tussen. Dat legt hij uit in een bericht op Facebook. De Leeuw onthult dit weekend in de krant dat hem de wacht is aangezegd. Het nieuws wordt nu bevestigd door Nijenhuis. “Het was een moeilijke beslissing. In verband met de vernieuwing van onze weekendkrant stopt de column van Paul de Leeuw“, zegt hij.

De zaterdag-AD wordt urgenter. “We willen het eerste katern in de toekomstige zaterdagkrant volledig gebruiken voor alles wat dicht op het nieuws zit.

De Leeuw schrijft nog een paar weken door en daarna zit het erop. “Paul stond sinds half mei 2016 in de zaterdagkrant en heeft eraan bijgedragen dat het AD en de daarmee samenwerkende regiotitels meer gezicht hebben gekregen. Daarvoor danken we hem zeer.”

Persoonlijk wil ik nog toevoegen dat ik het contact met hem, menig zaterdag via de app, erg heb gewaardeerd, ook nadat we even botsten over mijn beslissing om Ismail Ilgun als vlogger een kans op onze sites te geven.

En ik neem de gelegenheid te baat hem te danken voor wat hij heeft gedaan voor de emancipatie van iedereen die zich niet per se voelt passen in het beeld van man/vrouw/gezin/buitenwijk en ‘s avonds volleybal.”

Foto: BNNVARA








29 Reacties op “AD-baas Hans Nijenhuis legt ontslag Paul de Leeuw uit”


  1. chris

    Een verstandige beslissing, ik las de column van de Leeuw al lang niet meer. Ging te vaak over man, kinderen, vader, schoonmoeder, eten, medishch onderzoek enz. Nu Angela nog de wacht aanzeggen.

  2. lvs2015

    Als De Leeuw overstapt naar RTL is inderdaad een column in het AD raar. Misschien kan hij dan een column krijgen als hij toch in de commerciële hoek zit, bij De Telegraaf. Of willen ze hem daar niet? (gniffel)

  3. dendirk

    Las nooit een column van die viespeuk.
    de `Leeuw denkt nog steeds dat hij een goede artiest is.`maar zijn houdbaarheids datum is al heel lang geleden verstreken.

    `De Jong mag van mij ook weg. vestigd teveel de aandacht op zichzelf.Is een narcist.

  4. De Leukste Thuis

    Van mij mag het AD de wacht aangezegd worden…

  5. Remi

    @dendrik

    … Ga jij fijn een cursusje spelling volgen ?
    … Want o o o o … ik haal er zó 30 fouten uit, uit je 5 regeltjes tekst.

    Wát een ellende.

  6. Uuuh

    Het is nu een vaststaand feit: Paul is niet meer ‘urgent’.
    Het is pijnlijk om het instorten van het imperium van De Leeuw gade te slaan. Paul is al jaren passé, maar hij is de enige in Nederland die dat niet in de gaten heeft. Tuurlijk, het is even slikken als je na al die jaren van theater, tv-shows, boekjes, films, cd’s en columns moet toegeven dat het klaar is. Paul was in 2016 al niet meer ‘urgent’ dus zat het AD al twee jaar met een kat in de zak, die bovendien, zo blijkt, zichzelf groot genoeg vond om zich te bemoeien met interne aangelegenheden.

    Het is jammer dat Paul alleen luistert naar ‘vrienden’ die hem ‘coachen’. Want ik roep al jaren: tel je zegeningen, stop er mee en ga achter de schermen werken. Maar neen, Paul wil blijven schnabbelen, desnoods bij de commerciëlen, en zal waarschijnlijk eindigen als een treurige Buziau.

  7. MM

    Deze gelukkig binnenkort ex VARA graaier is zo 2017.
    Ben blij dat hij weg is bij de NPO.
    Het enige leuke programma van Ranking The Stars en gelukkig gaat Richard
    Groenendijk dat presenteren.
    Ik zal de Leeuw niet missen en zijn column in Allah’s Dagblad zeker niet

  8. Frederik de Groot

    Ach hemel, de vernieuwde AD? Ben beneuwd wat ze daar precies mee bedoelen. Als er iemand een mooie en interessante column kon schrijven is het Paul wel.

  9. Remi

    @Frederik de Groot

    Ik ben ook “beneuwd” …

    Het was even een stap voor de homosuele AD-baas
    om Paul de Leeuw de wacht aan te zeggen, maar het is gelukt.

  10. Lodewijk

    Zowel die bolle zweetnicht als dit vreselijke achterbakse neoliberale gutmensch zijn bagger van de bovenste plank. AD de krant die Pam indirect de dood injoeg omdat zij het lef had om de waarheid te schrijven. Islam voor olie, bewezen feiten corrupt kutkrantje.

  11. Kritisch AVRO-lid

    Het AD is overbodig. Er zit niets urgents in. Het is een sensatieblaadje, met min of meer de copy-paste content van de Telegraaf. Gewoon samenvoegen beide kranten en de hieruit volgende besparing gebruiken voor serieus journalistiek werk. ventueel in samenwerking met FTM ofzo

  12. Slabam

    Boezemvriend van Job Gosschalk.

  13. Bart

    @chris Waarom zouden ze Angela de wacht aan moeten zetten?

  14. Freek

    Gaat die haakneus van n haatvlogger dan ook opzouten?

  15. Simon

    Actueler en urgenter voor een weekend editie? Ik heb betere smoezen gehoord Nijenkamp.

  16. Eddy

    @ Bart
    Sun 16 Sep 2018 om 13:18
    Leer Nederlands, media-nitwit.

  17. Adriaan

    Wellicht een idee om ook over te schakelen op columnisten die het geluid van de meerderheid van het volk vertolken, die het nu hun stem laten horen via het internet en wat meer afstand te nemen van de VK, NRC, Trouw, Parool, NPO etc.

  18. Raaf

    Zijn er daadwerkelijk nog mensen die de Fake News van de MSM-kranten braaf oplepelen ?

  19. chris

    @ Bart zetten = zeggen.

  20. chris

    Gelukkig dat we de VK, NRC, Trouw, Parool en de Nos nog hebben

  21. chris

    Angela is het uithangboord van het AD en dat is treurig als een krant een TV recensent als belangrijkste kracht ziet.

  22. chris

    UITHANGBORD, sorry

  23. Wollter

    Hans Nijenhuis is nog lelijker dan Wollter.

  24. Joop55

    Nijenhuis lijdt aan het rioolkrantsyndroom, AD definitief afgeschreven net zo enge sekte als de Telegraaf.

  25. slijm

    Hans Neijenhuis je hoeft niets uit te leggen. Paul pak loeihard terug..

    heb je de olie bol verkopers gebeld of bezocht
    over je nep verhaal.

    je hebt harde werkers kapot gemaakt. Hun tranen zie ik nog op de tv.

    Hans leg wel uit waarom Angela de jong zich voor je schaamt voor je nep bol test.

    Hans schaam je je niet om voor AD te werken

    elke dag gaat er een abonnee weg bij je..

    deug niet, wie heeft je zo slecht op gevoed je pa of ma

    schaam je hypocriet…

  26. Pluk vd Petteflet

    Haha, eerste keer dat Hans Neijenhuis een vetvlek succesvol verwijdert.
    Mooi werk Hans! Beetje laat, maar hopelijk een voorbeeld voor de rest.
    “Deze vette oliebol is ver over de datum, echt niet meer te hachelen. Het is viezig, ranzig en oubollig.”
    Uitstékende keus, deze verwijdering. Hulde voor het AD.
    (Dat mag toch ook een keer gezegd worden)

  27. StefanV

    Magere uitleg. Een katern anders invullen wil niet zeggen dat je die column niet elders in de krant kwijt kunt.

  28. Max

    Zoals verwacht stroomt de drek hier weer rijkelijk. Haat, haat en nog eens haat. Gordon, Wendy, Erland, Paul… voorspelbaar

  29. HanzWorsd

    Een stukje duiding naar demense.

    Zat ik echt op te wachten.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.