Telegraaf wilde Saskia Belleman liever niet in Jinek

Geplaatst op Tue 17 Jul 2018 om 10:03

Saskia Belleman is inmiddels een van de vaste gasten van Eva Jinek, maar aanvankelijk wilde De Telegraaf zijn rechtbankverslaggeefster helemaal niet terugzien in de late-nightshows van NPO 1. Dat vertelt ze zelf in gesprek met de Volkskrant. De Telegraaf had geen vertrouwen in Jinek en Pauw. “Vanuit de hoofdredactie van De Telegraaf werd er de eerste keren schoorvoetend toestemming voor gegeven, vanwege het ingebakken wantrouwen op de redactie“, aldus Belleman.

De krant wantrouwde de uitnodiging aanvankelijk. “Die linkse omroepen zijn er alleen maar op uit om die rechtse Telegraaf onderuit te schoffelen. Onzin natuurlijk.”

Overigens zat Belleman er zelf eerst ook niet om te trappelen. “In het begin sloeg ik die talkshowoptredens af. Wie ben ik nou, dacht ik, niemand zit op mij te wachten.

Nu doet ze het graag, al is het soms wel zwaar. Haar dagen in de rechtbank beginnen immers al vroeg. “Tijdens de lunchpauze tik ik een update voor de website, aan het einde van de middag nog eens en ‘s avonds schrijf ik het verhaal voor de krant.

En soms zit ze dan ook nog in een talkshow. “Op die dagen moet ik ook niet tussendoor op de bank gaan zitten, want dan stort ik in.”

Het Volkskrant-interview met Saskia Belleman kunt u lezen via Blendle.

Foto: KRO-NCRV








15 Reacties op “Telegraaf wilde Saskia Belleman liever niet in Jinek”


  1. rook

    met andere woorden
    de telegraaf is niet zeker van Saskia der info…

    als je twijfelt aan je personeel

    daar gaat weer je oplage naar beneden.

    what you see is what you get

    als je naar Saskia uiterlijk kijkt en naar de kop van de krant telegraaf

    dan zie 2 onzekerheden.

    alle kranten moeten hun journalisten verbieden voor de tv.

    maak een krant zodat de oplage van de krant stijgt
    zit niet op de televisie lul verhaal te vertellen.

    Eelco bosch is geknipt geschoren gewassen en gedroogd door steve Banon
    hij heeft elke dag spijt van zijn leugen en schaamte

  2. BBcee

    Maar Wouter de W. mag wel?

  3. Reageer

    Woooow Rook man, zoek ff wat verkoeling!

  4. Flip de Beer

    Wel bij M natuurlijK!

  5. Zalmneusje

    Ik vind haar kundig overkomen, ze heeft een prettige neutrale uitstraling en – als één van de weinige vrouwen op tv – een aangenaam stemgeluid.

  6. jam

    zalmneusje is dit echt of nep ben je gevraagd om dit te schrijven.

    ooit heeft een manneke bij de volkskrant gezegd
    wij zijn om kranten te maken

    geen

    magazine
    tijdschriften

    als alle kranten hun magazine weg doen
    meer aandacht aan de krant besteden

    dan krijg je weer een krant en veel meer lezers……

    ik persoonlijk leest nooit nooit een magazine.

    adverteerders dat is weg gegooid geld………………………………..

    ik heb ooit alber heijn een brief geschreven niet te adverteren in landelijke dagbladen.

    ik heb een nieuwe idee geschreven naar albert heijn.

    weg met landelijke dagbladen advertenties………….

    maar daar tegen over heb ik ook een verhaal waarom…………..

  7. Remi

    Wat een afschúwelijke uitzending, gisteravond.

    Borsato kwam weer even benadrukken dat hij ‘goed doet’.
    Hij doet veel goed namelijk, Marco.
    Hij was weer op het Verloren Continent geweest, witte onze weldoener.

    Na de uitzending nog even een borreltje, en dan scheurt-ie weg
    in zijn bolide van 2 ton, op weg naar z’n villa van 6 miljoen.

    En dit alles onder het motto;

    “Laat een natte Wind voor een arm Negerkind”.

  8. chris

    Het betaalt lekker

  9. Eindbaas

    Marco Borsato. Die domme hobbykok die van ieder deuntje een grande finale maakt met veel gesnik en violen (HEEL veel violen). Hij kan nog geen noot lezen. En dan die domme vrouw van hem. En als klap op de vuurpijl: zijn hoerige moeder….. Hou maar op Marco Borsato.

  10. aammehoela

    De Telegraaf wil het liever niet. Nu blijkt immers dat het helemaal niet zo links is zoals zij zo vaak schrijven. En waarom mag ik niets negatiefs over Trump schrijven na diens “optreden” van gisteravond.

  11. aammehoela

    Heb gisteravond na Nieuwsuur CNN even gekeken. Heel Amerika schijnt woest te zijn op Trump. Maar mag hier niet geplaatst worden.

  12. RaymondVL

    Nou, aammehoela, je mag best kritiek hebben op Trump hoor. Het is tenslotte geen heilige. Maar om nou meteen je geest te besmeuren met CNN is ook wel meteen het andere uiterste.

  13. Mike

    “En waarom mag ik niets negatiefs over Trump schrijven na diens “optreden” van gisteravond.”

    Hoezo? Was een prima optreden.

  14. Mike

    In 1962 is er op een haar na een nucleaire Wereldoorlog afgewend. Op dat moment waren de relaties tussen de Russen en de Amerikanen dramatisch.

    Toen president Kennedy uiteindelijk de hoogoplopende Cuba-crisis wist op te lossen door te praten met Sovjet-Unie leider Chroesjtsjov in plaats van de Russen nog meer te provoceren zoals veel congresleden op dat moment eisten werdt hij geprezen als een held die zich inzette voor de vrede.

    Als anno 2018 president Trump met de Russische president Poetin spreekt over het normaliseren van de betrekkingen tussen de twee grootmachten omdat de relatie tussen de landen wederom erg bekoeld is wordt hij niet geprezen als held voor de vrede maar als landverrader geporteerd in de media.

    De hedendaagse media is namelijk geenszins meer geïnteresseerd in objectieve berichtgeving of zelfs maar in vrede en voorspoed. Nee ze geeft alleen nog maar om haar ideologische boodschap. En een deel van de boodschap luidt: “Het maakt niet uit wat Trump doet, hij is slecht”.

    Nog liever een nieuwe Koude Oorlog dan vrede, puur en alleen omwille van het eigen politieke gelijk.

  15. Henk-Erik Zwartkijker

    Hoe krijg je Belleman in Jinek?? Jinek zit al een paar maanden vol…. Als dat er eerst uit is kan Belleman er heel misschien met wat duw en trekwerk in.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.