Avondetappe 875.000, Tour du Jour 186.000 kijkers

Geplaatst op Mon 09 Jul 2018 om 8:31


De kijkcijfers van zondag 8 juli 2018 (SKO)

Dione de Graaff boekt veel succes als presentatrice van De Avondetappe. De tweede aflevering van dit seizoen, waarin onder meer Jesse Klaver te gast was, trok zondagavond 875.000 kijkers (20 procent) naar NPO 1. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. De Avondetappe, dat gisteren om 22.15 uur te zien was, doet het veel beter dan Tour du Jour. De wielertalkshow van RTL 7, met dit jaar Bart Nolles als presentator, kwam om half negen uit op 168.000 kijkers (4 procent).

Er was geen voetbal op televisie, maar NPO 1 ging alsnog aan kop dankzij tv-fossiel Tussen Kunst & Kitsch. Daar keken 1,2 miljoen mensen (25 procent) naar. Aansluitend deed Blue Planet 2 het ook nog goed met 1,1 miljoen kijkers (22 procent).

Het zilver op prime time was voor Dicte, dat 557.000 kijkers (12 procent) scoorde. RTL 4 pakte brons met 539.000 kijkers (11 procent) voor Het Beste Van Got Talent Worldwide.

Verder was SBS 6 het meest in trek: Wegmisbruikers zette 357.000 kijkers (7 procent) neer. Nederland in Bed trok aansluitend slechts 243.000 kijkers (5 procent).

De zes minst scorende top-tien-zenders (gemiddeld genomen) scoorden als volgt op prime time (Nieuwsuur uitgezonderd):

  • NPO 3 scoorde met Gevaarlijkste wegen van de wereld: 247.000 kijkers,
  • RTL 8 scoorde met CSI: 213.000 kijkers,
  • Net5 scoorde met Overboard: 211.000 kijkers,
  • Veronica scoorde met Hawaii Five-O: 206.000 kijkers,
  • RTL 7 scoorde met Tour du Jour: 168.000 kijkers,
  • RTL 5 scoorde met Leugendetective: 75.000 kijkers.

Vooravond en late avond

Het Achtuurjournaal (1,8 miljoen), Studio Sport (881.000), Half Acht Nieuws (697.000), Wereldse hotels (626.000) en RTL Boulevard (342.000) waren de vooravondtoppers.

Op de late avond waren De Avondetappe (875.000), Nieuwsuur (727.000), Hart van Nederland (579.000), Shownieuws (483.000) en All you need is love (479.000) het meest in trek.

NPO 1 avondmarktleider

NPO 1 was avondmarktleider met 23 procent marktaandeel, RTL 4 pakte zilver met 12 procent en NPO 2 brons met 9 procent.

Top 15
01. Journaal 20:00 (NPO1) 1.775.000
02. Tussen kunst en kitsch (NPO1) 1.186.000
03. Blue Planet 2 (NPO1) 1.073.000
04. Studio Sport (NPO1) 881.000
05. De Avondetappe (NPO1) 875.000


06. Nieuwsuur (NPO2) 727.000
07. Half acht nieuws (RTL4) 697.000
08. Autosport F1 GP ENG (Ziggo) 694.000
09. Tour de France (NPO1) 647.000
10. Wereldse hotels (NPO1) 626.000


11. Hart van Nederland (SBS6) 579.000
12. Dicte (NPO2) 557.000
13. Beste van Got Talent Worldwide (RTL4) 539.000
14. Shownieuws (SBS6) 483.000
15. All you need is love (RTL4) 479.000

Marktaandelen (18-24u, 6+)
1. NPO1 / 22.7%
2. RTL4 / 11.8%
3. NPO2 / 8.9%
4. SBS6 / 7.5%
5. Vero / 4.1%


6. NET5 / 4.1%
7. NPO3 / 3.7%
8. RTL8 / 3.5%
9. RTL7 / 2.8%
10. RTL5 / 1.3%


11. RTLZ / 1.3%
12. Discov / 1.1%
13. MTV / 1.0%
14. FOX / 0.9%
15. SBS9 / 0.9%

Marktaandelen per zendergroep (18-24u, 6+)
1. Publieke Omroep 35,3%
2. RTL Nederland 19,4%
3. SBS Groep 16,6%
Meer kijkcijfers bij
StichtingKijkOnderzoek
Internetadres:
(Kijkonderzoek.nl)

 

Noot bij marktaandelen per zendergroep: het gaat hier om de opgetelde marktaandelen van de drie grootste zenders van NPO en de vier grootste zenders van RTL en SBS.

Foto: NOS








89 Reacties op “Avondetappe 875.000, Tour du Jour 186.000 kijkers”


  1. Wollter

    Genoten van het mooie weer.
    Talpa wederom 3de…..
    Veronica doet het beter!

  2. KingAlert

    Bart tracht Genee te imiteren. Dat lukt m. Hij is nog slechter. Dijkstra hangt de Derksen uit en gaat in discussie met renners die 7 keer de tour hebben gereden,terwijl hij als hij naar de bakker fietst 2 keer stopt om tussen zijn ballen te krabben omdat hij t stoer vind opgewassen door t leven te gaan.

  3. Raaf

    Blue Planet prachtige serie, terecht dat het zo’n half miljoen kijkers meer trekt dan een gemiddelde Deug-Uitzending van Gütmensch Jinek.

    Ook opmerkelijke cijfers
    Tussen Kunst en Kitsch
    En geproduceerd door de commerciëlen !!!
    Laat twee dingen zien

    1. Het is het enige scorende programma van het stervende Grachtengordeldeugzendertje RTL

    2.Laat zien dat de commerciëlen vrijwel alle programma’s van de NPO kunnen maken.
    Het laat tevens zien dat de NPO geheel drijft op sport (en zelfs dat kunnen ze nog slaapverwekkend maken)
    Ook dat kan door de commerciëlen overgenomen worden.
    Tijd dat de Staatsmedia op zijn allerminst teruggaat naar 1 zender aangezien de NPO nu in feite AT5 is. Alleen interessant voor de moreel voortreffelijke luitjes in de Grachtengordel.
    De NPO is het groezelig Kijk Mij Eens !! Kijk Mij Eens !! BN”r hobby clubje van de Happy few

  4. Wim

    Tour du Jour een dramatisch slecht programma.
    De naam alleen al is belachelijk.

  5. Shaniquilia vd Put

    Die miljoen kijkers van het journaal is hetzelfde miljoen dat naar Pauw, Jinek, avondetappe etc etc kijken. Het is een groep bejaarden die uit gewoonte alles op die zender bekijkt en die niet meer de flexibiliteit heeft om van zender of platform te veranderen (waarvan er al 200.000 niet durft te veranderen omdat ze niet meer weten hoe de afstandsbediening werkt) Eigenlijk zou je deze miljoen beginnend dementerenden niet mee moeten tellen.

  6. Henk

    Het wordt nu wel eens tijd dat je niet meer verplicht bent om kabeltv af te nemen bij Ziggo. Is een soort vastrecht waar veel mensen geen gebruik van maken.

  7. Raaf

    Shaniquilia slaat de spijker op de verduvelde kop.

    Ofschoon ik de miljoen wil verlagen naar pak ‘m beet 500.000.
    Vrijwel geen enkel Staatsmedia programma overschrijdt die grens
    (of het moeten buitenlandse producties zijn (detectives) of buitenlandse natuurseries)

    Zelfs op prime time weet de Staatsambtenaar, afdeling propaganda en doofpotten; Jinek nauwelijks boven de 750.000 zielen te scoren. Dat is nauwelijks 4% van de NLse bevolking !!! Een erbarmelijk resultaat wat door de Zombie Deughorde als overwinning wordt gevierd.
    De grenzen worden jaar in, jaar uit verlaagd.

    En dan al die hysterische wegkijk policor programma’s als Nieuwsuur c.s.
    Mensen kijken tegenwoordig liever naar internet. Naar gesprekken die soms meer dan 3 uur duren.
    Zie bv. professor Peterson. In NL vonden ze hem niet interessant. Niemand kent die man zij een NPO-ambtenaar.
    Op Internet is deze beste man al honderden miljoenen keren bekeken.
    Alleen het gesprek met Cathy Newman (aanrader !!!) al 11 miljoen keer.
    Maar de NPO ambtenaren vonden hem ‘niet interessant genoeg (lees niet politiek correct genoeg)

    Nogmaals
    Kijk naar Jordan Peterson versus Cathy Newman op Youtube.
    Dat is meteen terug te koppelen naar de NPO.
    Zo interviewt een NPO Gedanken-ambtenaar een niet bevriende politicus,
    Exact hetzelfde als Cathy Newman
    En daarom hoop ik dat de Staatsmedia binnen nu en eergisteren ontmanteld wordt.
    Omdat ze door en door moreel corrupt zijn.

  8. Raaf

    Henk

    Hear, hear !!!!

  9. Wolter

    Het is NPO1. Dus niet te vergelijken. Gaan we weer.

  10. KingAlert

    Sinds raaf vrij is na zijn moord op Fortuyn valt hij ons lastig met zijn mening. Ik adviseer hem te gaan emigreren.

  11. Bassie

    Dione het lachebekje, kan het niet verteren.

  12. Meeswel

    Die Dijkstra is inderdaad een heel irritant mannetje .die wielrenner zag je denken wat doe ik hier eigenlijk. Nee helemaal niets dit programma .geef mij maar de avond etappe.

  13. Raaf

    Een korte analyse;

    De mensen die kritisch zijn inzake deze materie proberen met argumenten de ander te overtuigen.

    De NPO groupies vervallen in haat, verdachtmakingen, woede, stampvoeten, veel snot, heel veel snot en bovenal heel veel snot.

    Erg typisch.

    De NPO lijkt wel een cult dat parasiteert op het geld van anderen.
    Gelukkig kijkt gemiddeld nog geen 4% van de bevolking naar de Staatsmedia.
    Dus de parasiterende cult wordt wel kleiner en kleiner.
    Dat is verheugend nieuws.

  14. Jannie

    Die andere zenders doen hetzelfde, anders mochten ze niet meer uitzenden.

  15. Wim

    Raaf schrijft nu ook onder de naam Shaniquilla en geeft dan zijn eigen nog gelijk ook.
    Hij wordt steeds komischer.
    Misschien iets voor RTL dáár werken meer van die debielen.

  16. Appelsap

    Vraag me steeds meer af waarom ze die kijkerskastjes nog steeds gebruiken… en niet de cijfers van KPN en Ziggo…

  17. Rubicon

    NPO is dit seizoen ijzersterk bezig met sport en dat is omdat ze de sport centraal stellen en niet de mannetjes aan tafel met puberale grappen. Ook Jinek haalt verbijsterend goede cijfers met dit weer en blijft groeien in haar anchor-rol. Met Buitenhof straks met Jort Kelder en nu op Radio 1 lopen ze niet weg voor het rechtse geluid. Mag nog wat meer (Een Vandaag en Rense op radio 1 soms tenenkrommend links), ben ik eens met Raaf maar het is zeker niet alleen maar agitprop. Commercielen kunnen dit soort programma’s ook maken, klopt, maar ze doen het niet. Want cash is king. En daarom blijft NPO hard nodig alleen; zonder omroepen. Die vertroebelen met teruglopend leden aantal, enorme managementlagen en te grote salarissen de rol die ze moeten pakken

  18. Bert

    @Raaf: klopt dat dochterbedrijven de mooie programma’s kunnen produceren voor de PO’s, als ze echter worden uitgezonden door de PO zijn het publiekstrekkers. Zodra ze echter worden uitgezonden door de CO’s haken de kijkers massaal af door de slechte presentatoren en de ellenlange reclames. Direct maar reactie op jouw komende opmerking: wij betalen de reclames die de CO uitzend, deze kosten worden door de adverteerders ruimschoots aan ons doorberekend in de prijs.

  19. Rianne

    Jammer dat de Playback Show niet meer bestaat. Dan zou Bert Jolles winnen met zijn imitatie van Wilfred Genee. Nu zijn er twee presentatoren op n gedeelde eerste plaats in de lijst van de meest irritante presentator.
    Is het toeval dat Genee n dubbelganger heeft of heeft hij er op geoefend……?

  20. Henriette

    Als je denkt dat Jort de waarheid gaat onthullen dan heb je er weinig van begrepen.

  21. minnesotakid

    Nooit veel met deze presentatrice op gehad, maar zelfs ik was positief over de eerste uitzending op zaterdag. Maar toen ik zondag dat gezicht van Klaver zag, was het gelijk zappen geblazen.

  22. By the way

    Wat een hoop frustratie komt er los na een publicatie van kijkcijfers.

  23. Raaf

    Beste Bert,

    Ik ben geen fan van de Co’s.
    De RTL is net zo ultra Policor als de Staatsmedia en de rest produceert net als de Staatsmedia muv. buitenlandse producties (denk aan natuurseries en detectives) louter bagger met de diepte van een koffieschoteltje.
    En die bagger wordt ook nog eens gelardeerd met ellenlange reclame’s.

    Echter de NPO wordt de Nederlander gedwongen in de maag gesplitst. Met belastinggeld wordt policor propaganda gefinancierd.

    Dus waarom niet de volgende humanistische route kiezen:
    Diegenen die de Staatsmedia willen blijven bekostigen die betalen ervoor en diegenen die de agitprop van de NPO niet langer willen betalen die krijgen een vrijstelling.
    Een bijkomend voordeel is dan meteen dat we meteen de echte kijkcijfers krijgen.
    Zo wordt meteen duidelijk hoe populair de Staatsmedia nu daadwerkelijk is ?
    Mijn inschatting is dat de Staatsmedia voornamelijk populair is in de Grachtengordel en in feite niets anders is dan een vermomde AT5 (met een dikke, dikke saus van heel, heel veel talentloze BN’rs)

  24. Karel

    Met de 1 Herman van der Zandt, de ander met Filemon Wesselink als sidechick.
    Dat maakt de keuze niet moeilijk.

  25. Shaniquilia vd Put

    @Bert
    Maar het grote en essentiële verschil is dat ik uiteindelijk de keus heb welke producten ik koop en dat ik bij de financiering van de NPO geen enkele keus heb. Die financiering wordt afgedwongen door de staat.

  26. HansrZ

    Ziggo formule 1 doet aan wegjagen van kijkers.
    Gisteren 5 kwartier voor de race ging ik zoals gewoonlijk er voor zitten bij de voorbeschouwing.
    Maar ik schrok me wezenloos , daar zat de verschrikkelijke reclame man van Eye wish brillen, als ondeskundige deskundige van de racesport.
    Direct ben ik weggezapt, ik kan die multivocale vals zanger niet meer zien, laat staan 5 kwartier lang.

  27. HansrZ

    @Shaniquilla vd Put
    Zoals jij het stelt is mijn vraag:
    “ik kijk nooit naar de commerciëlen maar moet wel meer betalen voor de producten die ik koop. Ik betaal dus voor iets waar jij naar kijkt.”

  28. Shaniquilia vd Put

    @HansrZ
    Tip: buig eens door de knieen in de supermarkt en er gaat een wereld van niet door reclame beïnvloedde producten voor u open. Die keuze heeft u. Bij de verplichte financiering van de NPO heb ik geen enkele keuze.

  29. Wim

    Shaniquilla, ik heb een huurhuis en krijg geen huursubsidie , andere wel.
    Daar betaal ik ook aan mee, net zo goed dat ik meebetaal aan de hypotheek aftrek die mensen krijgen.
    En aan al die www uitkeringen die de deur uitgaan aan mensen die nooit hebben gewerkt.
    Moet je nog meer voorbeelden hebben?

  30. Shaniquilia vd Put

    Tja Wim, dat zijn zaken die door de staat zo geregeld worden via wetten. Daar heb ik geen invloed op. Op mijn eigen koopgedrag heb ik wel invloed.

  31. Wim

    Je begrijpt goed wat ik bedoel, we betalen wel allemaal aan iets wat we niet willen en dat zal altijd zo blijven.
    En het kijkgeld is ook door de wet geregeld dus?

  32. Shaniquilia vd Put

    We hebben het hier over (commerciele) televisie , niet over sociale vangnetten en solidariteit. Geen appels en peren gaan vergelijken aub. Je trekt de discussie iets te breed. Televisie is vermaak en geen kerntaak van de overheid.

  33. Raaf

    Beste Wim,

    Leg Uw oor te luister
    Ik zal U een geheimpje verklappen; was de Staatsmedia niet 110% Policor maar was het een diverse melange van allerlei met elkaar conflicterende opinies dan was de weerzin tegen de NPO vele lichtjaren minder.
    Maar de Staatsmedia heeft na de demonisering en moord op Fortuyn (mede aangejaagd door de hysterische staatsmedia) laten zien dat ze niet de wil hebben om te veranderen. Het is nu zelfs nog tien graden erger (zie ondermeer hun ondermijnende invloeden op NLse tradities).

    De ideologisch gestuurde activistische Staatsmedia bedient een klein deel van het kijkerspubliek (de moreel voortreffelijke Gütmenschen, voornamelijk gecentreerd rondom de Grachtengordel) maar wordt wel gefinancierd uit algemene middelen. Dat is een ernstige misstand.

    Vandaar dat ik pleit voor totale ontmanteling.

  34. robb

    Henk ,je kan toch naar kpn gaan volgens mij is ziggo de enige nu ze samen zijn met upc.

  35. Ron

    Bart Nolles moet nog even een eigen stijl ontwikkelen. Hij probeert inderdaad Genee na te doen, zelfs in stem intonatie en stop woordjes zoals, achter iets z.g.n. ‘gewichtigs’ keihard ‘jahaa!’ te roepen. Maar al met al blijft een vermakelijk uurtje TV hoor, het duurt ook minder lang dan voorheen dus er is prima door te komen.

  36. Anti-Raaf

    Shaniquilia vd Put = Raaf. Allemaal onzinnige reacties en het blijven doordrammen om de eigen zin door te drijven. Zal hij niet krijgen want de NPO wordt alleen maar populairder vanwege de slechte programma’s bij de CO. Zolang ene John de Mol bagger mag blijven produceren zal de kwaliteit ontbreken.
    En die reclames er tussendoor, het einde van de CO in zicht of komt er iemand in dienst die kwaliteit weet te brengen.

  37. Rubicon

    Die grachtengordel is maximaal 300.000 mensen. Pak daar nog wat well-to-do wijken bij in den lande en je pakt maximaal 1 miljoen. Mensen die niet veel tv kijken en minder op hebben met sport. De 50+ mensen buiten de gordel en yuppen wijken kijken naar de publieke. Meer rechts georienteerd en met miljoenen tegelijk. Totale ontmanteling van de PO is het meest linkse standpunt wat ik ooit heb gehoord.

  38. Rubicon

    wat=dat

  39. robb

    Er word gepraat over ons belasting geld en of ze er invloed op hebben ,ik betaal ook belasting geld net mijn aanslag weer gekregen en betalen ,ik heb totaal geen invloed hoe het besteed word ,er zitten nu 4 partijen die het uitgeven de programma’s zijn in een blender gestopt dus ook van de 4 programma’s blijft niet veel over ,de 800 miljoen die voor de po is het meer dan waard en kunnen we nog onafhankelijk (zoveel het waard is) tv kijken .

    De commercie sluipt ook daar geleidelijk in als het zo doorgaat ,ik zou zeggen maakt het reclame vrij en geef npo3 aan een commerciële partij .

    Als de npo zou worden opgeheven is er 800 miljoen over daar merken wij niks van het verdampt in de grote belasting pot en gaat niet naar bv de zorg wat veel mensen willen.

    Wat wel wel krijgen is dat de zenders dan commercieel gaan en de 800 miljoen bij onze boodschappen opkomen dus dubbel betalen.

  40. Raaf

    Beste Rubicon,

    Ik heb het met name over de actualiteiten programma’s en het Grachtegordelinteeltprogramma’s als Jinek en Pauw.
    Ik geloof best dat er ook mensen buiten de Grachtengordel naar sport en een programma als Boer zoekt Kip turen.

    Mij gaat het om het radicaal links gekleurde nieuws waarbij in de ene hand de stampvolle doofpot prijkt en in het andere knuistje de linkse liefdesmantel.
    Dat is de reden dat ik -uit humanistische, liberale en democratische overwegingen- pleit voor de totale ontmanteling van de Staatsmedia.

    Zoals ik op een andere thread uiteen heb gezet
    De meeste Nederlanders hebben een bloedhekel aan de Staatsmedia omdat (qua actualiteitenprogramma’s en late Night shows) louter de gütmenschen regio rondom de Grachtengordel bedient wordt. Daar worden ook vrijwel alle (totaal talentloze) BN’rs uit geronseld.
    Zou de Staatsmedia diversiteit van opinie toelaten dan zou die weerzin vele malen kleiner zijn.
    Probeer voor de grap maar eens 12 uur naar de Staatsradio1 te luisteren. Het is een dagelijkse orgie van policor en virulente haat naar andersdenkenden toe.
    Verbijsterend dat ze die zender geen Joop.nl of Joop.2 noemen.
    (en yep ook de man met de vieze witte onderbroek Fransisco van Jole mag daar dagelijks aanschuiven om zijn mening te geven over MeToo !)

    Savvy ?

  41. Bert

    @Robb: helemaal mee eens. De € 800 miljoen wordt waarschijnlijk in vluchtelingenopvang gestopt of in vermindering van de vennootschapsbelasting/ dividendbelasting en anders wel in een hogere “onkostenvergoeding” voor euro- parlementariërs.

  42. robb

    Nee Bert ik doe niet aan populistische uitspraken met het verdampen bedoel ik dat elke potje er een half procent bij krijgt of nog minder waar ze niet echt wat mee kunnen dat is de realiteit,omgekeerd als elke potje 0.01 procent inlevert wat ze bijna niet merken kan de po omroep reclamevrij zoals in omringende landen en zitten ze niet langer in het vaarwater van RTL-SBS.

  43. Wim

    Raaf, als je over staats tv praat dan praat je over tv in Rusland, Turkije, China, Korea, Polen.
    Daarom moeten wij onze PO koesteren.
    Jij hebt eenmaal een hekel aan de PO alleen jammer dat je er ook op gaat schelden, en dan met name op de mensen die er werken.
    Daar zouden ze op deze site wel naar mogen kijken en evt. verwijderen.

  44. Raaf

    Beste Wim

    Dat is een misvatting.
    Niet alleen scheld ik nooit (ik ben een milde humanist van aard) maar U bent ook par blue inzake de Orwelliaanse Staatsmedia.
    De Staatsmedia bedient -met haar actualiteitenprogramma’s en late night shows -slechts 25% van de markt; de piepkleine Deugmarkt gecentreerd rondom de Grachtengordel.
    Die Deugmarkt is zo’n 500.000-1.000.000 mensen groot en die markt krimpt al jaren.

    En belangrijk ! (dus spits uw oortjes !!)

    Het verschilt in niets van de Staatstv in andere landen.
    Sterker nog
    Voor de Staatspropagandisten van Noord Korea of China heb ik alle begrip.
    Immers zouden ze de waarheid gaan vertellen en de doofpotten aan diggelen slaan dan worden zij en hun gehele familie tot in de negende graad uitgeroeid.

    Voor de staatsambtenaren van de NPO of de deugpolitie van RTL hebben ik geen enkel begrip. Zij liegen, zwijgen en doofpotten vrijwillig.
    Daarom wekt de Staatsmedia ook zoveel weerzin op bij enorme delen van de Nederlandse samenleving.
    De Staatsmedia is de parochie van de Policor deuggemeente.
    Dat is RTL natuurlijk ook
    Maar gelukkig is de RTL bijna failliet.

  45. X

    Wim helemaal met je eens. Deze site holt met de dag achteruit door dit soort reacties te plaatsen.

  46. Raaf

    Beste X,

    Het is algemeen bekend dat activistisch links andere geluiden wil smoren. Op universiteiten leidt dat hedentendage tot de-platforming, boycotten en censuur, in communistisch Rusland tot martelkelders, psychiatrische gevangenissen en de Gulag, in China tot moordpartijen op het Tiananmenplein en in Cambodia tot de Killing Fields.

    Ik pleit daarom voor een totale vrijheid van meningsuiting (waarbij de grens ligt bij het oproepen tot geweld)
    De vrijheid van meningsuiting vormt het fundament waarop de Verlichting en onze vrijheid rust.
    Ik besef dat dit niet meer vanzelfsprekend is maar ik -naughty me- blijf er toch onverdroten op hameren.
    Censuur is het favoriete wapen van diegenen die geen argumenten tot zijn of haar arsenaal heeft.
    Daarom is het hedentendage zo populair bij de snowflakes.

    Mijn advies; haal je informatie niet alleen uit de propaganda vanuit de Staatsmedia en RTL. Lees je in, browse eens internet rond, bekijk de zaak eens van de andere kant, ga op zoek naar de bronnen, babbel eens met een dissident and free your mind !!
    Veel succes met Uw zoektocht !

  47. robb

    Wim verwijderen doe je alleen als je iemand tot op het bot beledigt dat doet Raaf niet je kan het met hem eens of oneens zijn dat is democratie ,Raaf zie ik als de jehova getuigen ze willen je een menig opdringen en totaal niet geinteresseerd in de mening van een ander ,hij heeft het over staats media volgens mij weet hij niet wat het is,bij staatsmedia heeft de politiek het voor het zeggen en bepaalt wat de burger te zien krijgt ,zit er bij het journaal iemand die bepaalt hoe de mensen gehersenspoeld moeten worden,met 13 partijen lijkt me dat uitgesloten.

  48. Live Top Sport

    Heerlijk vanuit luie stoel met hapje en drankje in het zonnetje genoten van de Tour de France (Eurosport1), F1 (ZiggoSport) EK Atletiek onder 18 (Eurosport 1 en 2) en de Docu over Roglic en Tour Du Jour (RTL7)……………

  49. age

    Beste Raaf, u beweert dat activistisch links andere geluiden wil smoren?
    Is Thierry Baudet ook links?
    Die wil de NPO smoren, opheffen, omdat die te links is vlgs hem,..
    Vlgs mij gaat de politiek niet over de pers..vrijheid?
    Baudet wilde zelfs een weerman ontslaan, omdat die iets zei over het klimaat, waarmee ‘deskundige'(?) Baudet het niet mee eens was.
    Vlgs mij gaat de politiek niet over het weerbericht?
    Baudet bemoeit zich ook al met de inhoud van schoolboeken..

    Laten we blij zijn dat de partij van Baudet nooit in de regering komt, want dan krijgen we een echte staatsomroep en komt de persvrijheid en echt in gevaar.
    Daarna de vrijheid van meningsuiting, ook die van u en dan de vrijheid van onderwijs?

  50. Weg Ermee

    De avondetappe overgeslagen met voorbedachten rade.
    Zag een promo van snorremans met een aankondiging dat J.Klaver aan zou schuiven.
    Dat is nu eens een legitieme reden om NIET te kijken!

  51. Arjan

    Mark,Henk,j,flippo,enz

    Wat gaat er gebeuren met de kijkcijfers van gtst. De zomerstop??
    Vandaag verwacht ik wel 400.000 a 450.000 kijkers jullie dan ???

  52. Raaf

    Beste Age,

    De heer Baudet heeft volkomen gelijk wanneer hij stelt dat de Staatsmedia radicaal links is en bol staat van de Identity Politics.
    Niet voor niets is het management gevuld met (mislukte) linkse ex-politici
    Vandaar dat ik ook pleit voor een totale ontmanteling van de Staatsmedia om onze democratie te beschermen tegen het gif dat de NPO de samenleving inpompt.

    Nu zijn wel meer media links (sterker nog vrijwel allemaal zijn ze links) maar dat is een keuze. je kunt radicaal linkse parochieblaadjes als de NRC, het AD, de Volkskrant, het Parool etc links laten liggen (of aanschaffen).
    Dat kan echter niet bij de Orwelliaanse Staatsmedia dat rechtstreeks gefinancierd wordt met belastinggeld !
    Dat is natuurlijk een buitengemeen onverkwikkelijk.

    De links activistische Staatsmedia bedient (qua actualiteiten programma’s en late night shows) een piepklein gedeelte van de markt; zijnde de schijnheilige Deugmens.
    Daarom zit het dorre ijsknaagdier Jinek ook dagelijks te zwijmelen over Hillary.
    Onversneden linkse/kartel propaganda gefinancierd door de Staat.
    Laten we met zijn allen hopen dat hier liever gisteren dan vandaag eens een einde aankomt.

  53. dieptepunt

    Raaf=Shaniquilia vd Put=Topshow=Live Top Sport=Weg Ermee

    Dit persoon heeft werkelijk geen leven en heeft dringend hulp nodig.

  54. Rubicon

    @Raaf; respect voor je uitgebreide analyses. Edoch-Je vindt mij wel bijna diametraal tegenover je. Je analyse heeft iedere keer als fundament dat ‘miljoenen kijkers de NPO zat zijn’ en daar ga ik gewoonweg niet in mee. Daarvoor is de bewijsvoering flinterdun. Ze bedienen meerdere doelgroepen (behalve pubers-daar heeft niemand vat op, net als in reclamewereld). Wel gedeeltelijk met je eens dat omroepen eruit moeten maar dat weet je.
    Discussie to be continued-

  55. Raaf

    Beste Rubicon

    Ik deel uw mening over pubers.
    Vorige maand drie pubers in huis gehad en werkelijk alles uit de kast gehaald om ze aan het studeren te krijgen.
    Mijn hemel de Himalaya is nog gemakkelijk naar Australië te dirigeren.

  56. Mark

    SBS 6 a.s. donderdag toch niet met De Handhavers, Dom! Was een mooie combinatie geweest samen met De Meldkamer. Nu donderdag ineens herhalingen van Undercover In Nederland. Zet dat dan op zondag na Wegmisbruikers, en Nederland In Bed naar late night op zondag (of zaterdag). Ik vind de weekend film combi’s op SBS 6 ook sterk gevonden. Zijn altijd gerelateerde films en ze scoren 200.000, want een mooie score is tegenover voetbal (zeker als je ziet dat RTL 8 en Veronica onder de 100.000 of zelfs 50.000 zitten).

  57. Mark

    Arjan, enz.

    Als er voetbal of heet weer is GTST classics heel laag, nooit meer dan 250.000. Maar op andere dagen zou 350.000 kunnen

  58. age

    Beste Raaf, dank voor u lees mijn reactie en reageer daarop ajb.
    U kletst nu uit uw nek!
    De politiek dient zich niet met de inhoud van radio en tv programma’s en andere media te bemoeien.
    De media zijn er juist om de politiek, de overheden te controleren!
    Baudet wil media waarvan de inhoud hem niet zint smoren opheffen.
    DAT riekt naar censuur van de politici, cq de overheid.
    Baudet wil zich zelfs bemoeien met wat op scholen wordt onderwezen.
    Dat riekt naar staatscontrole op het onderwijs, zoals in Noord Korea.

    Vr. gr

  59. Rubicon

    @Raaf haha-same here

  60. ali

    @Raaf ik vraag me af hoe je dat doet hier, je bent bijna 24 uur aan t tikken . Werk je bij de MC of is dit je hobby m.a.w heb je nog een leven?

  61. Henriette

    Is het een chatbot ali?

  62. Raaf

    Ik ben werkloos en vind het wel fijn wat te discussieren hier, Ali

  63. Pineut

    Dione met haar stopwoordjes en eeuwige Hè aan het eind van een vraag. Ze praat als een bakvis en ziet graag dat ze het middelpunt van de belangstelling is. Voeg daarbij haar radiohoofd toe, dan weet je dat ik met smart op de Belg wacht.

  64. ali

    @Raaf oke ik begrijp het.

  65. Jelle

    Vindt je het gek Raaf dat je zonder werk zit, wie wil zo iemand als jij in dienst hebben,

  66. Ano Nymous

    Inderdaad, Jelle.
    Waarschijnlijk op alles en iedereen commentaar en erg pesterig….

  67. Raaf

    Beste moderators

    Zoals gewoonlijk heeft iemand weer mijn nick gejat.
    Ditmaal Raaf
    Mon 09 Jul 2018 om 17:33.

    Maar kennelijk is iedereen toch wel gefascineerd.
    Nou vooruit dan
    Ik ben eigen baas.
    Een kei in delegeren
    En dus van niemand afhankelijk.
    (dit in tegenstelling tot bv. de ambtenaren van de Staatsmedia)

    En
    Geen van mijn werknemers is een snowflake.

    Hopende de nieuwsgierigheid enigszins bevredigd te hebben
    Verblijf ik in aller deemoedigheid,
    Uwer Raaf

  68. Jelle

    Raaf, 19.14 je spoort voor geen meter.
    Voor figuren zoals jij bestaan tehuizen.

  69. Ano Nymous

    Tuurlijk Raaf. Fake nieuws aan het verspreiden?
    Ineens zijn roeptoeters als jij hier allemaal eigen baas.
    De illusie wekkend dat ze nog wat voorstellen in het leven.
    Maar dat je een werkloze nitwit bent is overduidelijk hoor.
    Wat je ook probeert te weerleggen.

  70. Raaf

    Ik vermoed echter dat ik -met alle respect – geen clowns als Jelle of Ano Nymous zou aannemen.
    Deze snowflakes zouden ze zich vrees ik niet staande kunnen houden.
    In het echte leven kom je namelijk niet ver met hysterisch stampvoeten en vochtig snotneuzen.

  71. Wolter

    @:Raaf, als jij eigen baas bent is het zeker van je uitkering.
    Ik ken niemand die voor zichzelf werkt die 24 per dag op deze site zit.

  72. Ano Nymous

    Fake nieuws Raaf….
    Blij dat je je eigen gebreken op andeten projecteert. Jij die hier alleen hysterisch aan het krijsen en stampvoeten is
    Zoek een baan en laat mensen hier met rust met je nutteloze gezeur.

  73. Raaf

    Beste Wolter

    Nope
    Nog nimmer 1 cent van de Staat aangenomen mon ami
    (ofschoon ik geen tegenstander ben van uitkeringen voor mensen die het echt nodig hebben. Ik schat in dat dat ruwweg 25% van de huidige uitkeringstrekkers zijn)
    Het verbaast me trouwens nauwelijks dat u niemand kent die voor zichzelf werkt.

    Maar ik heb al weer teveel verklapt.
    Back to de merg van de knekels; de Staatsmedia.

  74. Ano Nymous

    Ik zou voor mijn bedrijf eerder een Ali of Ahmet aannemen dan zo’n roeptoeter als jij. Je zal de werksfeer toch maar verzieken.

  75. Wolter

    @:Raaf, goed lezen ik zeg: ik ken niemand die voor zichzelf werkt die 24 per dag op deze site zit.

  76. Raaf

    Beste Ano Nymous,

    Ik geloof dat U mij niet begrijpt
    De kans dat ik bij U ga solliciteren acht ik niet reëel.
    U zou de baas van mijn kostbare tijd zijn.
    Ik zie het liever andersom
    (mits zoals hierboven reeds aangestipt U geen snowflake bent (en daar ben ik -eerlijk is eerlijk- niet van overtuigd)
    Desondanks wens ik U veel wijsheid toe op het levenspad.
    U kunt dat zetje in de rug wel gebruiken vermoed ik.

  77. Raaf

    Beste Wolter,

    Dat is niet erg want U kent mij nu toch ?
    Ik zou zeggen; open your mind en steek er iets van op.
    Pluk de liefdevolle vruchten van mijn kennis.

    Of misschien is een datingsite meer iets voor U.
    Leert U daar mensen kennen.
    Maar mensen die 24 uur achter elkaar werken ?
    Dat wordt moeilijk hoor.
    Zelfs robotten hebben af en toe een likje olie nodig om oververhitting te voorkomen.
    Desondanks toi, toi, toi !

  78. Ano Nymous

    Totaal geen zetje nodig, Raaf
    I.t.t jou nooit afhankelijk geweest van de staat (uitkering).
    Niemand zal jou aannemen.
    Je bedient je volledig van drogredenen en aannames.
    Hopelijk kom je ooit nog uit je uitkeringssituatie.
    Succes.

  79. Enzo Voort

    Met het heenzenden van Mart Smeets op de avondetappe zijn honderdduizenden kijkers afgehaakt, waaronder bovengenoemde. Waarom een vrouw en waarom een niet deskundige presentator op die plaats. Deze giechel moet van TV af, zonde van de stroom.

  80. Rubicon

    @Raaf is onafhakelijke geest en daar hou ik van. Vaak/meestal niet met hem eens maar mooi dat dat kan hier. Wel jammer dat ze zijn nick jatten want lastig discussieren

  81. Raaf

    Beste Rubicon

    Insgelijks
    U doet me denken aan een fors deel van mijn vriendenkring
    Met name het uni deel (vrijwel allemaal blind EU et cetera)
    (dit in tegenstelling tot the (not all white) Working Class deel)
    A’damse feestjes zijn steevast 1 tegen 100
    Ik kan daar intens van genieten en hoop altijd (vergeefs) dat het de volgende keer 2 tegen 98 is.
    Dus effectiviteit mag me nauwelijks verweten worden.

  82. Lies

    We missen Mart. Onze koning TdF.
    Dat hij een podcast doet… geef deze man zijn podium terug op televisie.

  83. Rubicon

    @Raaf mijn nick jatten ze trouwens ook geregeld

  84. Raaf

    Beste Lies,

    Ik ben geen fan van Mart.
    De beste man kostte al een ton aan vino.
    Echter
    En daar geef ik U gelijk in.
    Het was wel een persoonlijkheid.
    Vergelijk dat eens met die body builder van Studio Rusland/Snurk of het lopend slaapmobiel Art Rooijakkers.
    13 in een dozijn.

    Persoonlijk heb ik liever een arrogante presentator die me mateloos irriteert dan iemand waarvan ik continue in coma tuimel.
    Ik ben dan ook van mening dat iemand als Art Rooijakkers of die body builder knul van Studio Snurk een verbod zouden moeten krijgen om op de radio te komen.
    Veels te gevaarlijk in het verkeer.

  85. Lies

    @raaf: u bedoelt meneer Snurk die ineens een body builder is geworden? Ik weet precies wie u bedoelt, maar erger nog, ik kan niet op zijn naam komen….
    Als vrouw zijnde val ik direct in slaap zodra ik hem hoor praten. Totaal geen uitstraling, hoe heet hij ook al weer?

  86. A.Zijn

    GTST Classics… wat een goede vondst! Dit is echt leuk om te zien! Een school, een dokterspraktijk en dan die kleding :)

  87. ali

    @Lies volgens mij Henry voor Schut. hahahaha

  88. Lies

    @ali: yep Henry Schut. Zijn moeder is vast trots op hem. Nu nog een vriendinnekke die lekker met hem mee traint. Pump it up a little more. But please do not get your ass on the dance floor.

  89. Mike

    Raaf zegt hier de meest zinnige dingen. Met hem eens over de NPO.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.