Ongemakkelijke uitzending M; kijkcijfers storten in

Geplaatst op Fri 18 May 2018 om 8:34

Margriet van der Linden heeft haar draai nog niet gevonden in M: ze heeft weinig flair, lijkt geen fan van verrassing en de gesprekken verlopen ongemakkelijk. Dat bleek maar weer toen donderdagavond haar laatste gast aanschoof: Sanne Wallis de Vries, die deze week begint met haar eigen zaterdagavondshow. Ze verraste Van der Linden met een fles champagne, bedoeld om met elkaar te proosten op hun nieuwe programma’s. Haar gastvrouw was echter een stuk minder enthousiast.

Het gesprek begon al stroef. Nadat Van der Linden wat beelden had ingestart van het nieuwe programma van Wallis de Vries, merkte ze op: “Spannend.

Sanne: “Ja, nou. Ja, ook. (Stilte). Ik doe niet stoer of zo, maar het is natuurlijk ook spannend, maar ook wel leuk hoop ik.

Margriet: “Een zaterdagavondshow. Sanne Wallis de Show. Het draagt jouw naam.

Sanne: “Ja, maar luister eens. Jij hebt een dagelijkse show. Dat lijkt mij erger. Qua spannend.

Margriet: “Ja, ja, ja. Dat mag je vragen. Ik weet niet of het erger is.

‘M is hartstikke gezellig’

Sanne: “Hoe gaat het tot nu toe?

Margriet: “Ja, volgens mij gaat het wel… Hè, Thijs, hoe gaat het?

Thijs Boontjes: “Het is hartstikke gezellig, hoor, moet ik zeggen.

Margriet: “We zitten een beetje dan in hetzelfde schuitje.

Sanne: “Ja, en daarom heb ik iets meegenomen. Dat weet jij niet, maar ik ga het toch doen. Jij hebt je eerste daily en ik mijn eerste zaterdagshow, allemaal in de eerste week en daarom gaan wij drinken.

Margriet: “Ik vind het wel fijn, want het gaat ook over voorbereiding, hè? Ik bedoel: het is allemaal spannend, maar het gaat er ook om of je je goed voorbereidt. Toen dacht ik: wat je in elk geval niet moet doen is drinken.

Sanne: “Nee, klopt.

Margriet: “Maar toch doe je het, want…

Sanne: “Wij doen samen even een alcoholvrij glaasje natuurlijk. Ik weet dat je echt niet wil drinken, maar we gaan dus alcoholvrij even toosten op M.

‘Ik wil even verder met het gesprek’

Vervolgens proosten de dames. Margriet neemt geen slok, Sanne wel.

Margriet: “Hoe heb je je voorbereid?

Sanne: “Je mag echt rustig een slokje nemen. Er zit echt niets in.

Margriet licht geërgerd: “Ja, ik ga het ook doen, maar ik wil ook verder even met het gesprek. Dat hoort er ook bij, hè, Sanne, dat de show gewoon doorgaat.

Sanne: “O, ja. Ik moet nog beginnen, ik heb geen idee.

Margriet: “Hoe heb je je voorbereid?

Als Sanne dan eindelijk tot de inhoud komt, verstoort Margriet zelf het gesprek door een vies gezicht te trekken na het drinken van een slok champagne.

Ongemakkelijke quiz

Na een aantal oninteressante vragen en antwoorden, bereikt het gesprek zijn ongemakkelijkheidsclimax als Margriet vraagt: “En er zit een nieuwsquiz in, klopt dat?

Sanne: “Nee.

Margriet: “Nee?

Sanne: “Nee.

Margriet: “Maar iets met het nieuws heeft het wel te maken.

Sanne: “Ja zeker wel, ik ga het nieuws doornemen, maar ik ga geen nieuwsquiz spelen, Margriet.

Margriet: “Dan ga ik die met jou doen. Zullen we dat eens doen? Even kijken of jij scherp bent voor het grote zaterdagavondgevoel.

Sanne: “Ik zeg nu maar ja, maar dit is volkomen onverwacht.

Sanne moest raden welke reacties van ‘reaguurders’ op internet bij welk nieuwsartikel hoorden. Daarbij was geen humor toegepast. Eén van de reacties was ‘Het blijft dweilen met de koran open’ en Sanne moest raden bij welk islamgerelateerd artikel dat hoorde.

De eerste vraag antwoordde ze fout. Margriet: “Nou, volgens mij is dat niet goed.

Sanne: “Nou en?

Margriet: “Nee, het maakt ook niet uit.

Sanne: “Nee, boeien.

‘Leuk was het’

De volgende vraag was ook al fout. “Nou, je zit er lekker in.

Vervolgens trekt Sanne haar schouders op. “Ja, maar ik leer nou juist – en dat probeer ik ook mee te geven in mijn zaterdagavondshow – dat je niet te veel op de social media af moet gaan als het over nieuws gaat. Deze quiz werkt voor mij andersom slecht.

Margriet: “Ja, maar misschien pakt dat dan wel zaterdagavond wel weer goed uit.

Sanne: “Ja.

Margriet: “Mag ik je hartelijk danken?

Sanne: “Ja, leuk was het.

Daarna sloot Van der Linden de uitzending af met ‘morgen weer een nieuwe M’. Dat duidt erop dat het programma nog niet van de buis is gehaald.

Kijkcijfers

De kijker lijkt een beetje klaar te zijn met M. De vierde aflevering kwam donderdagavond niet verder dan 541.000 kijkers (14,4 procent). De eerste drie afleveringen scoorden 847.000 (24 procent), 717.000 (20 procent) en 841.000 kijkers (21 procent).

Zie ook:

Foto: KRO-NCRV








52 Reacties op “Ongemakkelijke uitzending M; kijkcijfers storten in”


  1. Frans D.

    KOMT DOOR HET MOOIE WEER!

  2. danny

    M gaat hem niet worden. 2x gekeken en gisteren was het voor mij klaar. MARGRIET kan het niet helaas!

  3. KingAlert

    Daarna sloot Van der Linden de uitzending af met ‘morgen weer een nieuwe M’. Dat duidt erop dat het programma nog niet van de buis is gehaald.

    Redactrice MC blauwtje gelopen bij Margriet?

  4. anoniem

    “wat beelden had ingestort van het nieuwe programma”.. :-D

  5. frank

    Interviews met Sanne Wallis de Vries zijn altijd ongemakkelijk. Daarom zijn ze juist leuk om te kijken. Daar kan Magriet niets aan doen.

    Ik snap niet waarom de kijkcijfers ineens zo laag zijn. Het is een leuk programma dat ook steeds beter lijkt te worden. Hoop dat mensen het een tweede kans geven want dat verdient M.

  6. Curryworst

    Ik heb dat M niet gezien (na dat gestuntel en gehakkel aan het begin van woensdagavond was ik er wel klaar mee) maar daar komt bij dat gesprekjes in talkshows met Sanne Wallis de Vries altijd ongemakkelijk lopen.
    Bij het minste geringste is ze op haar teentjes getrapt of maakt ze rare opmerkingen. Ooit heeft ze wel eens gezegd, bij P&W of zo, dat ze moet proberen om daar mee moet stoppen.

  7. Curryworst

    @frank,
    Lol! Ik zie dat wij hetzelfde denken over interviews met S.W. de Vries: ongemakkelijk.

  8. frank

    @Curryworst, klopt. Volgens mij is dat juist de reden dat mensen Sanne wel of juist niet leuk vinden. Het schuurt en daar moet je maar net van houden.

    Overigens maakt Margriet het zichzelf niet makkelijk want de jongens van: “de jeugd van tegenwoordig” zijn ook niet echt makkelijk te interviewen.

    Altijd de makkelijke weg levert saaie televisie op. De moeilijke weg soms televisie die een beetje ongemakkelijk is maar dat vind ik leuker om te kijken!

  9. Vrijdag

    Was een Top uitzending maar Sparta vond ik zo spannend en daarom heb ik M uitgesteld gekeken.

    M is vooral vernieuwend.

  10. El

    Het is ook gewoon satire hė mensen! Jammer dat diegene dit niet door had toen hij/zij dit ‘gesprek’ letterlijk uit tikte hier…..
    Misschien kunt u het stukje over de jeugd van tegenwoordig en het 40 jarig bestaan van de glasbak ook nog even uittikken?
    Leuke onderwerpen gisteravond!

  11. Poenwasi

    Weggegooid geld van de belasting betaler. Bagger.

  12. anonymous

    Presentatrice is slecht, gasten zijn niet leuk, decor is kil
    en ongezellig.
    Kortom, hele programms is niet leuk.

  13. Mink Vaillant

    Laat Thijs Boontjes het eens overnemen.

  14. De Blije Belg

    Leuk programma!

  15. Curryworst

    Uit bovenstaand fragment blijkt ook dat het decor fout is.
    Als er beelden getoond worden op het scherm achter Margriet dan moet de gast helemaal naar achter hellen om met een kromme nek te kunnen zien wat er getoond wordt.

  16. Pepe

    Afl. 1 begon met 3 ongemakkelijke ingestudeerde grapjes die niet aankwamen toen wisten we eigenlijk al genoeg

  17. Vrijdag

    Sparta was spannend gisterenavond tijdens de uitzending van M

  18. Henriette

    Het mag een beetje kritischer. Waarom leunt Sanne zo op Amerikaanse shows? En hoort een Ramadanjournaal wel op tv? En juist met Ramadan wordt heel veel en luxe gegeten en niet iedereen hoeft mee te doen (dat is een gebrek aan voorbereiding). Ben wel blij dat het niet zo hijgerig is als DWDD.

  19. Sjaak

    Dit was echt onkijkbaar slecht.
    Dit programma schreeuwt om een co-host.

  20. Bep

    Dan was het toch gezelliger met Martine en Sybrand…. gewoon ouderwets gekeuvel,geen ergernis, geen geschreeuw, leuke en interessante gasten.

  21. Henriette

    O, Alsjeblieft zeg….. Bep. Hahahahha. Ben je nu Martine aan het promoten? Dan ben je echt slecht.

  22. Japio

    Ik vind het nog wel meevallen. Had er namelijk helemaal niets van verwacht. Als ze nu die top 10’s er uit doet, mag ze voor mij wel doorgaan.

  23. Japio

    Voor het interview met Sanne Wallis De Vries verwijs ik naar het commentaar van EL , 18-5, 9:00 . Daar ben ik volledig mee eens.

  24. Bep

    Henriette…. ja, ik mag Martine wel.

  25. Henriette

    Is zij is Britt van omroep Max Bep? Speelt ze een rol? Kan er niet meer naar kijken. Alleen nog geschikt voor een regionale omroep in het oosten van het land.
    Margriet moet gewoon een beetje warmlopen. Iets kritischer maar geen mensen afbranden. Het tempo is precies goed.

  26. Kaaskijker

    Tom Lanoye redde wel een beetje de avond toch? Die bracht dat DWDD-gevoel. Zonder poeha maar wel met flair poezie aan de man brengend.

  27. Dorus

    Zit geen enkel gevoel in de uitzending. Lijkt wel of alles wordt voorgelezen. Stoppen…

  28. Britt Scholte Lover

    Zij kan er helemaal niets van! een gemiddelde gtst actrice kan nog meer dan zij.
    Kies een ervaren iemand en niet deze onzekere vrouw

  29. Tan

    Dit was helemaal niet ongemakkelijk (MC kalkt de mening van AD weer eens over). Beide vrouwen speelden toneel.

  30. Irma kleinhesselink

    Het is een.leuk programma.
    Ze moet nog alleen minder geforceerd zijn.
    En Thijs op zijn Hammond orgel is super.
    Blauzun was goed .
    Ik gun Margriet M wel

  31. Ron

    Afgelopen dinsdag was nog de beste uitzending, ook qua score maar ook qua inhoud. Die lijn hadden ze moeten vasthouden. Maar met figuren als De Jeugd van Tegenwoordig ga je het al niet redden, onverstaanbare rappers die zichzelf met name heel grappig vinden.

  32. Basta

    Verkeerde tijd, verkeerde plaats, verkeerde PR

  33. Hoi

    Waarom is dat programma van peter r de vries nog op tv met 180000 kijkers, terwijl elk ander programma met zulke slechte cijfers gelijk van de buis wordt gehaald??

  34. henk

    HET IS ZOOOOOO TRAAG !!!!

  35. Beau ter Ham

    Ik gun het haar ook en dinsdagavond was een superleuke uitzending – dat interview met Sanne liep inderdaad voor geen meter maar Sanne is ook een lastige dame – gaat wel goed komen – hoeft ook geen DWDD te worden – beetje eigenwijs eigentijds –

  36. Hoi

    @tan

    Ja hoezo ongemakkelijk, je zag toch duidelijk dat sanne en margriet elkaar aan het sarren waren. Dat het AD en mediacourant dat niet inzien pff

  37. OMG

    M is een flop, zie je wel aan de kijkcijfers. Helaas kan Margriet dit niet, ze straalt ook niet, kijkt ontzettend angstig en nors. Ik heb ook sterk het idee dat er nauwelijks tryouts zijn geweest en het snel snel in elkaar is gedraaid.

  38. Krezus Jistus

    De rol van Thijs Boontjes moet proactiever zijn, dat helpt tegen de soms wat ongemakkelijke stiltes

  39. ali

    Niks mis mee met Margriet.Ze doet t niet verkeerd, kijk maar naar die andere troep op rtl en sbs dan is M zeker niet slecht na 3 uitzendingen.

  40. BRAAK

    Als het met een mislukt programma als bijvoorbeeld M, wat betreft de kijkcijfers niet goed gaat, dan is dat voor producenten als Marc Dick, sorry Dik niet van belang. Gaat het goed met een programma dan worden de kijkcijfers ineens wel belangrijk. Dus om de boel op te vijzelen gaan we achter elkaar het mislukte programma herhalen, om toch nog aan redelijke kijkcijfers te komen, een trucje van John de M. en consorten.

  41. Marco

    Wat een onzin dat dit ongemakkelijk was. Het was meer gewoon ‘droge humor’. Ik kon er wel om lachen…

  42. amsterdammer

    Wat een verspilling van ons belastinggeld dit programma! Stuitend , stuitend en nog een stuitend die 2 wiijven. M en Wallis de Vries.
    Niet om aan te kijken! Weg met dit programma!
    De ene slechte presentatrice nodigt de andere slechte uit.
    Wat een incest…!

  43. Tijmen

    @amsterdammer

    Uw televisie heeft een uit-functie.
    Uw afstandsbediening heeft een zapp-functie

    U bent:

    – niet verplicht om hier naar te kijken

    Waarom?

    – maakt u zich hier dan zo ongelooflijk boos over?

    Wat?

    – heeft dit in hemelsnaam met ‘inc#st te maken?

    Bent u?

    – Vooral boos nu omdat u eigenlijk zelf graag op televisie had willen komen, maar dat u niet interessant genoeg bent?

  44. Henk

    Zapp? Is dat tegenwoordig ook al een woord?

  45. Flitsvos

    In Moltalk vond ik Van der Linden al een uiterst irritant mens, dus ik heb tot op heden haar talkshow niet gezien. Op Social media ontkom je bijna niet aan allerlei meningen, ook al probeer ik ze zo goed en kwaad als kan te omzeilen.
    Echter, nu moet ik het toch even opnemen voor M., ondanks dat ik niet heb gekeken.
    Sanne Wallis de Vries is zo mogelijk nog irritanter dan M. Zet twee dezelfde polen bij elkaar en je creëert een enorm spanningsveld dat positief of negatief kan uitwerken. Aangezien beide dames hun best deden om zo negatief mogelijk over te komen, al dachten zij kennelijk dat dit niet het geval was, haakte de kijker af.
    Dus M. had dit keer een harde noot te kraken en dat is haar, met haar té geringe, ervaring niet gelukt. Sneu voor Van der Linden en De Vries had, voor haar even sier, wel wat rekening mogen houden met de onervarenheid van haar gastvrouw.

  46. Bart

    Ik heb ook steeds het idee dat Chris Zegers elk moment kan inbreken.
    Niet gelijk de eerste naam waaraan je denkt bij een talkshow maar misschien hadden ze hem naast Margriet moeten zetten en had het heel verrassend gewerkt. Bij Moltalk werkt het in elk geval. Verder is de naam slecht gekozen. Het decor veel te druk. Alles lijkt in de studio gepropt. De desk is voor Margriet te laag. Waarom een desk en niet gewoon een tafel? Te veel rubriekjes en dingetjes en de band (die te veel genoemd word) maken het programma nog drukker waardoor het niet loopt.

  47. Jeroen

    Wat een onzin weer. Was een leuk gesprek met een mooie ironische twist

  48. kees

    Mensen mensen..dit was een stukje toneel/ cabaret. Dat zovelen dit niet door hebben, zelfs enkele kranten maakte hier een serieus artikel van, verbaasd mij wel.

  49. Admiraal de Ruijter

    Wat een gezeur weer

  50. aammehoela

    Een hoop reacties weer. Het is afwachten hoe het verder verloopt. In ieder geval begin volgende week weer zomers weer, dus drama cijfers…………..

  51. Mike

    Margriet straat alles behalve gezelligheid uit. Ze kijkt altijd boos en chagrijnig.
    Kansloos programma. Het fragment hierboven is echt tenenkrommend. Wat gaat ze hier af.

  52. Gregor

    Wil eigenlijk commenten op die geweldige show van S.Wallis de Vries (not) maar nergens een mogelijkheid. Is de redactie omgekocht geen onderwerp over de misgeboorte S.Wallis de Vries te plaatsen? Reden: ze wordt afgemaakt.

    Bij deze dan: de show van S.W.de Vries was een verschrikking. Dat hele mens is een verschrikking. Qua karakter en qua uiterlijk. Duidelijk geval van diepe sjacherijnige manische depressiviteit met sociopathische trekken. Kan niets, wil ook helemaal niet warm en leuk of belangstellend zijn, stel je voor zeg, zij moet dat zijn? Is ze toch veel te belangrijk voor?

    Wie cast die mensen toch. En dan die songfestival parodie. Need to say more?
    1 lange verschrikking, dit wijf.

Reageer

Voor het reageren op artikelen van Mediacourant gelden huisregels. Lees de policy.

Let op: Reacties aan Mediacourant of vragen over redactionele keuzes kunt u slechts toesturen via het mailformulier.

Ziet u een ongepaste reactie? Laat het graag weten via het mailformulier of door een reactie te plaatsen met daarin het woord 'moderatie'. Reacties met daarin het woord 'moderatie' worden automatisch vastgehouden en zijn daardoor niet zichtbaar voor overige bezoekers.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.