Volkskrant: ‘Tijd voor MAX fascinerend schouwspel’

Geplaatst op Thu 12 Apr 2018 om 13:42

Van het NRC Handelsblad tot en met het AD en van Het Parool tot nu ook de Volkskrant: de tv-recensenten van ons land zijn het er massaal over eens dat Tijd voor MAX een sympathiek, kneuterig programma is voor om vijf uur ‘s middags, maar dat het om zeven uur ‘s avonds niet zo goed tot zijn recht komt. “Er vindt de laatste tijd een fascinerend schouwspel plaats, elke dag om 7 uur op het eerste net“, schrijft Haro Kraak, tv-recensent van de Volkskrant, vandaag in het dagblad.

Het is sloom, ongemakkelijk, niet spannend en niet kritisch, en dat is prima voor de doelgroep die om vijf uur kijkt, aldus Kraak. “Tijd voor Max is gemaakt is voor de namiddag, kabbelend en goeiig, en er is niets veranderd nu het naar de vooravond is gegaan.”

Het valt Kraak vooral op dat het bij Tijd voor MAX wel heel erg over tv gaat. “Tijd voor Max houdt nóg meer dan DWDD van de tv-agenda – deze doelgroep kijkt tenminste nog.”

Geen van de gesprekjes worden volgens hem echt spannend. Je hoort echt het voorgesprek terug in de interviews stelt hij. “Tegen een koningshuisfotograaf: ‘En dan is er nog de vriendschap met de Deense koning, want daar is ook iets mee toch?’ Inderdaad!

De Volkskrant-recensie van Haro Kraak kunt u lezen via Blendle.

Foto: Omroep MAX








33 Reacties op “Volkskrant: ‘Tijd voor MAX fascinerend schouwspel’”


  1. B

    En alsnog kijken er 900.000 mensen, dus ergens doen ze iets heel goed.

  2. HansrZ

    Bij gebrek aan beter, maar oh wat saai, kneuterig is nog zacht uitgedrukt.
    Ik denk meer aan Janslagterig, oer trage Maxheid.

  3. Wollter

    DWDD is vaak ook verre van kritisch dus die vergelijking loopt spaak. Ik vind het programma even een verademing voor een paar weken.

  4. Bep

    Ik vermaak me er wel mee.Heb dit liever dan DWDD

  5. Piet Goedegebuur

    Tijd voor Max is samen met het ongevaarlijke Binnenste Buiten van de Kro-Ncrv de nieuwe koers van de NPO. We gaan kabbelend ten onder en dat is geen fijne dood.

  6. Stefan

    Het is vandaag open deuren-dag, geloof ik. Columnisten konden zich uitleven met het inkoppertje dat SBS 9 een overbodige tv-zender is waar het vrouwenvoetbal niet tot z’n recht komt. En dan nu weer de zoveelste column over Tijd voor Max, met observaties die al tien keer waren gedaan.

    Nogmaals: de schuld ligt niet bij Omroep MAX, maar bij de NPO, bij grootverdiener Matthijs van Nieuwkerk die een half jaar vakantie wil en KRO-NCRV dat niet op tijd een nieuwe talkshow klaar heeft.

  7. Tijmen

    Wij hebben het programma ook benaderd voor een item over ondraaglijk leed. Hier in Nederland lijden mensen tegenwoordig echt ondraaglijk door social media. je mag helemaal niks meer op social media roepen en wij vinden dat een schande. Mijn man zijn account op Twitter is geblockt omdat hij smerige dingen heeft geroepen. Men mag helemaal niks meer. En dat staat gelijk aan ondraaglijk lijden. Nederland is kapot en alles is de schuld van anderen. Zeker niet van ons en dan moeten we dat afreageren op social media. En nu mag dat ook al niet. Schandalig natuurlijk. Dus sluit je bij ons aan en zeg ook dat Nederland Klaagland is geworden om een reden!

  8. Joop Knoop

    geen onnozele Sybert, zgn leuk zijnde Paul de Leeuw, Freek de Jonge, Halina Rijn.

    Geen opruiend links grachtengordel gebral van mensen die ver boven de Balkende norm leven en zich druk maken over de minderbedeelden die altijd zielig bevonden worden.

    Stelende niet-Nederlands advocaat Ficq komt wel weer langs.

    Om over de vlug, onverstaanbare, sprekende Martijn maar te zwijgen.
    kortom blij dat wij er van verlost zijn. hij mag ook stoppen hoor.

  9. De Leukste Thuis

    Kraak noch smaak…

  10. Dirk

    Waar bemoeit dat elitaire krantje zich mee.lekker simpel programma voor na het eten ,en even rustig zitten voor dat de avond begint.

  11. critikast

    Zoals ik al eerder zei; televisie uit de beginjaren van dit medium. Martine – keukenschort – van Osch en opa- kiespijnlacher – Sybrand…wat een duo !

  12. martin

    De Volkskrant daar veeg ik mijn kon t mee af en dat gaat niet eens goed.

  13. hy

    Kijken alleen maar bejaarden. Scoren echt super laag in de doelgroep.

  14. Pieter

    Dag bladen moeten zich niet bemoeien met uitzendschema`s die door de NPO
    geregeld worden!! de NPO bemoeid zich ook niet met de inhoud van een krant!
    kijkers beginnen ook al hier op deze site wat wel en niet goed is in omroepland !
    Als de NPO zich wat zou aantrekken van alle kitiek en ideen ,bleef er geen televisie meer over !

  15. Sam

    Zal komende jaren zal het alleen maar meer worden de groep 50/80-plussers.

  16. wauter

    Heerlijk programma dat Tijd voor Max.

  17. Paut Pielusma

    De mierezure Volkskrant verwacht mierezure rode bagger op dat tijdstip. MAX is dan minder drammerig, minder snel en minder eenzijdig, maar het kijkt lekker weg op dat tijdstip en dat blijkt ook uit de kijkcijfers.

  18. Bart

    @hy We kijken niet alleen bejaarden naar (Tijd voor) MAX. In tegendeel zelfs.

  19. age

    Gelukkig draait de (tv) wereld gewoon door zonder DWDDrrrrrrrrrrrr
    Presentatoren, die geinteresseerd zijn in hun gasten en gewoon vragen stellen, zonder zelf de antwoorden te geven, ‘t is even wennen, maar het heeft wel iets he:)

  20. Adriaan

    Laat Tijd voor Max lekker op NPO 1 dan kan DWDD naar haar doelgroep zender
    AT 5 in Amsterdam, iedereen blij.

  21. age

    Goed idee Adriaan!
    Dan wordt het De Grachtengordel Draait Doorrrrrrrr
    Hoeven de vaste gasten, ook geen reiskostenvergoedingen….

  22. JesseJames

    Wat een gezanik toch allemaal. De tv-recensenten balen natuurlijk verschrikkelijk. Die hadden gehoopt dat de kijkcijfers volledig zouden instorten en MAX niet meer dan 300.000 kijkers zou trekken op dit tijdstip. Dan hadden ze het programma lekker af kunnen slachten. Als je elke dag om 19.00 uur ruim 850.000 kijkers scoort op het tijdslot van DWDD dan doe je het gewoon heel erg goed. Jammer he, tv-recensenten ?!

  23. dr phil

    nieuwe titel om half acht b,d,doorrrrrrrrrrrrrrr

  24. ricardo

    DODELIJK SAAI. Vooral hij. Zij heeft Mies Bouwman uitstraling maar mist heel veel.
    Niet te hachelen.

  25. Momo

    Niet slechter dan DWDD.

  26. De Graaf

    Momo(ngool).

  27. Tim20

    Natuurlijk is dit eigenlijk een typisch namiddagprogramma, voor dat tijdstip is het ook bedacht.

    Maar toch is het interessant om zien dat vele kijkers de relatieve traagheid van dit programma omarmen in een tijd van strakke formats en getimede gesprekken en items.

  28. Kaaskijker

    500 maaltijden voor Amsterdammers. I don’t give a shit.

    Het is traag. Het zijn onderwerpen die me niet boeien. De gesprekken zijn houterig. Oke, ze mogen uitpraten maar dat leidt niet tot diepere gesprekken want Sybrand en Martine zitten alleen maar te spieken naar hun volgende vraag. Vragen afwerken, de gast keurig zijn zegje gedaan. Klaar. Je mist urgentie.

    Tijd voor MAX is voor slaapvolk. Onderwerpen die in andere media allang zijn besproken die worden in TvM nog eens dunnetjes overgedaan. En extra langzaam en oliedom uitgelegd.

  29. @Kaaskijker

    Wat dat betreft zou Humberto eigenlijk de opvolger van Sybrand of Martine moeten worden als een van de twee stopt.

  30. Zappen

    Heeel Bejaard Holland Kijkt…… of kijkt helemaal niet, maar de zender staat, zoals bij alle verzorgingshuizen, op Ned1 !

  31. Henk

    Die huizen zijn er bijna niet meer, oudjes zitten nu verplicht eenzaam thuis.
    Voor Humberto zal er wel een nieuw programma komen maar die past niet bij Sybrand of Martine.

  32. tsorry

    hallo kranten, hallo max

    moeten niet alle sex advertenties uit de krant!!!!

    salaris van sex advertentie inkomsten, foei.

  33. @zappen

    In verzorgingstehuizen staat de tv voornamelijk op NPO2 en RTL4.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.