‘Froger heeft die Eyelove-centen toch niet nodig?’

Geplaatst op Wed 14 Mar 2018 om 16:15

Het is verbazingwekkend dat iemand met een vermogen als René Froger tóch zo’n reclame voor brillenwinkel Eyelove aanpakt. Dat vindt columnist Paul Onkenhout van de Volkskrant. Er is al geruime tijd veel te doen over de commercials van Eyelove met Froger, omdat die ongelooflijk irritant zouden zijn. Vooral de manier waarop Froger het merk Eyelove bezingt doen sommigen nog meer gruwelen dan de Pearle-reclames van Jan Smit. En Onkenhout begrijpt die ergernissen wel.

Volgens Onkenhout vindt echt iedereen de commercial irritant. “Mensen zijn woedend en klagen erover dat hun kinderen de hele dag zingen dat ze een multifocááááááááááále bril komen halen en naar Aááááááilufff gaan.

Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat een BN’er van zijn kaliber zich hieraan overgeeft, aldus Onkenhout. “Voor een paar rotcenten heeft ook René Froger zijn ziel verkocht. Zakenglossy Quote schatte zijn vermogen vorig jaar op 10 miljoen euro. En dan dit.”

De column van Paul Onkenhout kunt u lezen op de Volkskrant-site. De Eyelove-reclame ziet u onderstaand:

Foto: Eyelove








65 Reacties op “‘Froger heeft die Eyelove-centen toch niet nodig?’”


  1. Enzo Voort

    En hij is irritant én hij kan beslist niet zingen. WEG ERMEE

  2. Meneer Kaktus

    Goeie reclame. Blijft hangen (net als de borsten van Virgien).

  3. Evelien

    Helemaal waar ! Zo ongeloofwaardig en waardeloze reclame. Of hij zelf naar de drogist gaat en een Eyelove bril gaat aanschaffen. Sowieso slecht merk, oogmeting wordt gedaan door iemand zonder diploma die ook drop en haarlak verkoopt. Hoezo kwaliteit !!

  4. Hans van der Steen

    Een aantal jaren terug kwam ook een goed bewaard geheim in de publiciteit namelijk dat BN’ers ook geld kregen, en veel geld, voor goede doelen acties. Dus ‘rupsje nooit genoeg’. En wel sxhijnheilig doe als er een camera bij is, zodra de camera weg is laat dit schorem zijn masker vallen en heel Nederland trapt erin. Waarin? Nou daarin.

  5. Robbie

    Ja irritante reclame. Maar ik zap altijd door als er reclame komt. Dat kan die Onkehout ook doen. En ik denk inderdaad dat hij de centen niet nodig heeft. Volgens mij is het jaloezie. Zap die reclames gewoon door of ga wat lekkers halen uit de koelkast halen. Maar zeur niet zo.

  6. Jables

    Waarom zou je geen geld mogen verdienen als je al wat vermogen hebt? Met een dagje werk -wat zal het zijn- 150k binnenharken. Niks mis mee.

  7. Seek

    Geld dit niet voor elk bekend persoon die weer eens een merk aanprijst ?

    Blijkbaar verdient voetbal ook niet genoeg dat messi reclame voor pepsi en lays moet maken omnog enigsinds fatsoenlijk rond te komen.

    messi is prof athleet die eet en drinkt die troep niet
    Dus pure leugens voor nog meer geld

    En dat geld voor iedereen
    Kotsmisselijk word je van de pute hebzucht en alle sukkels die er constant intrappen

  8. Simon_W

    Ik vind het ook de meest irritante reclame in tijden. Eyehate!

  9. Ehsg

    16:32

    Hoor je iemand dat zeggen ?

    Hij verdient al genoeg met zen kattengejank in de toppers en deed ook al iets met afvallen tegen betaling natuurlijk en dan ook dit weer ?
    Dat is gewoon pure hebberigheid en mag eens flink afgestraft worden

    Geef onbekende mensen eens dezelfde mogelijkheden dan krijg je dit soort berichten niet

  10. peter

    En weer een onzinnig stuk van m c ….

  11. g.

    pearl is beslist erger- maarja toppers hebben nooit genoeg

  12. Mark

    Loden Leeuw dit jaar. Winnaar nu al bekend!

  13. Albert

    Mensen die zich ergeren aan reclame hebben blijkbaar alleen een aan/uitknop op hun tv of zijn te lui om te zappen. Ik erger me nooit aan reclame, want zie het gewoon nooit. Geluid gaat bij mij direct uit als de reclame begint en ga in die tijd wat anders doen of ik schakel over op een andere zender. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om reclame te ontwijken.

  14. Jables

    @ehsg

    Staat in het artikel: “Voor een paar rotcenten heeft ook René Froger zijn ziel verkocht. Zakenglossy Quote schatte zijn vermogen vorig jaar op 10 miljoen euro. En dan dit.”

  15. joop

    Eyelove bezingen? Froger kan helemaal niet zingen.

  16. robb

    Is ook heel ongeloof waardig hij zou er zelf nooit een bril kopen.

  17. Ookdatnog

    ZAKKENVULLER MET DOMME KOP!😮

  18. Ron

    Slechte reclame, is ook reclame maar dit slaat echt alles en doet je merk geen goed. Onmiddellijk van de buis en van de radio af dit gedrocht van een commercial.

  19. jaja

    Kakkertje Froger blijft gemaakt

  20. de deskundige

    Een VERSCHRIKKELIJKE irritante reclame van Froger

  21. HansrZ

    Nooit zal ik een bril kopen bij Eye-love en dat is de schuld van die man die met slecht, heel slecht zingen miljonair is geworden. Een hoop te makken

  22. Diderick

    Lol, alsof mensen nog naar reclame kijken tegenwoordig. Dit is voor het eerst dat ik
    überhaupt heb gehoord van de merk eyelove. Alle reclame is even irritant; waarom deze met Froger dan onder een loep wordt genomen is mij een raadsel.

  23. Geert

    het geld oke maar het is zo slecht gemaakt, zo ongeloofwaardig en die vreselijke knipoog, die hij altijd doet,eens soort tic en dan met die twee handjes wijzend om het kracht bij te zetten. Goed voor Froger maar slecht voor het merk! Dom gecast dus.

  24. KingetjeAlert

    hij zal door zijn alcoholgebruik geen cent te makken hebben

  25. tim

    Eyelove is echt geweldig, als je een bril aanschaft meten ze ook je ogen meteen. Dit is een innovatie.

  26. Joop55

    Froger is tonnetje rond, komt niks tekort, kortom gewoon muil houwe.

  27. anoniem

    Ehm MC, is dit een advertorial? Ben trouwens na dit filmpje weer blij dat ik nooit naar reclame kijk… :-D

  28. Marietje

    Krijsende valse kraai.

  29. Bep

    Vreselijke reclame, net zoals die met Jan Smit met Pearl. Echte geldwolven.

  30. de deskundige

    Zojuist een programma gezien met Peter van de Vorst wat een verschrikkelijke vent is dat .

  31. Peturrrr err devries

    Cocaïne is duur, jeweetzelf.

  32. droevige reclame

    Deze BN’er is voor mij een reden om nooit bij die brillenboer een bril te kopen. Wat is dat slecht zeg. Als je zo’n schijnbare dronkaard als boegbeeld hebt gekozen voor je keten dan heb je het niet op een rijtje achter de glazen.

  33. JM

    Is die Paul Onkenhout wel helemaal van deze tijd dan?
    Het is vandaag de dag nooit genoeg, en hebben, hebben, en nog eens hebben.
    Ieders voor zich Paul; hoe meer hoe beter.

    Je kan het niet snappen of begrijpen, maar dat is 2018.

  34. Wollter

    Juist een relaxte reclame!

  35. leo

    En Froger heeft de commercial nog zelf bedacht ook :))
    Maar voor geld is iedereen te koop !
    De Loden Loekie is al vergeven voor 2018.

  36. Patrick

    Zakken vullen ok.

    Maar Froger doet idd voor goede doelen optreden
    maar vangt dan wel een dikke gage samen met
    Natas. En maar zielig doen, wilt u aub zoveel mogelijk
    geld overmaken voor het goede doel?.

    En dan ook nog hypotheek aftrek nemen omdat je dan boekhoudtechnisch
    voordeliger uit bent….

    Terwijl de hypotheekaftrek bedoeld is voor de gewone arbeider….

    Wie gaat er mee klappen in de Arena voor Rene?.
    Dom volk oftwel klapvee moet Rene denken als hij in de Arena staat.

  37. GJ

    Ik ga er vanuit dat meneer Froger de verdiensten met deze reclame aan een goed doel schenkt. Het blindeninstituut zou heel passend zijn. Hopelijk brengt zijn echtgenote hem op goede bestedingsdoelen. Zij toont zich op TV namelijk nogal begripvol met mensen die het minder hebben getroffen in deze samenleving. Dit moet ze dan ook maar eens op haar man overbrengen. Die neigt de laatste jaren toch wel erg veel naar rupsje nooit genoeg, terwijl zijn stem het toch al jaren laat afweten.

  38. slappehap

    zo irritant dat hij joling na zit te doen.

  39. B

    Ik vind hem juist wel komisch. Lekker vaak uitzenden!

  40. Ano Nymous

    Beter zijn verdiensten schenken aan Schoonenberg.
    Zijn gekweel is niet goed voor je gehoor.

  41. De Leukste Thuis

    @slappehap
    Wed 14 Mar 2018 om 21:17

    “zo irritant dat hij joling na zit te doen.”

    Je bedoelt eigenlijk Jantje Smit !?

  42. West

    Wat zijn veel Nederlanders akelige mensen geworden
    als je acteur of artiest bent of bekende Nederlander behoort dit tot de dingen die gewoon zijn in het vak , sinds de mensen internet hebben en op soc. media zitten
    zijn de klagers te ver doorgeschoten, ze hebben overal commentaar op en niets mag meer, straks !! ook niet meer voor geld werk aannemen !!
    Nederland is gek aan het worden in veel opzichten !!
    Wat mogen we niet meer in de toekomst???
    NIET NAAR DE NPO KIJKEN , WANT DAN BEN JE BEJAARD
    NIET NAAR SBS OF RTL KIJKEN WANT DAN BEN JE DOM
    GEEN SINTERKLAAS FEEST MEER
    GEEN KERSTFEEST MEER
    GEEN PAASHAZEN MEER
    GEEN WILD OF VLEES MEER
    GEEN OPENHAARDEN MEER
    GEEN LEKKER SIGARETJE
    GEEN STERKE DRANK
    GEEN WIT BROOD
    GEEN BRUIN BROOD
    GEEN ZUIVEL
    GEEN ZOETWAREN
    NIET MEER VLIEGEN

    JA STRAKS MAG JE NIKS MEER!

  43. Donald Trump

    René Froger first!
    It’s all about the money!

  44. J

    Ik ben totaal geen fan van Froger, integendeel zelfs.

    Maar deze reclames vind ik juist wel leuk. Omdat Froger zichzelf daarin niet helemaal serieus neemt en een beetje spottend neer zet, en dat vind ik erg sterk van hem.

  45. Mark

    Hij heeft volkomen gelijk! Pakken wat je pakken kan.

  46. achtmet

    Je wordt zo wie zo knettergek van die reclame ,hier gaat gelijk het geluid eraf !

  47. Misha

    Wat een aanstellerij… Ze doen het toch allemaal… Froger bij Eyelove, Jan smit bij Pearle, Max Verstappen bij Jumbo, Frans Bauer bij Lidl… Zullen we de reclames die John kraaijkamp sr. heeft gemaakt ook maar vergeten?

    Zullen we negeren dat wereldsterren als Samuel L. Jackson en Sylvester Stallone reclames doen?

  48. West

    Geen kwaad woord over Rene Froger, gewoon een top gozer!
    Een gewone Amsterdamse jongen die door hard werken , doorzettingsvermogen
    en met vallen en opstaan bereikt heeft wat hij nu is !

  49. Jan

    de meest irritante en achterlijke reclame van dit moment, een reden om juist niet bij eyelove een bril te kopen als ik zijn kop zie ga ik gelijk even naar een andere zender, bij alle reclames trouwens

  50. Mink Vaillant

    Eyelove zijn bijvoorbeeld drogisterijen die een middag op cursus geweest zijn en dan iemand een bril aan moeten meten. Als je daar een bril koopt, neem je je ogen niet serieus. En wat de reclame betreft: iedereen heeft het er over, iedereen kent Eyelove, doel bereikt. Maar Froger moet zich d3 ogen uit zijn kop schamen. 😎

  51. Gerdien

    Qua aandachttrekken voor de firma heeft deze reclame zijn geld al tiendubbel terug verdiend. Dus dat hebben ze slim gedaan. Maar dat Froger met zijn miljoenen op de bank met zo’n goedkoop brilletje op zijn neus gaat lopen gelooft natuurlijk niemand.

  52. Peter Poot

    Voor veel euri’s verkopen ze hun ziel en laten het ook niet na om eigen nummers te verbasteren voor commercie zoals Jan Smit en Frans Bauer en nu Froger.
    Waardeloos. Grappig Dat Jan boos op Froger was omdat ze beiden in een bril reclame zaten.

  53. Robert

    Beetje medelijden met Rene mensen, hij ziet nu ook zijn vrouw weer goed door deze nieuwe bril.

  54. Ferdinand.

    Ik denk dat niet Gerdien. Deze bolle arrogante man zou best een rede kunnen zijn om daar geen bril te kopen. Net als Pearl met Jantje

  55. paulus

    Super reclame !! heerlijk die deun!

  56. Paulus

    @Mink Vaillant

    Je kraamt onzin uit.
    Eyelove is een prima concept.

  57. Ron

    Over vijf jaar krijgen we weer een Eyelove reclame, maar dan met Tino Martin. Help!

  58. Vaartje

    Super reclame die zijn doel bereikt. Iedereen heeft het erover, kinderen doen hem na en het levert zelfs een artikel op MC op!

  59. Jaap Klapheer

    voor deze reclame had ik nog nooit van eyelove gehoord, nu lees ik overal de naam door mensen die het een rotreclame vinden.

    Man, wat een briljante reclame om naamsbekendheid te krijgen. Over drie maand herinnert niemand zich de reclame meer, maar als ze de naam zien herkennen ze hem wel.

    slim gedaan.

  60. Briesen

    Hij heeft groot gelijk. Geld verdienen vind niemand erg

  61. Joly

    Het klinkt eerder als “Eyelab” superirritant!

  62. Poenwasi

    Iedereen mag er watbijverdienen, niks mis mee. Dat men voor deze zelf ingenomen kwal heeft gekozen is voor mij onbegrijpelijk. Hoe is dit mogelijk. Vanaf het begin zie je aan zijn smoelwerk dat hij er geen bal van meent. Ik denk dat het meer klanten afschrikt dan dat er bij komt.

  63. SOLANGE

    Geldgeile Froger en zn vrouw ook weer een nieuw programma we worden doodgegooid met die BNNers……. ze wonen in paleizen en hebben jachten waar je van kwijlt …. zijn allemaal rupsjes nooitgenoeg……

  64. Bol

    Deze man verloochent zijn afkomst in de breedste zin van het woord…en natasja lacht de voering uit haar darmen..me too..

  65. Sven L.

    Froger is vaak gevraagd voor commercials, en deed niks. Nu wel. Ik Denk dat ‘ie gewoon vriendjes is met de eigenaren van Eyelove en niet wilde weigeren. Uiteraard wel een factuurtje.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.