Angela de Jong hekelt Boulevard-verslag piemelgrap

Geplaatst op Tue 05 Dec 2017 om 14:00

Angela de Jong hekelt de manier waarop RTL Boulevard verslag heeft gedaan van de piemelgrap van Frank Dane. Dat laat ze blijken in haar column in het AD. Sterren van Boulevard of RTL die negatief in het nieuws komen, zoals Humberto Tan of in dit geval Frank Dane, worden door Boulevard steevast met fluwelen handschoenen aangepakt. Bridget Maasland presteerde het zelfs om niet Dane, maar zijn ‘slachtoffer’ Maan de Steenwinkel in een negatief daglicht te stellen.

Volgens Maasland huilt De Steenwinkel wel heel snel en is er vast meer met haar aan de hand. “Een mes in de rug door Bridget Maasland“, noemt De Jong het.

Vooraf was al voorspeld dat Boulevard op gekleurde wijze verslag zou doen. “Voor de showrubriek, of wat daar nog van over is, was het een heikel onderwerp doordat Dane een van de gezichten is.”

Vroeger was Boulevard veel neutraler, meent De Jong. “De onvolprezen Albert Verlinde zou voorheen twee verbale kletsen aan het adres van zijn collega hebben uitgedeeld om daarna de boel in redelijk perspectief te zetten.”

Als ‘exponent van het nieuwe Boulevard’ pakt Maasland het heel anders aan, aldus De Jong. “Arme, arme Maan.”

De AD-recensie van Angela de Jong kunt u lezen op de AD-site.

Lees ook:
Radio 538 onder vuur om piemelgrap bij Maan (maandag)
Maan de Steenwinkel aanvaardt excuses Frank Dane (maandag)
Frank Dane tegen Maan: ‘Het spijt me zo ontzettend’ (maandag)
Radio 538 ontslaat Frank Dane niet (maandag)
BLVD: ‘Is heftige reactie Maan op blote man normaal?’ (vandaag)
Shownieuws wél kritisch over Talpa-collega Frank Dane (vandaag)
Johan Derksen zou Frank Dane hebben ontslagen (vandaag)
Piemelgrap Frank Dane haalt BBC News (vandaag)

Foto: WNL








31 Reacties op “Angela de Jong hekelt Boulevard-verslag piemelgrap”


  1. Polak D.

    Jij ziet inderdaad nooit een piemel achterlijk christelijk wijf!

  2. Jack Wolff

    Los van het gegeven dat ik het in dezen eens ben met de dame valt het me op dat ze meer daneens als moreel geweten opgeworpen wordt. Laten we niet vergeten, ze schrijft voor een krant. Soort van dan. Een krant is de bakelieten versie van een stapel faxen. De hiërogliefen van deze maatschappij. De P to the L to the eistoceen.

  3. Mark

    Gelijk heeft Angela de Jong, Zeker na het gedoe van JBC!

  4. Niek

    Angela is hypocriet, ik hoor haar ook niks negatiefs schrijven over het AD als mediajournalist. Ook geen stevige column van haar over misleidende testen van het AD bijvoorbeeld, maar wel het moreel geweten zijn als het op kritiek op andere media aankomt.

  5. anoniem

    Wow zo eens! Vooral Bridget was hard! En het ging over een collega van RTL dus dan niks verkeerds zeggen!

  6. Roobie

    Ze heeft zelf een dikke piemel nodig, jeeee wat een dom wijf

  7. Robson

    Het zou Angela sieren als haar volgende collum over de haringtest van de AD gaat

  8. Wijskijker

    Angela heeft ook overal een mening over.
    Waarom maakt ze zich zo druk om een jankerig B-zangeresje die bekritiseerd wordt door een mokkel met een stem als een vastgelopen slijptol en de looks van een overjarige pornoster?

  9. Kees

    @anoniem Dane is geen RTL collega. Hij is van Talpa

  10. Rubicon

    Ach. Zou Angela sieren als ze ook een column over de AD-haringtest zou doen. En haar hoofdredacteur de maat zou nemen (‘paar kletsen geven”) waarom hij niet in de studio van Een Vandaag reageert op een uitstekend journalistiek product.. Wel gelijk aan tafel als het om een Sinterklaas bestand gaat-want publiciteit- maar heel hard duiken als je ter verantwoording wordt geroepen om een van de paradepaardjes-lees cashcows- van de krant. Ik wacht af mevrouw de Jong…..

  11. Spijker

    Talpa is toch het beoogde DeMol droomvehikel voor softp@rno, belspelletjes, gokmaffia en astrotrollen….. een piemel past daar prima bij.

  12. klara

    Met Angela eens het was schandalig in Boulevard en vooral Brrrrrrrriiiiiidigt !!!!!!!

  13. Daan

    De invloed van Angela de Jonh wordt zo langzamerhand ook wel een beetje overdreven. Er verschijnen hier elke dag 2 artikelen over haar alaof zij het geweten van tv kijkend Nederland is. Het AD heeft nog geen oplage van 400.000, dat is wat er op een doordeweekse avond naar een B-film op RTL7 kijkt, laten we het niet overdrijven.

  14. PV

    Als antwoord op @RTLBoulevard @MAAN
    Schaamteloos. Machtsverhouding is er wel degelijk. Ze heeft een contract bij Talpa. Ze kan niet weglopen want dan krijgt ze een claim aan haar broek.

  15. Local Hero

    Mens, ga koken.

  16. robb

    Daarom is boulevard ook niks meer er zitten geen mensen meer in die iets durven zeggen die het spanend maken ik had niks met Albert Verlinde maar hij was wel zo dat hij zei waar het op stond .

  17. Vrede

    Maar ze heeft zeker geen mening over de discussie omtrent de AD-test die in Jinek besproken werd?

  18. anoniem

    @ Kees iets van RTL Boulevard? Daar staat Frank toch ook!

  19. Wollter

    Het was juist goed dat Bridget een ander geluid liet horen. Laten we het niet groter maken dan het is allemaal.

  20. Egbert

    Respect is ver te zoeken.

  21. anoniem

    Niet mee eens! Je hoeft het niet groter te maken maar dat een meisje van 20 daarvan schrikt is niet zo gek! Zag je de beelden van Bridget die een clown zag? Dat was belachelijk!!!

  22. Flippo

    Ik ben Angela de Jong-moe:

  23. Dank Frane

    Hoe lang was de pimol? Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat de wurm 3,14 cm schoon aan de haak is! Geen wonder dat Maan verstijfde.

  24. Tss

    @Polak D.
    Tue 05 Dec 2017 om 14:06 Ik citeer jou even
    “Jij ziet inderdaad nooit een piemel achterlijk christelijk wijf!”
    Alla Corleone voor jou ienie mienie weeny, hak hem af en in je bekkie

  25. B

    Bridget gaf het juist goed weer en viel helemaal niemand af. Beter dan die gespeelde verontwaardiging, omdat dat zo ‘hoort’, van vele anderen.

    Waar gaat het allemaal over? Een grap die misschien niet zo goed uitpakte. That’s it. Meer niet.

  26. ikke

    Je gaat bijna denken dat Frodo van de AD aandelen heeft in de NPO productiebedrijven

  27. iq10

    angela heeft helemaal gelijk,

  28. Peter Poot

    Mee eens – RTL Boulevard kraakt nooit een kritische noot naar de eigen omroepmensen wat best wel een zwaktebod is –

  29. frank Ong

    Ik ga het vierkant opnemen voor Maan. Niemand weet waarom ze zo moest huilen en niemand weet of ze er nog lang last van heeft of zal hebben. Angela de Jong moet daarom voorzichtig zijn met uitlatingen als “dat ze er weer gauw bovenop komt” of iets van die strekking. De arrogante DJ’s van 538 hebben hier een forse grens overschreden. En nu moet Maan maar gaan uitleggen hoe het komt waarom ze zo heeft gereageerd. Waar halen jullie het gore lef vandaan om deze prachtige zangeres zo te kleineren en te beschuldigen van een overtrokken reactie. De dame was volledig van de kaart en overstuur door deze idiote actie van de losers van 538. “Aah vond je het zo erg? Aah. Dat wisten we niet.. AAh dan is het mis gegaan.” Steeds maar zonder enige vorm van empathie. Zonder enig gevoel van respect naar de artiest toe waaraan zij hun faam danken. Want dat is het grote probleem van deze zenders en alle andere macho Hilversumse en commerciële mannetjes die denken dat ze van alles kunnen doen en laten t.a.v. de artiesten van wie ze het uiteindelijk moeten hebben. Dit soort geestelijke verkrachting is echt een brug te ver. Ik heb heel erg te doen met Maan omdat ze daar als zangeres totaal niet op was voorbereid. En je kunt je er ook niet op voorbereiden. En wanneer we er niets tegen doen of wanneer die gasten daar gewoon blijven zitten dan keuren we als luisteraar het goed dat dit soort dingen gebeuren. Alleen al het feit dat het pas na 2 weken via Tim Knol naar buiten komt zegt al een heleboel over de machocultuur daar. Niemand durft wat te zeggen en John de Mol horen we al helemaal niet. Waar was Wilders? Gaat hij nu deze DJ’s naar hun eigen land terug sturen? Was het een Marrokkaanse DJ geweest dan was het land te klein geweest vanwege deze testosteron bommen. Het verbaast mij echt dat 538 niet eerder met een statement kwam en diepe, diepe verontschuldiging maakte naar Maan toe. Ze mogen blij zijn dat Maan zo lief is om ze niet aan te klagen, mede in gegeven door het feit dat ze anders nooit meer gedraaid zou worden op die zender me dunkt. Ze had haar eerste reactie gestand moeten doen. ” Ik kom hier nooit meer”. Maar oeps wat zeg ik nu in alle verwarring moet ze gedacht hebben. Maar ze had in elk geval daar bij moeten blijven en nooit meer voor die gasten moeten komen opdraven. Ook niet als het haar carrière wat zou vertragen. Ik denk dat ze wellicht juist meer door andere zenders zou worden uitgenodigd als ze bij haar standpunt was gebleven. Maar het valt haar niet kwalijk te nemen. Je hoeft geen lul in je gezicht geduwd te krijgen om zover te komen Angela. Je hoeft niet eerst in je borsten geknepen te worden en plein public voordat je tot zo’n maatregel komt en gaat huilen. 538 zou zich diep moeten schamen en blij mogen zijn dat ze hiermee wegkomen. In Amerika waren ze nu failliet geweest. Waar blijft de raad voor de media. Gaan die dit nog bestraffen? Tot in hoeverre is hier strafrechtelijk een grens over gegaan? Kan er geen aangifte worden gedaan zonder dat Maan hier in betrokken wordt? De hele natie werd voor het blok gezet met een blote loser die daar ingehuurd in de studio zijn piemel zonodig moest tonen aan een zangeres die net een mooi nummer had ingezet. Hoe laag moet je gaan om zoiets te doen? Ik ben geen heilige beste mensen maar dit soort gedrag is afkeurenswaardig en iedereen die denkt, zoals collega Jeroen van Inkel, dat dit soort grenzen mogen worden opgezocht moet zich laten nakijken. Nee, nee, dit kan en mag niet en dient nog nader te worden bekeken en wat mij betreft volgt er een fikse boete op z’n minst voor 538. Als ze die gasten toch de hand boven het hoofd houden en niet ontslaan dan is het duidelijk dat de slager in dit geval letterlijk zijn eigen vlees heeft gekeurd en ze er met een zogenaamde reprimande, wat een lachertje is, mee wegkomen. Ik ben ontdaan.

  30. Rikkepikkepotje

    frank Ong
    Wed 06 Dec 2017 om 2:00
    Als je dit s nachts om 2 uur allemaal ejaculeert, ben je toch ook niet helemaal lekker in je bovenkamer, gast! Wat ‘n gekkie.

  31. Henk Jan

    Hé Frank ong, weet jij ook wanneer de nieuwe cd van Tim Knol uitkomt? De singel van hem is gewedlig!

Reageer

Voor het reageren op artikelen van Mediacourant gelden huisregels. Lees de policy.

Let op: Reacties aan Mediacourant of vragen over redactionele keuzes kunt u slechts toesturen via het mailformulier.

Ziet u een ongepaste reactie? Laat het graag weten via het mailformulier of door een reactie te plaatsen met daarin het woord 'moderatie'. Reacties met daarin het woord 'moderatie' worden automatisch vastgehouden en zijn daardoor niet zichtbaar voor overige bezoekers.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.