Revu verbaast zich niet dat Katja het opneemt voor Job

Geplaatst op Wed 08 Nov 2017 om 13:00

Nieuwe Revu-journalist Frank Waals, die Job Gosschalk heeft ontmaskerd als de vieze man van Hilversum, had wel verwacht dat Katja Schuurman voor hem in de bres zou springen. Dat heeft hij gezegd op Radio 538. Gosschalk krijgt de ene na de andere beschuldiging van seksueel overschrijdend gedrag over zich heen, maar Schuurman kwam opeens met een steunbetuiging. Zij vindt het ‘buitenproportioneel’ dat Gosschalk zich genoodzaakt ziet om te stoppen met zijn werk.

Waals verbaast zich niet over die vreemde reactie van Schuurman. “Dat had ik wel verwacht. Er zijn een aantal mensen die hem na aan het hart hebben liggen. Paul de Leeuw is ook een goede vriend van hem, Freek Bartels is een goede vriend van hem. Het is logisch dat er dan een paar mensen opstaan. Het is echt niet zo dat ik maar één of twee bronnen heb. We zijn niet over één nacht ijs gegaan.”

Gosschalk heeft zelf bekend dat hij grenzen heeft overschreden. Waals: “Er werd vrij kalm op gereageerd. Natuurlijk zal er in het hoofd van Job een stuk minder kalmte zijn. Ik heb gehoord dat hij op Ibiza was toen twee weken geleden het nieuws brak en dat hij toen ook wel in paniek was.”

Wie is de volgende Job Gosschalk? “Ik krijg nu heel veel verhalen en e-mails binnen over andere BN’ers. Ik moet er goed induiken over wat waar is en wat niet. Ja, ik heb wel mailtjes binnengekregen, maar het is nu onderzoeken of het wel klopt.

Volgens Telegraaf VNDG-ster Monique Smit hebben de uitspraken van Schuurman haar veel kritiek opgeleverd. “Op Twitter regent het reacties. Het merendeel is verontwaardigd en boos.

Lees ook:
‘BN’ers houden Nederlandse Harvey Weinstein geheim’ (25 oktober 2017)
Andries Knevel weet wie Hollandse Harvey Weinstein is (27 oktober 2017)
Andries Knevel loog over Hollandse Harvey Weinstein (28 oktober 2017)
Nederlandse Harvey Weinstein wil niet reageren (28 oktober 2017)
‘Naam Hollandse Harvey Weinstein binnenkort bekend’ (31 oktober 2017)
Ook AD hint op Nederlandse Harvey Weinstein (4 november 2017)
‘Nederlandse Harvey Weinstein’ blijkt Job Gosschalk’ (7 november 2017)
Winston Post: ‘Ik moest masturberen van Gosschalk’ (7 november 2017)
Etienne Poeder: ‘Ik moest me uitkleden van Gosschalk’ (7 november 2017)
BLVD in teken Gosschalk: ‘Ook 17-jarige slachtoffers’ (7 november 2017)
NOS spreekt vijf slachtoffers Job: ‘Hij wilde orale seks’ (7 november 2017)
Katja Schuurman in de bres voor Job Gosschalk (7 november 2017)
Big Brother Bart: ‘Ik moest met mezelf spelen van Job’ (7 november 2017)
Peter R. en Korver in clinch over rol media in zaak Job (8 november 2017)
‘Voorganger Gosschalk was ook machtsbeluste homo’ (8 november 2017)
‘Kemna Casting wist wel degelijk van Dirty Job’ (8 november 2017)

Foto: SBS/Wessel de Groot








21 Reacties op “Revu verbaast zich niet dat Katja het opneemt voor Job”


  1. Ron

    Freek Bartels was toch die persoon die ‘onherkenbaar’ in beeld gebracht werd gisterenavond en waar het gezicht nog enigszins te zien was?

  2. Tante Truus

    Wij kunnen er dus gewoon vanuit gaan dat er heel veel mensen ook van het grensoverschrijdend gedrag van Job Gosschalk geprofiteerd hebben.

  3. Stefan

    Nee die anoniem was, was Timor Steffens

  4. Stefan

    Katja Schuurman kan hier ook nog wel eens veel gezeur over krijgen. Alleen het lekker wijf zijn gaat haar nu niet redden. Mensen pikken dit niet en Katja moet echt eens gans nadenken in wat voor bubbel ze zit

  5. snuifje

    @stefan, mag Katja misschien ook gewoon een eigen mening hebben? We leven in een vrij land, weet je wel…

  6. Sjaak

    Zo de gutmenschjes vallen door de mand. Wat een intriest volk is het toch.

  7. Calvin

    @snuifje Dat mag zeker, maar dan kan ze er ook kritiek op verwachten.

  8. Claire

    Katja is gek en hysterisch.

  9. Sjaak

    Typisch grachtengordel links.
    Moord en brand schreeuwen, maar als het in de eigen kringen gebeurd wegkijken. Dubbele moraal ten top.

  10. A van

    Ja soort zoekt soort, die drugs snuivende spuitende , alcohol slet.

  11. Chippa

    Ik dacht dat degene die anoniem in beeld kwam Valerio Zeno was. Die heeft ook meegespeeld in Alles is Liefde.

  12. erfgooier

    Telegraaf VNDG-ster Monique Smit ??????

  13. Adam Curryworst

    Monique Smit heeft het hier heel schattig over Mastruberen trouwens.
    https://www.telegraaf.nl/video/1081001/katja-schuurman-onder-vuur-door-steun-aan-gosschalk

  14. Robin Martens Lover

    Vecht het lekker uit in de rechtbank en niet in de media, k wil gewoon leuk tv kijken en niet de hele tijd die metoo verhalen!

  15. Santegoeds

    Telegraaf VNDG-ster Monique Smit hahaha

  16. Bart

    @Erfgooier Ja zij is presentatrice van VNDG.

  17. Michel

    Katja. Wat heeft zij eigenlijk gepresteerd behalve GTST en in een goede kring van vrienden terecht te komen? Al haar tv programmas als presentatrice een regelrechte flop (oh nee lijst 0 viel nog wel mee haha). dieptepunt:tafel van 5 en alle programma s die ze voor kro ncrv heeft gepresenteerd. kijkcijfer:0 (behalve die ene dramaserie dan maar daar acteerde ze) Return to sender wil ook maar niet lukken.

  18. Ingrid

    Juist Katja had even haar mond moeten houden. Zeden misbruikers “praten” niet zomaar over wat hun is overkomen.
    Fijn dat ze zo’n fijne,betrouwbare vriend heeft aan Job. Die vriendschap vooral koesteren.
    Je geeft de slachtoffers wel een trap na.
    Hopelijk komt Katja nooit in zo’n situatie van grensoverschrijdend gedrag terecht.

  19. Krezus Jistus

    Ik (man) ben misbruikt door Katja, echt. Daar heeft ze dan weer niet over.

  20. Aron

    Weinig neutraal om een mening van iemand bekijk als vreemd te bestempelen zuiver dat de argumentatie bij te geven.
    Waar Katja gelijk in heeft is dat de reacties buitenproportioneel zijn. Een man is al schuldig bevonden nog voordat er ook maar een aangifte is gedaan. Dat is vreemd. Een reactie daarop vreemd benoemen. Dat is vreemd. Je journalist noemen maar niet kritisch zij op wat feit en fictie is. Dat is vreemd.

  21. Aron

    Weinig neutraal om een mening van iemand gelijk als vreemd te bestempelen zonfer dat de argumentatie bij te geven.
    Waar Katja gelijk in heeft is dat de reacties buitenproportioneel zijn. Een man is al schuldig bevonden nog voordat er ook maar een aangifte is gedaan. Dat is vreemd. Een reactie daarop vreemd benoemen. Dat is vreemd. Je journalist noemen maar niet kritisch zij op wat feit en fictie is. Dat is vreemd.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.