Kijkers NOS Journaal ergeren zich aan ‘witte man’

Geplaatst op Tue 03 Oct 2017 om 11:23

Kijkers van het NOS Journaal hebben zich gisterenavond massaal geërgerd aan het feit dat Annechien Steenhuizen benadrukte dat de dader van de slachtpartij in Las Vegas een ‘witte man’ is. Dat blijkt uit reacties op sociale media. ‘Een witte man van 64 schiet met een automatisch wapen op duizenden bezoekers van een muziekfestival in Las Vegas. 58 mensen komen om’, sprak ze. “Journaal spreekt politiek-correcte actievoerderstaal“, vindt PVV-Kamerlid Martin Bosma.

Columnist Jan Dijkgraaf richt zich in zijn column zelfs tot de politie. “Ik wil graag een afspraak met u maken om aangifte te doen van racistische uitspraken door Journaal-presentatrice Annechien Steenhuizen, die ze deed namens Journaal-hoofdredacteur Marcel Gelauff en de bestuursvoorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep, Shula Rijxman.

Stijn Bronzwaer, adjunct-hoofdredacteur van NRC: “NOS benadrukt zowel op tv als op de site dat de dader in Las Vegas ‘een witte man’ is. Wat doet dat ertoe?

En Erik de Vlieger: “De schietpartij niet als onderwerp maar een witte man. Het dieptepunt van de NOS tot zover.

Het is niet bekend waarom de witte NOS-presentatrice sprak van een witte man. Critici denken dat de nieuwsredactie zijn kijkers hiermee op het hart wilde drukken dat de dader geen moslim betrof.

Foto: NOS








49 Reacties op “Kijkers NOS Journaal ergeren zich aan ‘witte man’”


  1. Giel

    Niet massaal. Alleen een groepje luidruchtige gekken.

  2. PremH

    Niet zo piepen pvv

  3. Piet

    Laten we eerlijk zijn, als het een niet-westerse man was geweest was dat absoluut ook toegevoegd aan de beschrijving in elk medium.

  4. age

    Dus, als het een witte man is en geen getinte of zwarte mag dat niet gezegd worden ?:)

  5. H

    Het is ook nooit goed. Albino dan. Goed?

  6. H

    @age, precies. Over lange tenen gesproken.

  7. Huib

    Geen moslim die de aanslag pleegde, dat is inderdaad nieuws. Blijft het feit dat bij het noemen van een zwarte man er onmiddellijk klachten bij anti discriminatie bureau’s waren ingediend. Er wordt nu met 2 maten gemeten: Zwart mag je niet benoemen, wit blijkbaar wel.

  8. Regina

    Racisme ten top! Wie gaat hier nu een klacht indienen?!

  9. Jaap

    Een witte man kan ook Moslim zijn. De term witte man zegt niets over religie.

  10. Graaf Volkert

    Ik ergerde me eerder aan dat “witte’ in plaats van “blanke”.
    Verder geen problemen mee.
    Ze zeggen het ook als een dropsleutel weer eens wat flikt.

  11. PIETER

    Chuck Berry is ook overleden!! Goh wat erg!

  12. KIP

    Blanke is koloniaal volgens SS.

  13. Rik van Gemene

    60 doden, honderden gewonden. En waar mekkert Holland over? Get a life.

  14. Remco

    Wat is nou in godsnaam een witte man, waarom niet gewoon blank?
    En trouwens, kan een witte man niet ook moslim zijn?

  15. Oldo Stofjas

    Dat is toch wat iedereen als eerste wil weten?

  16. Nelis

    Het was een blanke man, geen witte.
    Door het wit te noemen wil de NOS graag de discussie black and white vanuit de VS naar Nederland halen.
    Iets waarvoor we moeten waken natuurlijk….

  17. Prector

    @KIP

    Ja, en? Als dat waar zou zijn, wat dan nog? Net of alle termen voor rassen en volkeren uit de koloniale tijd per definitie fout zijn. Laat dat zeikwijf de Belgen maar waarschuwen. “Belgica” is namelijk een naam gegeven door die stoute koloniale Romeinen! Boe ende bah, schande ende oneer! Dit moet niet mogen.

  18. Don

    Hahaha, ach ja die NOS én die afschuwelijke Annechien :-(

  19. Bram Biester

    Ah… extreemrechts reageert en opeens is het ‘kijkers ergeren zich’. Nee hoor, we ergeren ons aan extreemrechts. Continu!

  20. Prector

    Wat nu weer MC? Zit er weer een ondeugend woordje tussen? Boehoe!

  21. PIETER

    Overal vallen doden, gebeuren rampen, en hier maakt men zich druk on de uitspraak witte man, wat een zielepoten !

  22. David

    Noem het dan een blanke man.
    Net zoals we het bij opsporing verzocht over ‘getinte mannen’ hebben.
    Witte man slaat nergens op.

    Sowieso is het NOS journaal de afgelopen jaren hard achteruit gekacheld.
    Een soort Jeugdjournaal voor middelbare scholieren.

  23. Otto Groeneveld

    Een witte man hahahhahaha wat een stel zaadjes bij de nos. Wow een witte man.

  24. Sven L.

    Wat een beroerde tekstschrijvers bij de NOS.. Het had anders geformuleerd kunnen worden om toch de boodschap over te dragen dat het niet om IS gaat in deze aanslag (want dat is de reden).

  25. sammy

    kijk al jaren geen NPO nieuws,
    te eenzijdig,
    t gaat mij om t echte nieuws,
    en niet op hun mening,

    och, wie kijkt er nog journaal?
    t is meer voor analfabeten, en blinden,

  26. Momo

    Ik heb geen idee wat een “witte” man is, dus het vermelden van zo’n bijzonderheid lijkt me wel logisch.

    Wat ik wel vreemd vind is dat het bericht over de schietpartij in de kerk onmiddellijk verdween toen de dader een zwarte man bleek te zijn.

  27. snuifje

    was t n spookje?

  28. A.Zijn

    @Momo

    Ja, hoor. Het bericht verdween. Gewoon in je eigen ongein blijven geloven, Trump-kloon.

  29. zo maar

    Niemand die gezien heeft dat de Amerikaanse politie/FBI het steeds hadden over:
    ‘a white male’? Daar komt het vandaan. In Amerika hebben ze het over latino of black (vooruit: african american) of white, doet niemand moeilijk over. Zijn overigens heel veel ‘white’ moslims in de wereld.

  30. Freek

    De Nos-redactie heeft last van ‘witte’schuldgevoelens. Hun redactie en trouwens die van de hele publieke omroep zijn namelijk roomblank!
    Gaat de Nos dit doorvoeren dan bij elke kleur of ras van het onderwerp?

  31. Kaaskijker

    Dat kliekje social influencers zijn normaliter de eersten die brullen wanneer de etniciteit niet meegegeven wordt. Dat de MSM feiten verzwijgen. Kortom: wat gaan ze af zeg.

    Wel triest de Amerika zo’n deplorabel land geworden is. 10k doden door vuurwapens per jaar zag ik in een statistiek.

  32. Rick

    Klopt. Ergelijk. Links journaal.

  33. robb

    Ik dacht altijd dat die mannen niet naar het volgen hun linkse journaal keken .

  34. A.Zijn

    Laat die flikkers van de PVV — en loser Rick 13.37 — zich maar druk maken om het gespuis dat in hun eigen gelederen rondkruipt:

    “De rechtbank in Maastricht heeft ex-PVV-er Michael Heemels dinsdag veroordeeld tot achttien maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk.”

  35. Bart Ender

    Als Zwarte Piet niet meer mag, dan zoeken we een andere zondebok.

  36. Enzo Voort

    Zondag was Witteman nog op TV en je hoort er geen hond over.

  37. Laurens I

    ”Zo wit als het forum”

  38. Francis

    Wellicht was het een suikerpatient.

  39. Momo

    @A.zijn

    Ik heb gelijk, hoor. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt . Eerst stond het bericht op teletekst en de NOS homepage en toen bekend was dat het een zwarte man was vervolgens niet meer. Dat hij zeer waarschijnlijk racistische motieven had hebben ze helemaal niet gemeld.

  40. ano@niem.nl

    Een witte man mag wel , maar zwarte piet weer niet?? Ben ik nu gek? Opdonderstralen!

  41. toxilogic

    Kluk Kluk in Suske en Wiske taal ach ja de debilisering heeft nu ook toegeslagen bij de NPO , maar ja Kaukasich is niet een term die wij gewend zijn maar blanke man zou toch wel van toepassing zijn geweest, laten we er ma vanuit gaan dat die witte man uit de hoed komt van de NOS’s gekleurde redactie.

  42. Kokkie

    Ze mag het nieuws oplezen, meer is het niet, maar het is een macht wijf, dat wel.

  43. aammehoela

    Het is me niet eens opgevallen dat dit gezegd werd. Had natuurlijk gewoon blanke man moeten zeggen, maar voor het overige ga ik me er niet druk over maken.

  44. Arnoud Tempelman

    Het zijn gewoon de stagiairs van de NOS die het Amerikaanse ‘white male’ vertalen zonder na te denken. Al dat soort redacties zit vol stagiairs.

  45. Flits Bom

    Normaal zijn het zwartjanussen dus het mag wel gemeld worden.

  46. Gekkigheidhier

    Wit zeggen ipv blank is zo logisch als zout en peper op een restauranttafel. Niet zeiken

  47. Gekkigheid

    Wit zeggen ipv blank is zo logisch als zout en peper op een restauranttafel. Niet zeiken

  48. Mediaprak

    Martin Bosma: De pot verwijt de ketel…. je noemt de 3e generatie (nog steeds) k** Marrokanen, maar als ‘de dader’ één ‘van ons is’ maak je bezwaar tegen het generaliseren. Zodra jij spreekt van Nederlanders met een getinde huid mag de NOS spreken over een (boze) blanke Amerikaan.

  49. Polly

    Door blanke mensen “wit” te noemen politiseer je hun huidskleur en stook je het vuurtje lekker op.Zwart en wit zijn immers tegenpolen.

Televisienieuws



Mail Mediacourant

Heeft u een nieuwstip, een vraag aan de redactie, een vraag over adverteren, een verzoek tot samenwerking of wenst u andere informatie? Neem dan graag contact op.