‘Tan wint ook vaak inhoudelijk van Jinek’
Humberto Tan wint niet alleen cijfermatig van Eva Jinek, maar vaak is zijn show de concurrent ook inhoudelijk de baas. Dat vindt tv-recensent Hans Beerekamp, schrijft hij in zijn column voor NRC Handelsblad. NPO 1 mikt op de late avond vooral op inhoud, terwijl RTL 4 meer op amusement hangt. Maar RTL Late Night wint niet dankzij ‘lekkere en gemakkelijke onderwerpen’, vindt hij. “Regelmatig merk ik dat de onderwerpen van de dag bij RTL beter tot hun recht komen dan bij Jinek.”
Humberto Tan wint niet alleen cijfermatig van Eva Jinek, maar vaak is zijn show de concurrent ook inhoudelijk de baas. Dat vindt tv-recensent Hans Beerekamp, schrijft hij in zijn column voor NRC Handelsblad. NPO 1 mikt op de late avond vooral op inhoud, terwijl RTL 4 meer op amusement hangt. Maar RTL Late Night wint niet dankzij ‘lekkere en gemakkelijke onderwerpen’, vindt hij. “Regelmatig merk ik dat de onderwerpen van de dag bij RTL beter tot hun recht komen dan bij Jinek.”Beerekamp noemt als voorbeeld de uitzending van dinsdag, toen Jinek ‘vooral journalisten en cabaretiers aan tafel’ had en Tan onder meer twee professoren: een voedseltechnoloog en een docent van de Harvard Business School.
De tv-recensent heeft wel een kritische noot bij beide talkshowpresentatoren. Beerekamp vindt de anti-sociale media houding van Jinek een beetje flauw. “Alsof dreigtelefoontjes het best bestreden kunnen worden door nooit een telefoon aan te raken.”
En Tan moet er volgens Beerekamp waken dat zijn bescheidenheid geen ‘valse bescheidenheid’ begint te worden.
De NRC-column van Hans Beerekamp kunt u lezen via Blendle.
Laden ...
